【新唐人2014年1月31日讯】近期，中共上将宋任穷之女、文革中知名的红卫兵宋彬彬1月12号回到文革期间的母校北京师大附属实验中学，就文革期间母校副校长卞仲耘被红卫兵打死事件表示公开忏悔，道歉。但是卞仲耘的丈夫现年93岁的王晶垚也公开发表声明，不接受虚伪道歉。
1月12日，宋彬彬和另一红卫兵代表刘进回到母校北京师大附属实验中学，就卞仲耘之死表示 公开忏悔。但宋彬彬否认参与殴打卞仲耘，此道歉备受公众质疑。
1月28日，卞仲耘的丈夫王晶垚发表了关于宋彬彬刘进虚伪道歉的声明。
声明中称：1966年8月5日下午，师大女附中（现师大附属实验中学）红卫兵以“煞煞威风”为名在校园里揪斗卞仲耘。红卫兵惨无人道地用带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打卞仲芸，残暴程度令人发指！
在声明中还描述了卞仲耘被打的遍体鳞伤、大小便失禁，瞳孔扩散后没有得到及时的医治而身亡。
1966年8月18日，卞仲耘遇难13天之后，党魁毛泽东在天安门城楼上接见北京红卫兵代表。师大女附中红卫兵负责人宋彬彬登上天安门，代表师大女附中的红卫兵给毛泽东戴上红卫兵袖章——这个袖章上沾满了卞仲耘的鲜血。毛泽东对宋彬彬说：“要武嘛。”
1966年8月18日之后，北京市又有1772人被红卫兵活活打死，其中包括很多学校的老师和校长。
宋彬彬刘进二人以“没有有效阻止”、“没有保护好”、“欠缺基本的宪法常识和法律意识”开脱了她们在“八五事件”中应付的责任。并仅以此为前提，对卞仲耘和其他在“八五事件”中遭受毒打的校领导及其家属进行了虚伪的道歉。为此，作为卞仲耘的老战友、丈夫，我郑重声明如下：
一、师大女附中红卫是残杀卞仲耘同志的凶手！
二、师大女附中红卫兵没有抢救过卞仲耘同志！
三、在“八五事件”真相大白于天下之前，我决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉！
此道歉备受公众质疑
旅德学者王容芬向德国之声表示，非常能够理解王晶垚的这份声明，从文革参与者个人再到整个国家，始终未公开和承认事件的真相及文革的罪恶，“无真相无和解。”现在政府推出这么个人来，这么说一声就完了，这真是开玩笑。
王容芬还认为宋彬彬的道歉信写得很微妙，她在公开信中对另外四位被殴打致死老师的家属表示道歉，但对卞仲耘更多的是推脱她自身的责任，这也显示出她并无诚意。
从中也可以看出在道歉的背后，国家也许有什么策动，否则像宋彬彬这么小心的人，不会来一个公开的道歉信，我觉得这是一个政治的风向标，说明背后要做什么了。
南都评论：【南评晚钟】包括宋彬彬在内的多名红卫兵近日以“反思文革，拒绝遗忘”为主题聚会，为当年的暴行，特别是打死原北师大女附中副校长卞仲耘当众忏悔。尽管久因“不认账”而遭非议，但这次宋彬彬仍不承认是杀人凶手，其责任仅为未能有效阻止同学施暴。真相到底如何，相信终会大白，而能忏悔已属善莫大焉。
历史作家金满楼：卞仲耘在批斗中被活活打死。次日，卞的丈夫王晶垚到西单百货，用尽所有积蓄买了部120相机，拍下了妻子布满伤痕的遗体。2008年，采访他的人员问他为何这样做，王晶尧沉默良久，忽然抬头：“我就是要让后来的人看看，这是人类历史上多么最黑暗的一页！”
