【新唐人2014年02月19日讯】去年曾轰动一时的上海复旦大学校园投毒杀人案，今天法庭宣判，被控投毒杀害室友的复旦大学研究生林森浩被判死刑。一时的年轻气盛，两个家庭的悲剧，背后却是一个时代的叹息。来看记者林澜的分析报导。
法官：“被告林森浩，犯故意杀人罪，判处死刑。”
被告席上28岁的林森浩始终面无表情。去年4月份他投毒以后，在面对垂死的室友和室友的父亲时，也曾表现出这种离奇的淡定。
黄洋的父亲：“当时在食堂门口看到过他两次，当时他主动跟我们打招呼。”
林森浩说，他和被害人平时在性格和言语上有一些不合。正赶上愚人节，他说想用自己熟悉的化学毒剂，“整”一下对方，没想杀人。但公诉方称，林森浩在饮水机里投入的毒剂，是致死量的10倍以上，犯罪动机明确。对于这一点，林森浩的父亲，不相信。
林森浩的父亲：“说他是故意杀死人，我到死都不会相信的，我孩子的心不会阴暗的这个程度，也不会歹毒到那个程度。”
家人和朋友都无法理解林森浩的犯罪动机，他到底为什么会同室操戈呢？在此之前的庭审中，林森浩曾说，被关押后，他曾反复思考自己的犯罪根源，认为可能是，在接受高等教育的几年中，对为人处事的重视和学习不够，造成他缺少和年龄相称的正确价值观。对于这一点，一项2010年的调查显示，大约6成的大学生，都存在不同程度的心理问题。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇：“现在的教育存在功利化的倾向，忽视了学生的人格或身心的健全，在整个教育中还缺乏生命教育、心理教育，对学生的生命尊严意识的培养，学生心理问题的疏导，都还有很大的缺失。”
林森浩还提到，朱令案给了他直接的刺激，让他产生了侥幸心理。1994年，清华大学化学系女生朱令离奇铊中毒，至今是个悬案。朱令的室友孙某，被外界普遍视为是最大的嫌疑人，但对她的调查据信遭到时任中共最高层的政治干预，而不了了之。
复旦大学投毒案发生以后，很多人都将这两起同属高智商犯罪的案件相提并论。有一点不同的是，由于复旦大学投毒案，涉案的两家都没有特殊的政治背景，案件很快被审结。
对林森浩的死刑宣判后，他的父亲失声痛哭。而受害人黄洋的父母，至今在悲痛中原样保留着儿子的房间。
而就在这起案件宣判前，广西一间艺术院校，再次发生了疑似室友投毒案。接二连三的校园血案，在中国网际网路上还掀起了一股黑色幽默热潮，叫“感谢室友不杀之恩”。有网友说，在只教书，不育人的学校，这种调侃背后的社会问题，必须面对了。
