kellykubi：这是传媒人应该做的事吗？

刚加入传媒界，就遇上了占中事件。纵然我不是新闻部记者，但我相信每一位传媒人都视“报导真相”为座右铭。

英国学者Raymond Williams 曾在1974年主张媒体能够令我们更了解社会，更提出了大众媒体的发展是有着民主的潜质。的确，科技日新月异，媒体不再限于电视和平面媒体上。网媒的出现，正好让市民知道更多资讯。不过，科技愈发展迅速，也象征着香港新闻自由的没落。

就例如这次占中，很多媒体都有为事件作出表态。原本表明立场没有什么大不了，但却因为这个立场，令香港的新闻自由逐渐被扭曲。这24天，很多前线记者努力采访事实的真相，把一条又一条最真实且第一手的影片传回公司。但一些被立场框架限制下的电视、平面媒体，竟然将前线记者的心血作“加工”。大家应该了解到大台的剪片手法，把一条完好无缺的影片剪得七菱八落，剩下的就只有偏颇的新闻撮要。更甚的，当各媒体都广泛报导警员最黑暗的一面，大台还擅自把记者的vo修改到偏离事实。内部高层更为此向一班只想报导真相的员工灌输歪理，这是传媒人应该做的事吗？

可笑的是，当某媒体尽心尽力去报导事实，却被一班连占领目的都搞不清的示威者堵塞出入口，企图阻碍报章的发行。在无计可施之下，该公司只有向法庭申请临时禁制令禁止示威者占领门口，但却换来集会者和警察的无视。而且公司的网站更加长期遭受黑客的入侵，种种的恶意攻击，都是促使了新闻自由的崩坏。

幸好，我们还有网媒。这次的占中事件，也多得网媒的第一手资料而令我们更接近真相。是好是坏，网上世界从来都不会作出审判，只会留待公众自己去分辨。也许是因为互联网的这个特质，才令正在被剥削自由的我们得到丁点儿的安慰。

既然香港的新闻自由得不到一定的保障，要继续保存这种珍贵的新闻价值，也许就只靠网上媒体的努力了。

文章来源：作者博客