【新唐人2016年07月04日讯】中共中纪委网站日前发文称，目前与中共签订引渡条约的大多是发展中国家，而腐败分子主要逃往西方发达国家，因此，要加强与这些国家合作，寻求支持。对此，评论认为，中共国际追逃实际操作的难度，主要是因为其目前的司法制度和人权标准，和西方国家差距比较大。
6月26号，中纪委网站发表“反腐败国际追逃追赃”的系列文章称，外逃腐败分子的“避罪天堂”主要是西方发达国家，要进一步加强与这些国家的协调与合作，缩小分歧，寻求支持。
旅美原大陆历史学教授刘因全：“中共如果真是要把这些贪官污吏缉拿归案，我觉得可能难度比较大，因为这个贪官污吏用了各种方法来隐藏自己的资金，他们用各种变换的手段使自己的资金由黑洗白，在这种情况下，追这些资金也不是那么容易。”
根据此前中共外交部网站消息称，截至今年1月，中国已经与67个国家缔结司法协助条约、引渡条约等。其中，签署引渡条约的国家，包括泰国、柬埔寨、菲律宾、老挝等亚洲国家，发达国家中的签署国包括韩国、西班牙、葡萄牙、法国和意大利。
与中国签署刑事司法协助条约的国家中，发达国家包括加拿大、美国、法国、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、纽西兰、日本、意大利和英国。
分析认为，在追缉外逃贪官的“猎狐”行动中，最大的难度应该是很多西方发达国家不愿与中共签署引渡条约。
中国问题独立评论员李善鉴：“究其原因，实际上是因为中国目前的司法制度和它的整个人权的标准的问题。比如，对于西方国家来讲，它认为你不能说这个人有犯罪，有嫌疑之后，没有足够的证据你就可以引渡这个人，这在西方司法制度上是不可以的。”
中国问题独立评论员李善鉴进一步分析，也不能说这个罪犯是中国人，西方国家就会在犯罪的认证上采取中共的司法标准。
李善鉴：“在中国来讲，它其实对很多犯罪事实的认证，就有很大的随意性，而且我们以前暴露出来，很多国内冤案冤打成招的，这种事实不清的，这些方面的事情很多很多。那么，在它引渡的这些罪犯所要提供的法律证据上，按照西方的法律条文来讲，是不成立的、站不住脚的。”
李善鉴说，对于罪犯的处理上，西方国家也有一定的标准，比如，酷刑是西方国家所不允许的，而且很多国家废除了死刑，罪犯被引渡回中国后，是否会遭受酷刑或死刑，它们也是要考虑的。
李善鉴：“对于西方发达国家来说，对于中国的司法状况，它也是有一定认识的，这都是制度性造成的这种问题，去解决这个制度性的问题，让它不仅仅是反腐和反腐的方式上能与国际社会接轨，在整个司法制度上，在人权标准上等等各方面，都能够跟国际社会有一个融合，这才是一个关键解决所有这些问题的根本点。”
据中共公安部公告，去年4月至12月底，中共“猎狐2015”专项行动共抓获外逃人员857名。
不过，中共外逃人员的实际数量非常惊人，远超官方公布数量。去年，中共央行引述中国社会科学院的调研资料披露，从上世纪90年代中期以来，外逃、失踪人员高达16，000至18，000人，卷款8，000亿人民币。
习近平上台掀起反腐后，外逃贪官更是剧增。2013年10月份，一份据称是中纪委内部统计资料显示，当年外逃官员高达8371人。
6月初，中纪委网站发文警告，中共官员携款外逃，就是叛党叛国，追逃追赃要算经济账，更要算政治账，不管腐败分子跑到哪里，跑出去多久，都要一追到底。
采访 编辑/李韵 后制/周天
