【新唐人2016年11月07日讯】中共全国人大常委会11月7号上午，全票通过了关于香港《基本法》第104条的解释。两名被指“港独思潮”的香港立法会议员可能因此被剥夺资格。人大释法引发香港社会极大反弹，但评论认为，制造和利用所谓“港独”正是中共内部有些人希望看到的。来看报导。
中共新华社周一发布了全国人大常务委员会对香港特区《基本法》第104条的解释。内容包括：宣誓人拒绝宣誓，即丧失就任该条所列相应公职的资格。宣誓人故意宣读与法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，所作宣誓无效，宣誓人即丧失就任相应公职的资格等。
这是中共人大针对香港《基本法》的第五次释法，以解决香港青年新政两名立法会议员梁颂恒和游蕙祯的“宣誓风波”。两人在今年10月宣誓就职时因做出有争议的言行，被认定宣誓无效。
长期关注香港事务的美国曼哈顿维尔学院的杨锦霞教授认为，人大释法的内容，可能意味着梁颂恒和游蕙祯失去议员资格。
曼哈顿维尔学院教授杨锦霞：“人大已经释法了，他们两个可能就会被剥夺他们的议员资格，可能要补选的。因为他们两个如果退下就要重新再去弥补他们的位置，要重新再去选举，浪费金钱。”
此前港府曾就“宣誓风波”向法院提出司法复核，但在法院得出结论之前，全国人大委员长张德江就“主动要求”释法，引发香港社会极大反弹。
香港民阵在6号发起“反对人大释法”万人游行，行进到终审法院并举行集会。不过香港众志、工党、青年新政等部分政党及团体在下午离开游行队伍，改为前往中联办，受到警方阻拦和警告，双方一度僵持。晚间警方机动部队多次施放胡椒喷雾，企图驱散游行群众，游行者立即架起雨伞抵挡，冲突持续到临晨，德辅道西与西边街一带交通瘫痪，宛如雨伞运动重现。
这次人大急于介入，声称是为了打击“港独”。但旅美时事评论员蓝述分析，所谓的“港独”完全是被中共逼出来的，包括梁颂恒和游蕙祯等被称为“伞兵”的本土派。
旅美时事评论员蓝述:“‘港独’是香港人被张德江梁振英这些人给逼出来的，从雨伞运动开始你就完完全全不尊重香港人的民意。‘伞兵’他就是对你整个的体制彻底失望以后才产生了‘伞兵’。你要溯本根源找到他的根源，不能在那个过程上抓一点事情，你说他的言论有点出格，然后你再重来要释一趟法。你整个的处理方式就是越来越让矛盾对立。”
香港活跃社运人士严敏华认为，所谓“港独”其实只是一个口号。目前实际上并没有人在争取香港市民支持独立，或表现出执政意愿。
香港活跃社运人士严敏华：“我觉得在香港‘港独’只是一个口号而已，对方用来批斗我们的口号，或者是用来攻击其他同路人的口号，而不是真正的搞独立。”
大陆体制内专家也认为，所谓“港独”是被用来搅局的借口。
前中国军事学院出版社社长辛子陵：“香港原来是曾庆红的领地，现在曾庆红的人脉、曾庆红的势力仍然是很深的。所以香港问题的彻底解决必须拿下曾庆红，不然老有一派人在跟你捣乱。港独的问题人数并不多，就是一两个小青年，但是他们把这个事情造得很大，好像香港很不稳定，几乎应该是军管了，闹成这么一种形势，这都是他们在运作。”
蓝述认为，张德江、曾庆红等在反腐中面临处理的官员，希望通过激化香港社会矛盾，来给保全自己制造机会。而杨锦霞教授担忧人大将进一步破坏香港法治，甚至延伸至《基本法》23条立法，彻底扼杀港人言论自由。
采访/常春、骆亚 编辑/尚燕 后制/舒灿
