【新唐人2017年07月18日讯】1987年7月14号，台湾宣布解除戒严，推行宪政民主，经历三次政党轮替，成功走向民主化。对比今天的中国大陆，依旧是中共一党专制体制。30年来，台海两岸经历完全不同的发展里程，也形成了截然相反的政治生态。
1987年7月14号，中华民国总统蒋经国宣布，台湾解除军事戒严状态。
蒋经国担任中华民国第六届总统，面对国内外情势的转变，释出“时代在变、潮流在变、环境在变”的说法。下达解严令，解除在台湾实施了长达38年的戒严，随后开放党禁、开放报禁，从此开启了台湾民主宪政的大门。
30年后的今天，人民可以走上街头，表达对公共事务的关心，也能唱出自己想唱的歌曲，更可以批评政府，这些事情在戒严时期都被禁止。
反观海峡对岸的中国大陆，有一种声音认为中国不适合立宪民主，因为中国领土版图太大，人民素质不一，对民主概念不成熟。
台湾大学国家发展研究所博士曾建元：“所以孙中山当时就主张需要有一个训政的过程，训政就是透过国家的力量来推动关于宪政的一些公民必要知识传授，以及民主生活的训练。这叫训政。这个阶段结束之后，那么这个县或者省就可以来实施它的地方自治，在这个基础之上，这个建制来完成全国性的选举民主，最后还政于民。”
台湾大学国家发展研究所博士曾建元分析认为，中国可以分区、分阶段、分层次，在条件成熟的地区就先行展开民主化。
曾建元：“台湾刚从日本殖民统治下脱离出来，但是台湾在光复之后，1950年就开始实施地方自治。台湾的地方自治选举，甚至是国民党候选人都被无党派候选人打败。为什么，因为当时实施的是差额选举，人民是可以自由投票的。那如果70年前，农业时代的台湾都可以做到，那今天上海浙江这些省份，就没有理由(说)没有办法实现地方自治。”
曾建元认为，今天的中国没有办法实现宪政民主，最主要的原因是中共不愿意把权力下放，让中国人民共同来分享。现在的中国，在经济政治人文发达的地区，人民连一个自由的差额选举权利都没有。
曾建元：“中国共产党领导的中华人民共和国，它国家的终极目标就是当下，就是现在的状态，没有下一步的还政于民，或下一步实施多党执政，也没有下一步的选举民主。所以这个才是今天中国大陆国家体制。”
当代知名政治学者曾经归纳“极权主义国家”的六个特质，第一，官定意识形态，第二，一党专政，第三，特务统治，第四，全面媒体垄断，第五，全面武器管制，第六，全面管制经济。
随着二战法西斯极权独裁迅速消失，以及1990年以前苏联为首的共产极权独裁走入历史，目前世界仅存的“极权独裁国家”只剩下中国和朝鲜。
曾建元：“今天中国大陆，它表面上虽然没有实施军事统治，可是它是共产党来指挥枪，共产党来领导这个国家，而且渗透到社会进行全面性的控制。所以它对公民社会所产生的箝制作用，甚至超过当年的台湾这种军事统治的政府。”
外界关注，中国何时走向政治自由民主化？
宪政学者陈永苗：“它的政治民主化从所谓的改革开放，从78年开始，一开始的话，在政治层面肯定是没有民主化，一开始它所谓的政治民主化，就是给你一个虚假的希望吧，那你就不会找它要账，要债去吧。那么你可以看到89（六四事件）更是一个以枪来回答真正民主化，它到底愿不愿给你，这一枪反过来回答了。”
宪政学者陈永苗认为，台湾走向民主化给中国大陆的民主转型很大的信心，然而这个信心却跨不过台湾海峡。因为中共不需要民主，它也不会给人民民主。
采访/易如 编辑/黄亿美 后制/周天
