【新唐人2018年09月14日讯】一名谷歌的高级科学家以辞职的形式，来抗议谷歌在中国推出审查版搜索引擎的计划。他说，当你对一个问题存在严重的道德分歧时，正确行动就是辞职。据报导，谷歌公司还有另外几名员工也提出了辞呈。
美国新闻网站《拦截》（The Intercept）9月14号报导，在谷歌公司机器智能部工作的高级科学家普尔森（Jack Poulson），上个月刚刚辞职。原因是他对于谷歌的“蜻蜓计划”（Dragonfly）表示担忧，认为这一计划违反了谷歌的人工智能原则。该原则说，公司将不会设计或使用“那些违背公认的国际法律和人权原则的”技术。
普尔森说，他不仅担忧审查本身，而且担忧在大陆托管客户数据的后果。在中国，中共安全机构可以获得客户数据。而这些机构瞄准政治活动人士和记者。
普尔森相信还有另外四名谷歌员工因为蜻蜓项目辞职。他认为，以辞职抗议谷歌抛弃公开的人权承诺是一种道义责任。
澳大利亚华裔张小刚博士：“他是为了坚持谷歌的理念。特别是它的创始人之一Sergey Brin，本身是在专制国家渡过童年的，他也是主张不作恶的理念。现在谷歌跟中共合作，完全违背谷歌建立时的基本理念，也是完全违背我们用户对谷歌所信任的主要原因。现在谷歌内部员工站出来，不惜以辞职来抗议这种做法，确实是非常值得点赞。在金钱面前我们有坚定的立场对恶势力说不。”
互联网观察人士古河：“其实它（这件事）的大前提，就是西方国家它的无论是科学家还是民众，在普世价值的范围内，他们都有正义感、道德感，所以我为这些谷歌的科学家辞职的行为点赞，坚决支持他们这种行为。”
《拦截》网站今年8月率先披露，谷歌正在为中共研发一款审查版搜索引擎。
这项以“蜻蜓”为代号的保密计划，引起多方关注。
《纽约时报》8月报导，约有1400名谷歌员工签署联名信抗议，并要求谷歌提高透明度。
美国网络媒体“BuzzFeed News”9月13号报导，签署员工已经超过1700人。而且公司内部在流传，有7名员工因抗议公司缺乏责任和透明度而辞职。
张小刚：“一个使人担忧的问题就是说，很多人把金钱放在基本原则之上，使整个社会会受到越来越多恶势力的威胁。现在有人站出来，有谷歌内部的员工签名反对谷歌对中共的妥协，我觉得是非常值得点赞的。”
报导也提到了普尔森，说他是从网上得知蜻蜓计划的，并对此感到震惊。
自从蜻蜓计划被曝光六周以来，谷歌至今没有公开回应外界的担忧和质疑。谷歌CEO皮查伊（Sundar Pichai），9月上旬缺席美国参议院情报委员会听证会。
对于媒体有关蜻蜓计划的提问，以及14个人权组织联合致信谷歌批评该计划不道德，要求取消，谷歌也有意忽略。
对此，普尔森非常不满，他说，谷歌的公开沉默增加了他的挫折感，并质问，谷歌的道德红线是什么？
不仅如此，根据《拦截》网站报导，谷歌还试图通过关闭员工对中国版搜索引擎文档的访问，来控制员工的愤怒情绪。
虽然普尔森的一些同事劝他继续留任，从内部来抗议。但他认为，事先辞职才有可能对事件产生影响。
他说：“当你对一个问题存在严重的道德分歧时，你的正确行动就是辞职。”
张小刚：“这个是非常值得称道的。在中国历史上不是说没有这样的人，但是生活在中国共产党体制下，能够做到这一点的人很少很少。如果是专制政权内部，能够有这样子更多的道德勇气能够站出来，中共垮台也是一瞬间的事情。”
2006年谷歌在中国大陆启动审查版搜索引擎，因中共审查和黑客攻击等原因，2010年谷歌退出大陆市场。如今传出谷歌要重返中国、而向中共低头的消息，互联网观察人士古河认为，这和中共意识形态扩张有密切关系。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/钟元
