华为辩称无政府资本 美媒针锋相对:并非事实

【新唐人北京时间2019年04月26日讯】中国华为公司被外界质疑所有权归属中共政府,华为周四召开记者会,再次宣称公司“归全体员工所有”。但美媒继续剖析华为的股权结构,认为公司关键权力掌握在中共军人出身的任正非手中。

《华尔街日报》周五(4月26日)报导,华为描绘的复杂公司结构不太可能驱散外界对该公司官方背景的担忧,这一结构还证实公司关键权力掌握创始人任正非手中。

任正非虽然仅拥有华为1%的股份,但他担任该公司掌门人已有三十多年,负责审核董事会成员,有权否决重大公司决定。身为华为首席执行长的任正非,甚至可以否决115人组成的持股员工代表会的代表任命。

报道指,虽然华为一直声称公司由持股99%的全体员工拥有,但它通过一种虚拟持股方案,将这些股份在法律层面上归属华为工会所有。一些分析人士称,在中共体制之下,这种结构更容易让公司受到中共政府的影响。

事实上,在中共体制中,工会组织和各级政府机构一样,从上到下是层层隶属关系,最终控制权归属中共直接控制的全国总工会。

华为高管在周四的发布会中宣称,代表华为股东的华为工会“不听命于任何政府机构”,对公司的运营也没有发言权,华为股权最终是“由员工控制”,员工可以通过拥有的“虚拟受限股”获得投票权,选举持股员工代表会的成员,再由持股员工代表会选举产生董事会。

但《华尔街日报》指出,根据华为的组织章程,任正非对董事会候选人和持股员工代表会候选人拥有否决权。

《华尔街日报》采访的十多名现任和前任华为雇员都表示,员工所持股份虽然能获得慷慨股息,但并不能用于选举董事或参与公司决策表决,因此更多的只是一种财务奖励机制。

报导引述专家说法,质疑华为工会的独立性,因为中国的工会都需要向中共政府级别的工会机构汇报,最终是向中共汇报。华为直接承认了工会是公司所有者,再宣称公司为员工所有就是从根本上在误导。

《纽约时报》也引述专家分析说,“如果你不是一家至少部分上市的公司,那么很难证明(华为独立于中共政府)。”

2003年,中共广东省高级法院针对一起华为和员工股权纠纷的判决称,华为大多数员工股东并未在工商部门记名登记,因此其所持股份仅仅是华为与员工之间的合同。这意味着华为员工的股票与法律定义的股权并不相同,员工不是股东,只是享有某种意义上的合同利益,真正的股东只有工会和任正非。

另外,英国《泰晤士报》4月20日的一篇报导揭示了华为真正的资金来源。报导说,美国中央情报局(CIA)向英国情报单位负责人表示,华为一直在接受中共军方、中共国家安全委员会以及第三个中共国家情报网络机构的资金。

此前美国政府的调查报告指出,任正非具有中共军方背景,而华为首任董事长孙亚芳则是中共国安部派驻华为的官员。一名华为前员工透露,华为高层组织结构和国安部门非常相似。

美国共和党联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)去年在推特上直言,“华为是蒙上一层电信公司薄薄面纱的中共情报机构”。

(记者栗捷综合报导/责任编辑:明轩)

相关文章
评论