海风:“一带一路”是陷阱还是馅饼?  

中共政府推出“一带一路”后,在国际社会饱受争议。这其中包括:间谍输出、腐败输出、盗窃技术、设置债务陷阱等。对于过去几年参与“一带一路” 的沿线国家,目前几乎都面临着巨大的债务风险。针对外界的各种担忧,中共官方在4月25日举行的“一带一路”国际合作高峰论坛上作出了回应。

中共央行行长易纲在会上表示,“一带一路”的投融资决策要充分考虑市场主体和资本金约束,合理设置投融资结构,有效管控风险;也要充分考虑一个国家总体债务承受能力,加强投融资的统筹协调,确保债务可持续。他强调,债务的增加应伴随基础设施的完善、民生的改善、劳动生产率的提高、贫困的减低,增加一个国家的经济偿还能力。

这也是中共官方首次以主动承认债务风险的存在,过去几乎都以消极反驳的姿态来回应外界对于“一带一路”债务问题的指责。

在不久前召开的中国全国人大会议上,外交部长王毅就曾对媒体表示,“一带一路”不是债务陷阱,而是惠民馅饼。

事实胜于雄辩。两年前,斯里兰卡因无力偿还中国援建汉班托塔港的贷款,而将整个港口租借给中方,租期为99年。这一事件也被批评者作为“一带一路”债务风险乃至债务陷阱的典型案例。

美国驻华大使馆的一名发言人就说,美国呼吁所有国家确保其经济外交政策符合国际公认的准则,促进可持续发展,优化政府治理,强化经济职能。据记者了解,中共官方此次举办“一带一路”峰会,美国没有派出任何政府官员参加。

美国有智库专家认为,“一带一路”其实就是中共军事与外交战略的一个实施载体。由于中共“一带一路”的动机不纯,其目的不仅是为了促进各国商贸往来,更多是实施中共红色帝国对外扩张的政治野心。因此,无论中共官方如何去美化“一带一路”,但随着该项目的实施,掉进中方“陷阱”而无法自拔的国家会越来越多。

《自由亚洲电台》曾梳理点评了中共最高当局军事与外交政策:一是穷兵黩武;二是军事扩张;三是军官赎买;四是战争准备;五是联俄抗美;六是离间西方;七是全面渗透;八是重组国际秩序;九是国际宣传。在记者看来,还应该加上“债务输出”可能会更全面一些。

——转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!