中共政府推出“一带一路”后，在国际社会饱受争议。这其中包括：间谍输出、腐败输出、盗窃技术、设置债务陷阱等。对于过去几年参与“一带一路” 的沿线国家，目前几乎都面临着巨大的债务风险。针对外界的各种担忧，中共官方在4月25日举行的“一带一路”国际合作高峰论坛上作出了回应。
中共央行行长易纲在会上表示，“一带一路”的投融资决策要充分考虑市场主体和资本金约束，合理设置投融资结构，有效管控风险；也要充分考虑一个国家总体债务承受能力，加强投融资的统筹协调，确保债务可持续。他强调，债务的增加应伴随基础设施的完善、民生的改善、劳动生产率的提高、贫困的减低，增加一个国家的经济偿还能力。
这也是中共官方首次以主动承认债务风险的存在，过去几乎都以消极反驳的姿态来回应外界对于“一带一路”债务问题的指责。
在不久前召开的中国全国人大会议上，外交部长王毅就曾对媒体表示，“一带一路”不是债务陷阱，而是惠民馅饼。
事实胜于雄辩。两年前，斯里兰卡因无力偿还中国援建汉班托塔港的贷款，而将整个港口租借给中方，租期为99年。这一事件也被批评者作为“一带一路”债务风险乃至债务陷阱的典型案例。
美国驻华大使馆的一名发言人就说，美国呼吁所有国家确保其经济外交政策符合国际公认的准则，促进可持续发展，优化政府治理，强化经济职能。据记者了解，中共官方此次举办“一带一路”峰会，美国没有派出任何政府官员参加。
美国有智库专家认为，“一带一路”其实就是中共军事与外交战略的一个实施载体。由于中共“一带一路”的动机不纯，其目的不仅是为了促进各国商贸往来，更多是实施中共红色帝国对外扩张的政治野心。因此，无论中共官方如何去美化“一带一路”，但随着该项目的实施，掉进中方“陷阱”而无法自拔的国家会越来越多。
《自由亚洲电台》曾梳理点评了中共最高当局军事与外交政策：一是穷兵黩武；二是军事扩张；三是军官赎买；四是战争准备；五是联俄抗美；六是离间西方；七是全面渗透；八是重组国际秩序；九是国际宣传。在记者看来，还应该加上“债务输出”可能会更全面一些。
——转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
