从2019年12月31日武汉首次公布新型肺炎疫情到2020年1月23日武汉封城，这二十多天理应是这次瘟疫的黄金防控期，但在这二十多天里，中共上上下下却没有采取应有的防控措施，完全错失了黄金防控期。
这里单说湖北和武汉当局，他们在这些天里都干了什么？除了封8位医生的嘴，举办百步亭百家宴，最重要的就是按照官场惯例召开了武汉和湖北的“两会”，其中武汉“两会”从1月6日开到10日，湖北“两会”从1月11日开到15日。
根据武汉卫健委1月5日公布的信息，截止到当天上午8时，武汉已发现“病毒性肺炎诊断患者59例”。这就是说，湖北和武汉“两会”是在新型肺炎已经开始爆发时召开的。但笔者查阅了从1月6日到15日湖北和武汉官媒的新闻，却不无吃惊的发现开了多天的“两会”其内容竟然与疫情没半点关系。那会议的主要内容是什么呢？
武汉市“两会”的聚焦点是“新一线城市”，武汉要在中国一线城市“北上广深”之外的“新一线城市”中脱颖而出，名列前茅，所以，招商引资、高科技发展、教育与人才储备等，都是热门话题。
《楚天都市报》报道，武汉“两会”派发的“民生大礼包”包括“交通”、“住房”、“社保”、“教育”、“生态”、“医疗”6大项。6大礼包中的“医疗”，旨在“提升全民健康水平”。市长周先旺在政府工作报告中还要求“加强疾病预防控制体系建设，提高突发公共卫生事件应急处置和医疗救治能力”。可是从新闻报道里，看不出市长所讲的“突发”、“应急”、“救治”，曾引来对疫情的讨论。
再看湖北省“两会”，主要内容则是庆祝2019“大事喜事精彩纷呈”，吹响“决胜全面小康”的冲锋号。会上，代表和委员们举手、鼓掌、热烈讨论、接受记者采访，但媒体的报道与武汉市“两会”如出一辙，看不出已经火烧眉毛的对疫情有任何反应。
为此，著名记者钱刚先生对武汉和湖北“两会”一连提出了九大疑问：
一，下情上达是政协委员、人大代表最基本职责。2019年底，武汉疫情已发生。正准备市、省“两会”的委员和代表，有没有人到医院、卫健委、病毒所调查？有的委员无须走远，自己工作的医院就正在隔离救治病人。
二，岁末年初，武汉市、湖北省两级政府的政府工作报告草稿，按惯例，正在征求各界意见。有人向政府提出过疫情问题吗？政府考虑过在报告中增加这一内容吗？最终为什么没有？
三，1月1日武汉警方通报，依法处理了在网上散布有关肺炎不实信息的8人。2日，央视滚动报道这一消息。“两会”参加者，尤其是医药卫生界人士，对此有何反应？此事对他们参会后的言行有什么影响？
四，武汉和湖北两级人大代表，在会上有没有依法行使质询权，向政府的卫生行政部门、应急部门乃至市长、省长，就疫情问题提出质询（例如人传人与医护感染问题）？
五，两级人大代表，在会上有没有依法行使审议权，在审议政府工作报告时提出疫情预警、防控问题？
六，“两会”召开时，湖北省卫健委已配合国家卫生健康委向世卫组织通报疫情信息。既然能向世卫通报，湖北省政府有没有向2369位代表、委员通报？
七，包括数十位医务专家在内的两级政协委员，有没有行使民主监督、参政议政的权利，对防控疫情建言献策？
八，两级人大代表，有没有依法行使提案权，递交关于设立地方性特别法规、采取防控疫情紧急措施的提案（如比1月23日提前一周对武汉封城）？
九，2020年湖北省“两会”，首次开启“委员通道”和“代表通道”，“邀请委员和代表回答提问，讲述委员和代表的心声”。这样一个沟通平台，有没有用来回应民众的最大关切？而媒体，为什么没有使用这个通道，就疫情向委员和代表发问？
湖北省人大会议闭幕时，中共湖北省委书记蒋超良赞扬“各位代表忠实履责，反映人民意志”。他能不能回答上面的问题？
而事实是，面临“病毒性肺炎”这样一件关乎武汉和湖北百姓安危的大事，武汉和湖北“两会”从预备到召开和闭幕不闻不问，毫无作为，整个就像没这回事似的，2369位委员和代表集体失语，其“履责”的每一个环节都发生了不可原谅的严重缺失。
“两会”是什么？按中共的说法是实现人民参政议政的重要形式。但武汉、湖北今年的“两会”却再次证明了一点，那就是它们跟人民参政议政根本就没半点关系，纯粹就是“政治秀”。试想，这样的体制，能不出人祸吗？！
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：王馨宇）
