【新唐人北京时间2021年03月29日讯】中国遭质疑以不人道方式强迫新疆维吾尔人生产棉花，世界各知名时尚品牌H&M、Nike、Adidas等皆发声拒用新疆“血棉花”，引起中共小粉红出征抵制并怒怼，甚至有超过50位的艺人为展现“爱国心”，发文宣布与原本代言的品牌切割，其中从2011年开始与adidas（爱迪达）合作的港星陈奕迅(Eason)，也单方面的在微博宣布与adidas切割，外传身为该品牌全球形象代言人的陈奕迅，后续恐面临6000万港币（约2.2亿元台币）的天价违约金赔偿。
据了解，港星陈奕迅是从2011年开始与adidas合作，成为该品牌全球形象代言人，未料近日因“新疆棉”风波的影响，陈奕迅在微博上发文，以“坚决抵制任何污名化中国的行为”，单方面宣布与合作超过十年的adidas（爱迪达）终止一切合作。
先前曾有律师指出，明星可以根据中国《民法典》中第一百三十二条 “民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。” 解约，且不必承担赔偿责任，因此大批中国、香港艺人便以“抹黑国家”为理由，用以当为“护身符”，纷纷发文单方面与品牌解约，似乎是完全无后顾之忧。
有不少网友，对于此番艺人单方面与品牌的解约潮，是否会涉及违约金与赔偿的问题充满了疑问？
有中国媒体引述知名艺人经理人的说法表示，“自2019年Versace、Coach等国际品牌因未在中国地图上标注台湾而引发争议后，在中国艺人涉及与国际品牌的合同中，就加入了必须要尊重中国历史、文化，不干预政治的条款。若一旦发生有关事故，艺人是可以单方面解约，不用赔偿。但若艺人牵涉嫖娼、吸毒等丑闻，品牌方也可单方面解约。”
然而，这种说法真的对吗？
今日有港媒报导指：陈奕迅与adidas的合约是“全球代言人”，并非一般艺人的“中国代言人”，合约内容恐涉及不同的条款，因此，陈奕迅因新疆棉风波而单方面与adidas 终止合约一事，恐需面对高达6000万港元（约2.2亿元台币）的违约金赔偿。
台湾律师改编陈奕迅知名歌曲《十年》
台湾知名律师吕秋远也在脸书上发声表示，“其实，不论是张钧甯、彭于晏、许光汉，大部分的艺人应该对于政治毫无知觉，对他们来说，政治就是最好不要触碰的议题，他们不会想懂，也不认为很重要。不用因为这个艺人‘看起来’很有sense，就自己觉得她应该懂人权或政治，戏里的形象，对于赚钱很重要，但是不代表她的日常与脑袋就是如此。许多艺人也不是支持极权，而是他们不知道也不关心，什么是极权。所以，不需要对这些人失望，因为他们的经纪公司只是在中国的要求下，做出选择而已，对那些人本来就不该有期望，何来失望？”
吕秋远还说，“这些艺人，并不是饿到没有饭吃，只能仰赖中国市场，除了中国，台湾、其他的华人社会，乃至于全世界，难道都没有他们立足的表演地区吗？非得要踩着维吾尔族人的悲剧往前进？Nike、Adidas、H&M、Uniqlo在中国的利益如此庞大，却能拒绝采用维吾尔族人被强迫劳动而种植的新疆棉花，那么这些人没有了中国市场，究竟会怎样？经纪公司为何要急着与这些品牌切割效忠中国？确实要对抗一个全世界第二大的经济体很困难，可是当这些迫害人权的行为，就在我们隔壁，台湾人又时时刻刻都遭受到中国打压与威胁，身为台湾人，又如何能与这样的邪恶政权沆瀣一气？”
吕秋远认为，“不团结起来，就会让坏人得逞，因为坏人可以对我们各个击破，所以，我不能接受只有赚钱是重要的，但对于旁人的地狱可以视若无睹。关于这些，历史终究会留下记录。”
吕律师更改编陈奕迅知名歌曲《十年》：
“如果维吾尔族没有颤抖，我不会发现，我难受。怎么说出口，也不过是灭口。
如果对于自由没有要求，去劳动就像旅游，成千上万个营口，总有新疆人会先走。
人权既然不能拯救，何不在赚钱的时候，一边享受，一边泪流？
十年之前，我不认识你，你不属于我，你跟我不一样，陪在很多人民币左右，走过渐渐染血的街头。
十年之后，中国是朋友，还可以问候，只是那种温柔，再也找不到拥抱的理由，艺人最后难免沦为粉红。
直到听你歌颂中国很久，才明白我的眼泪，不是为你而流，也为别人而流。”
Free Cotton、Free Uyghur。
（转自看中国/责任编辑：叶萍）
