沈舟:美军航母放空西太平洋的新模式

6月18日,里根号(CVN 76)航母舰队从南海进入印度洋,美军正式在西太平洋留下航母真空。如今,这一真空已经超过一个月,实为少见。美军现役航母应该可以正常轮替,并非捉襟见肘,美军战备也不会如此疏忽大意,更像是有意为之。

按照美国国防部对中共军力的最新评估,美军正在加大西太平洋的军事部署,不但从阿富汗抽身,还组织盟友纷纷加入印太巡航,联合对抗中共的威胁。此时,美军航母却故意在西太平洋放真空,应该在尝试新的战备部署模式,估计也在观察中共如何应对。

里根号航母离开南海之际,6月17日,美军的另一艘航母卡尔文森号(CVN70)已经抵达夏威夷,原本估计可能进入西太平洋,但卡尔文森号航母不断在第三舰队区域演练F-35C舰载机,却迟迟没有西进。7月19日,根据美国军事网站UNIS的追踪,卡尔文森号航母又返回了美国西海岸。美军确实有意在西太平洋留下了航母真空。

7月12日,一架EA-18G 咆哮者电战机准备从卡尔文森号航母(CVN 70)上起飞。该航母舰队一直在第三舰队区域演练,没有进入西太平洋。(美国海军)

一般来说,美军航母远离某地区,表明该地区风险降低,或美军有意为军事对峙降温。不过,美军没有降低西太平洋威慑的意图,反倒毫不放松。

7月11日,美国国务卿布林肯再度重申关于南海争议的立场,并强调了《美菲共同防御条约》,相当于针对中共画下红线。7月12日,美军“本福德”号驱逐舰(DDG65)进入西沙群岛海域,美国在军事和政治上同时展示强硬态度。

近日,美国行政军机两度短暂降落台湾,应该也不是偶然,等于猛踩中共的红线,实际也在表达强势姿态。假如中共激烈反应,美军估计早就准备好了更强硬的后续方案。很可能中共高层也看到了形势不妙,并未高调回应。实际上从7月16日开始,台湾国防部再未通报有中共军机扰台。

美军航母露出真空,中共却变得低调,似乎不合情理。美军新的战备部署应该令中共十分忌惮,又无能为力。

里根号航母离开西太平洋之际,美军少见地密集展示各型潜艇,连海狼级潜艇也罕见现身,无形中在警告中共海军不要乱动。中共的航母舰队也确实没有趁美军航母真空的时机出动。

7 月 13 ,美军公布独立级滨海战斗舰查尔斯顿(LCS 18)在南海航行。(美国海军)
7月13 ,美军公布独立级滨海战斗舰查尔斯顿(LCS 18)在南海航行。(美国海军)

7月13日,美军的独立级滨海战斗舰查尔斯顿号(LCS 18)也在南海巡弋。中共对此类隐形、自动化的高速滨海战斗舰,暂时也难以应对。这正是美军一直在讨论的分散式部署策略,无形中增加了中共军队的侦捜难度,也加大了中共军队的分析、决策难度,实际瞄准了中共军队的最薄弱之处。

7月13日,美军伯克级驱逐舰基德号(DDG 100)也穿越南海。美军航母不在,中共的东风-26和东风-21,要不要攻击神盾舰、甚至滨海战斗舰呢?当然,首先要看能否随时追踪到,中共卫星估计更多在盯着美军航母。

7 月 15 日,来自北达科他州迈诺特空军基地的第 5 轰炸机联队的 B-52H Stratofortress 轰炸机准备在关岛安德森空军基地降落。(美国空军)
7月15日,来自北达科他州迈诺特空军基地的第5轰炸机联队的B-52H轰炸机准备在关岛安德森空军基地降落。(美国空军)

7月15日,中共军委尚不知如何是好,美军又宣布B-52轰炸机进驻关岛。前一日,美军还公开了大批F-15E打击鹰战斗机在关岛的图片。

7月17日,美军再次展示洛杉矶级攻击潜艇基韦斯特号(SSN 722)离开关岛进行部署。同日,美军还公布,美利坚级两栖攻击舰已经来到所罗门群岛附近的珊瑚海演练。美军航母和两栖攻击舰全部离开,超出了中共东风中程导弹的射程,这应该是中共军委前所未见的难题,原来制定的反介入计划用不上了。

7 月 18 日,美国空军的F-22 猛禽战斗机进驻关岛。(美国空军)
7月18日,美国空军的F-22 猛禽战斗机进驻关岛。(美国空军)

7月18日,美军25架F-22隐形战斗机进驻关岛,是又一次少有的动态部署。美军航母不在,B-52H轰炸机、对地打击的F-15E战机和F-22战斗机都来了,模拟对中共军队空袭的部署相当明显。美国空军此次扮演了更重的角色,这恐怕更接近实战了。

7月19日,美军再加码,公布了近日里根号航母舰队与俄亥俄级潜艇乔治号(SSGN-729)在阿拉伯海共同演练。此类俄亥俄级潜艇是美军改造的导弹攻击潜艇中的一艘,携带154枚战斧巡航导弹。美军总计4艘该型潜艇,保守估计2艘在维护保养,2艘前沿部署。美军公布了1艘在阿拉伯海,另1艘可能在哪里就不言而喻了,这也应该就是美军故意透漏这条信息的关键。

空中有F-22、F-15护航B-52,水下有对地攻击的战斧巡航导弹潜艇,还有反舰的攻击潜艇,水面有神盾舰、滨海战斗舰,美军大致画出了没有航母的西太平洋作战计划。中共号称航母杀手的中程导弹失去了目标,该如何应对呢?这或许也是美军正在观察的。

本文只代表作者的观点和陈述。

(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论