美研究:自然免疫的抗体反应远超mRNA疫苗

【新唐人北京时间2022年05月25日讯】上周,美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)所长、白宫首席医疗顾问福奇(Anthony Fauci)承认,mRNA疫苗只能对COVID-19提供短暂的保护。一个月前,NIAID的研究人员已提供了一个可能的解释。

NIAID的生物统计研究处与莫德纳(Moderna)、西雅图的Fred Hutchinson癌症研究中心,以及贝勒大学、康奈尔大学、哈佛大学和马里兰大学的医学院合作进行了一项研究,该研究于4月19日发布。

在莫德纳的3万名成人疫苗试验的“盲期”期间感染COVID的人中,接种疫苗的人只有40%产生了特异性抗N蛋白抗体(anti-N protein antibodies),而给予安慰剂的人的这一数字高达93%。

研究显示,对于任何给定的病毒复制数量,未接种疫苗的人产生抗体的概率高出13.67倍。一个轻度感染的安慰剂接受者有71%的机会产生这些抗体,而疫苗接受者只有15%。在病毒负荷达到最高时,两者才开始趋于一致。

研究人员写道:“虽然不能排除血清转化增加的可能性,但鉴于时间很短,更可能的解释是疫苗诱导血清转化减少,或降低抗体的发展。”血清转化即因感染或通过免疫接种(包括疫苗接种)而在血清中产生的特异性抗体。

前《纽约时报》(New York Times)药物研究记者贝伦森(Alex Berenson)在他的时事通讯中写道,NIAID的研究可能有助于解释美国再次感染COVID的频率之高的问题,“有时是在前一次剂量后的几个月内”。

贝伦森写道,它“从根本上推翻了”这样一种理论,即因为mRNA疫苗使人们更快地抵御COVID感染,所以他们不会产生抗N蛋白抗体。血液测量结果显示,接种疫苗的人比接受安慰剂需要多近10万倍的病毒,才能引发同样的机会产生这些抗体。

比尔·盖茨(Bill Gates)1月份也质疑疫苗的功效,他说疫苗的免疫期很短,无法防止再感染。

齐维克(Todd Zywicki)是乔治梅森大学(George Mason University,GMU)安东尼·斯卡利亚法学院(Antonin Scalia Law School)的教授,他去年起诉了乔治梅森大学,要求承认他的自然免疫力是其疫苗任务的“医疗豁免”。

齐维克3月份告诉Just the News,他在3月份对同一配方的重复剂量对不断演变的变种的“原始抗原罪”的风险进行了审查。他写道,莫德纳公布的3期试验表明,其疫苗给受试者带来了短期免疫力,“但却牺牲了免疫系统对SARS-CoV-2中的29种蛋白质产生类似程度的强大、广泛抗体的长期能力”。

(记者李昭希综合报导/责任编辑:林清)

相关文章
评论