（九）
（4）、证实别人才是清醒者
到底谁在说谎？
在这一话题的最后，我想说的是，本文仅代表我个人观点，你们可以不认同。我也没有资格定义谁清醒谁糊涂，谁才是给百姓洗脑的一方。但请允许我解释一下我会认为粉红是糊涂者，中共是对国人施加洗脑的恶人的原因。
（我不用我的一些个人经历，或者一些墙外的信息，因为它们可能存在争议，许多粉红也许不信，我也无法亲自考证。我就用几个可以确定的现实和简单的逻辑来说明）
本来，对一件事物的评议，谁好谁坏，如果大家能放开了讨论，能放心大胆地表达意见，能无所顾忌地摆出证实自己观点的依据，自然，群众的眼睛是雪亮的，在大是大非的问题看法上应该不会又太多偏差。既然中国内外对世界，对中共的认知偏差巨大，那么大家就心平气和的坐下来好好谈谈，解决分歧啊！而不是在自己喜欢或厌恶的媒体下面骂来骂去。
但是，阻隔国人和外界交流思想的是谁？是中共。甚至中共连放开讨论，对它公开进行评议的资格都不给百姓（除了夸赞它的声音），连陈述不利于中共的真相都要屏蔽，如果它真的像它给民众展现的那样光明伟大正义，为何要建立严格的审查制度，为何要建墙屏蔽外界的声音？请问，一个多见不得光的政党，才会这么做？连自己人民兼听则明的自由都要剥夺，在这种情况下，我怎么去信任你？
他们害怕不同的声音，害怕自由，就像害怕火一样。
真相是有事实依据的，是站得住脚的，而谎言是怕被揭穿的，因为它是虚构的，或者在一定的事实基础上被歪曲的，或是由片面的事实搭建的。而真相的流入会让人产生对谎言的怀疑，会动摇甚至将谎言完全揭穿。为了维持谎言就需要阻止真相的流通。
洗脑就是通过口号，宣传，虚假或片面的信息来诱使人形成错误认知，而能够帮助别人从这种错误认知中清醒过来的信息则需要被屏蔽掉。因为信息自由的地方，鱼龙混杂有好有坏有真有假的地方，坏东西很容易就能分辨，谎言很容易就能被揭穿。
就比如，假如你一方面不停告诉北韩人民，他们是最幸福的，而南韩人民在美帝统治下过着饥饿贫穷的生活，一方面，又不限制他们走出本土，使用网络认识世界，让他们发现，原来南韩的人均GDP是他们的几十倍，原来外界居然富裕到有人挑食甚至减肥，他们怎么会继续信任你的鬼话呢？
只有把人捆在一张由谎言编制好的大网中，禁止任何会揭穿这个谎言的内容流入。所以洗脑需要在信息闭塞的环境中才能顺利进行，只让你接触对中共无害的信息。
在墙内，你看不到反对中共的声音，看不到“反华”媒体的声音。而外界，他们容许批判自己政府的声音，还容许五毛外宣的声音。
而在中共国，人们从小必修政治课，学着说“坚持党的领导”，墙上到处是社会主义核心价值观，跟党走的标语，就算到了墙外，还有一大堆人告诉你国家建墙的正确性。一边是有言论自由，信息自由的舆论环境，一边是中共花钱请网络评论员粉饰太平的，信息要经过中共审核的，异见会被删帖封号的舆论环境。到底那边更好洗脑？
每个国家，媒体，都有自己的立场，他们的言论，有诱导的作用，可能使人对世界的认知有所偏差，但是达不到完全洗脑的程度，因为信息自由的地方，允许真相流通的地方，人们是可以接触别的声音的，是可以持反对意见的，是能形成基本辨识能力的。就算是墙外的五毛，说话也得比墙内更尊重客观事实，他们的洗脑效果显然也远比不上墙内。
在没有强行限制的信息自由的环境下，人们可以接触夸中共的内容，也可以接触骂中共的内容，他们会学会分辨信息，形成自己的独立思考与判断。如果中共真的是对的，自然会得到更多认可。（当然，他们中也有极少数真的信了中共大外宣的话，觉得中共多好多好，有挥着五星红旗喊统一的脑残。而民主环境下也得容许这样的脑残的声音）。
而墙内的人，只可以接触夸中共的内容，却无法接触骂中共的内容。同样因为公道自在人心，如果不采取强制手段消除这些声音，人民就能看清中共嘴脸了。所以要有各种删帖封号，抑制骂中共的人。
人都是有逆反心理的。当外国的主流舆论都是揭露中国不好的一面，很多外国人也会选择去发现中国的好的一面，说她的好话。在多元声音的环境下，人不仅要学会思考判断，也不会歇斯底里的极度肯定或否定某一件事务。而在墙内，当所有声音都是向着中共时，很多人也许会像我一样讨厌这种舆论环境，想表达自己不一样的观点，但是言论不自由的环境下很多人不敢说话，只有在私底下或者墙外才敢聊到政治，少有的异见也会被删帖封号。这样表面的“一派和谐”也促成了声音的单一化，只有一种声音的环境使得很多人产生了对党的绝对信任，因为你看不到任何不一样的声音，就觉得它永远是对的，人们在相关话题时完全不需要任何思考辨析。
中共掌控所有的话语权，一切都是党说的为准，一切会让人们质疑中共权威的内容都会被限制。他们不需要自己再去思考判断了，因为党已经帮他们判断好了：“中国是对的”“外国见不得中国好，在抹黑”，他们只能听到中共的一己之言，的然后只好相信他们的说法。没有任何不一样的声音能让他们产生思考质疑。
在只有一种声音的温室中，人们完全不需要对各种不同的声音思考辨析，只需要接受中共筛选给他们的信息，听从党的判断。长此以往，他们会丧失自己的思考与判断力，认为中共就是一个绝对正确的权威。所以中共有一大批盲目支持与崇拜它的粉丝，一些极其荒谬的话他们都会信。在他们眼里，中国永远是对的，容不得任何质疑。谁质疑中国，就是别有用心，在造谣诋毁。
所以很多中国人都缺乏独立思考的能力，也诞生了很多”粉红“这样的奇特生物。
他们把已经经过中共丑化和美化的世界当作真实的模样，而客观的描述在他们看来就是在刻意的抹黑中国，讴歌外国，即便是列举事实都会让他们觉得是在“辱华”，是在造谣。他们起初会对一些与中共一直塑造的环境严重相违的真相不信，甚至可能认为这是敌对势力请的演员，因为唤醒洗脑者的举动在已经被洗脑的人看来就是在洗脑。
一个已经被洗脑了的，缺乏辨识能力人，他去看每天日复一日给他们洗脑的内容，他觉得那就是事实真相，那就是世界真实的样子，而与谎言不符的真相，对他而言才更像谎言，他会觉得那是敌对势力请的演员水军。除非他能到一个信息自由的环境，除非他已经被洗脑的观念受到一个又一个真相的冲击，否则几乎不可能自发醒过来。
中国境内刚刚翻墙的，对社会知之甚少的人，在浏览一些政治方面的内容时，其中的很多言论，标题，是会让他们摸不着头脑的。因为墙内外政治方面的言论的表述是基于两个大相径庭的世界观。
（就连我，刚刚翻墙的时候，看见有人说中国专制都是有些许惊讶的，因为我以前从来没有在网络上看到别人直接说中国哪里哪里不好，就像接触一个全的新概念一样）
（中共也经常截取一些境外的让墙内的人摸不着头脑的，他们明显不会信的内容，比如，蓬佩奥说中共是暴政，他们不会信的。并以此来让国人觉得外国人喜欢胡言乱语，喜欢黑“中国”，并给国人对外界树立敌意）
抛开那些专门反共的媒体不谈，就连一些对中态度温和的，说话也比较客观的人，他们的很多政治言论都要被中共是为敏感，不能在墙内过审，一些墙内的无脑粉红若是看到他们说的话也会把他们当成极右翼的抹黑者。因为墙内外的人从小接触的信息就不对等。基于两个截然不同的世界观，他们对一些敏感的政治话题聊不到一块去，只有骂，觉得对方被洗脑得无可救药，觉得对方是个白痴。
为什么那么多比中国贫穷落后的国家，外媒不“辱”，为什么比中共国发达的日本，韩国，台湾，外媒不“辱”，就偏偏和中国过意不去，要针对“中国”呢？
若真像中共描绘的一般，外面的都是假的，国外媒体都是给别人洗脑的，那“清醒的中国人”怎么会信呢？为什么你们不去辟谣，不让你们这些“清醒者”去点醒他们呢？所谓“身正不怕影子斜”，为什么害怕让人们自由交流思想的是中共这些“正义”的人，而不是外媒这些整天“造谣抹黑”的人，不是他们建墙，而是中共建墙呢？
除非，中共不想给你们看到的东西才是真相，怕你们醒过来看清中共嘴脸，怕他一直用来给民众洗脑的谎言被拆穿，才不敢让你们知道，才会要建立网络防火墙，才要进行严格的审核来维持它将来必然会被推翻的暴政。
要是你们不认同我的观点，觉得我是在胡编乱造，有本事，你们别限制此文在国内的传播，光明正大地反驳我，指出我哪里说的不对！但是你们不敢。因为我的很多话你们反驳不了，你们害怕真相大白，你们害怕让中国人填补他们缺失的认知，让他们看清你们的嘴脸。
只有做贼者才会心虚，才要隐瞒真相，才会限制任何不合的声音的流出，才会雇佣大批网络评论员粉饰太平。
所以中共的红媒一直都是说别人多坏多坏，中共多好多好，都是截取外国的某些言论给国民树立敌意，断章取义，找别人的丑闻，却要建墙，不敢让人民自由的去听别的声音。就好像金正恩告诉北韩人民，他们是世界上最幸福最强大的国家，但是普通百姓出国就是叛国罪！
自由世界的政府敢接受媒体的质疑，敢接受人民的监督，不需要建立网络防火墙来维持执政。因为他们这些人民的服务者就是人民选的，接受人民的监督与批评天经地义。清者自清，这些挑战动摇不了他们，而且会让他们更好。
而中共敢吗？它不仅不敢告诉人民真相，还要求学生必须接受政治课的洗脑，还必须封住吐露真相的清醒者的嘴。这就是独裁下的中国，至今不能踏入现代文明社会。
难道他们掌控主要舆论媒体，在没有像中共一般严厉的打压异见的手段下，便是可以颠倒黑白了吗？难道中国人都是弱智，宁可相信别人的“谣言”也不相信中共的“事实”吗？当真那些日子过的比你充裕，创造力比你更强的国度充斥的都是谎言，而中共说的都是真理吗？人家的素质比中国还低，就是喜欢贬损中国吗？为什么一直很可爱的老外，到了他们选的领导人，政府，就变得居心叵测，见不得中国好呢？为什么现代文明国家少有像五毛小粉红这样的狂热“爱”国者？他们都活在水深火热中，没有中国人幸福，还是他们不知“感恩”？
答案很简单。因为中共真的很恶心，正常人都会对它反感，只是中共通过严格的言论控制和洗脑手段，对中国人隐瞒了它的真实嘴脸，让愚民歌颂拥护它，敌视外界的反对它的力量，来维持它的暴政罢了。
最后，再次强调一个很简单的逻辑，若事实真如共产党给百姓看到的那样，那么请问中共政府为什么不给人民以信息自由，要建立网络防火墙，只敢给他们呈现经过中共政府审核筛选后的信息呢？
有一些关于中共建网络防火墙的说法，我觉得挺可笑的：
1、 防火墙的建立是为了保护国外的人免受国内的无脑战狼粉红的攻击。
可把一个好端端的人变成小粉红的，不正是中共的洗脑教育和闭塞的信息么？我承认墙的存在有这种效果，但这绝不是中共建墙的目的。你真觉得中共会这么好心，会为了外国人的感受，自掏腰包，大费周章地替他们建墙？
2、 墙外充斥假信息，而国内素质普遍较低，不能应对外来文化的冲击，为维持稳定不得已建墙，华人的智商在世界可是名列前茅的，他们不能分辨真假信息么？先姑且认定这个理由成立吧。但中共的解决方法居然不是加强相关教育，提高民众的辨识能力，而是用了一种更加使人丧失思考判断力的做法：建墙！结果是，他们对世界认知的偏差比那些活在没有言论审查的环境的人还要大。而且，境内假信息照样有，只不过带风向这种脏活用不着官媒亲自来干，中共有的是五毛，撰稿员，“自媒体”，一些极其脑残的话都会有人深信不疑。墙内与墙外唯一不同的是，不论信息真假，都没有不利于中共的信息。
3、 墙的存在把无脑战狼粉红筛选掉了，有能力翻墙的大多素质较高，中国政府默许翻墙这种行为，待民众素质提升，在将来墙会拆除。
那为什么翻墙的行为要被定义为违法，翻墙的人可以合法的被请去“喝茶”，写检讨？为什么需要iPhone和邀请才能使用的clubhouse都要被墙？为什么国内的舆论环境控制的越来越紧，连评论国事都要获得资格？
很显然，墙是阻隔国人和外界交流，屏蔽不利中共的真相，控制百姓思想，维持中共暴政的政治工具。
墙倒的那一天，就是中共的死期。
因此，中华民国的沦陷区的人，他们是被暴政压迫的最苦的那批人，却也是最“爱国”，明面上表现的对政府最满意的那批人（朝鲜除外）。他们不仅在物质生活上要受到剥削，连思想精神都要被中共奴役。
作为中国人，生在沦陷区，是我的不幸，但不是我们的错，一个有素质的人不会因为你的出身而看不起你。若是乐观些，多接触些正面的信息，过的开心些，倒也是个不错的心态。但是你要是还在那不停地歌颂捍卫使你家园沦陷的人，那就很值得戏谑了。（但对于深陷于一个庞大的传销组织的常人来说，也的确很难跳出一个中共从小给他们塑造的思维怪圈。虽然某些粉红可能言辞激进，很招骂，但他们还是本性有良知的人，如果他们知道了中共的所作所为，应该也会和外界一样敌视它）
我不认为讥讽他们是一个很好的唤醒手段，而且他们很可能因此而更仇恨外界的人。虽然言语的鞭挞或许能把他们打醒，但也太过残忍。本来，要他们去看清中共的真实面目对他们来说就很痛苦了，就不要再用激烈的言辞伤害他们了。（我知道中国的网络暴力之严重，到了中共垮台，中国放开网络审查限制的那一天，希望各位“清醒”的键盘侠们手下留情）
不得不说，一些极端的粉红的嘴脸真的很**，被卖了帮别人数钱也就算了，还要痛斥那些告诉他们他们被卖了的人。但是，我们要时刻记住，把他们变成这样的是中共，他们本性并不坏，而且正义感十足，只是被别有用心者利用，他们也只是中共的受害者而已。
3、中共是土匪，是恐怖组织。以前是，现在依旧是，只不过它把持了中国政府，绑架了中国和中国人。
匪制
（1）、中共权力太大了
美国前总统小布什曾经说过：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就站在这个笼子里向你们讲话，这个笼子四周插着五根栅栏，那就是选票、言论自由、司法独立、军队国家化和三权分立，我想加上几句，人类驯服统治者，也不是为了将他们关在笼子里，起码统治者也要做一个戴着缰绳的老马，带领人类走向正确的方向吧。”
但是，中共这个统治者，它的权力太大了，大到它可以在中国乃至世界兴风作浪。
它掌控九百多万平方公里的土地，掌握14亿人的税收，是我能知道的地球上最富裕的利益集体。
同时，他们又掌控媒体，掌控信息，掌握13亿人的视界，可以控制他们的思想监管他们的言行。有了这些，它就有了定义对错的权力。因为舆论由它掌管，所有的话语权在它手里。他可以通过传递经过它审核筛选的片面的信息，把所有与它不合的人扣上罪名，定义为坏人，而且它掌控司法判决。
同时，它又不需要像别的国家政府一样，真的为人民服务，把民生放在首位。因为它缺乏透明的监督，没必要严格要求自己，贪腐是家常便饭，清廉者才是异类。因为它控制了人民的思想，只需要支付一笔在中共看来很少的维稳费（与其说是维稳，不如说是维持这种主奴关系，防止人民看清它的嘴脸，防止人民翻身做主人），屏蔽掉不利于它的信息，加强教育和媒体的洗脑。这样，即便奴役着他们，只有很小的社会福利的投入，他们仍会心怀感激，不用担心他们反抗，社会不稳。
大陆人的生活质量很低，但是中共没有必要掏自己的荷包让他们富裕。只要他们饿不死，日子还过得下去就行。随便搞点微乎其微的补贴，来向人们证明，它们有“取之于民，用之于民”，要是给愚民看看洗脑的视频，让他们感到幸福、满足、优越、自豪，当然更好。多出的钱，它就可以供自己享乐，甚至收买国际，谋求政治地位，达到政治目的。
谁都要面子，不愿出丑，不希望别人发现自己的一些糗事。标榜言论自由的美国的大科技公司，有时也会为了自己的利益，对那些自己不喜的内容加以部分限制。没有谁天生就比别人廉洁或诚实，在绝对的利益面前，有几个能能坚守最后的道德底线？当人有了足以操纵一切的权力，自然想要将自己的利益最大化。
但是在民主自由的体制下，政府的权力有了制衡，民众的话语权得到保障的前提下，政府的丑闻往往掩盖不下去，那些政治人物只能诚实。而中共的体制，因为它不透明，因为它能控制舆论，它往往都能很好的掩盖住他们犯的错，至少墙内的人发现不了。这样它就能永远维持他们正义光辉的形象。
总而言之，就是，中共的权力太大了！
压根不是民众选的
任何民主的选举制度都要有一个基层选举的过程，然后再一层层往上选。
大家都知道，中国并没有普选，代表人民发声的，就是人大代表。可是，他们是从何而来的，能代表人民吗？
绝大多数人并没有真正享受过法律赋予他们的选举权和被选举权。
“你们区的人大代表是谁？”
“不知道。”
“你们区的人大代表怎么联系？”
“不知道。”
“你们的人大代表当时和谁竞选的，得票率是多少？”
“不知道。”
几乎所有中国人都只能这么回答。
鄙人曾有幸参加过一次学校组织的人大代表“选举”。一开始就给你几个候选人，让你从中选几个（你想选别人也可以，但是要额外填）。这几个人的介绍都写得很漂亮，虽然我都不认识。我随便填了两个，早早结束了这次无聊的“选举”。
整个人大代表选举过程，没有任何宣传造势，我也不知道我到底选了什么样的人。只是学校告诉你：你该去选举了。你便仅仅就他们给你看的介绍，选了几个你或许看得顺眼的人。至于这些候选人哪来的，无从知晓，之后选上了谁，也不会有人再去关心。
在中国，在一开始拥有“被选举权”的，就是中共选定好的人大代表候选人。他们并非和人民都多少接触，来自民意，而是中共给他们被提名的资格，让他们有当人大代表的可能。而选上的，无一不是政治立场坚定的，坚决服从党的领导的听话小羊羔。
由你选择你信任的傀儡，给他们“被选举权”“投票权”，再由他们一层层往上选，这能代表民意吗？这代表的不就是你中共的意志吗？
这些所谓的“选举”就成了中共操纵的盘。“选上”的都是他们认可的傀儡，提名即通过，无需“竞争”，连主席都是内定好的。
由中共自己选择听话的奴隶，去帮它投赞成票，去通过它的决议，去给它拍手叫好。他们充当的不过是一个附庸的角色。这些中共的官员，他们的身份，不是一个有自己想法与见解的人，而是一个需要作出“投票”这个举动以彰显民主的傀儡。只是传达一个中共让他们有的“民意”。
习近平能以数千票比零的优势连任，只要党会通过的政策，人大就可以通过。在没有言论自由，缺乏法制的威权模式下，提出“反对的请举手”的问题后，谁敢举手？
因为中共这套虚假的选举制度，这些政治人物，拼的不是自己的才能来赢得“人民的认可”登上高位，而是党内残酷的权力斗争。没上过中学，精湛“jingzhan”能读成“jingshen”的习包子都可以是我们的最高领导人。
而权力斗争失败的不同政见者，很可能要背上罪名，锒铛入狱了（因为所有人都在贪腐，所有人都有把柄）。
极权体制下，没有安全的人，包括极权者本身也无时无刻不处在危险之中。有人，今天端坐在主席台上，明天，就沦为了阶下囚。
多党合作是屁话
大家都知道，中共国还存在其它党派，是一套所谓的“中国共产党领导，多党合作的制度”。
然而这些小党充当的只不过是一个花瓶的作用，他们并不敢违背中共的旨意，也不会有什么自己的政见让别人信服。
人大可以举手，政协可以拍手，还有八个别的党跟着拍手叫好。中共的专制独裁被一种表面民主的形式包装了起来。
法院他家开
司法独立本应是民主国家的一个重要形式。法院和政府的权力分制，不受政府的限制。他们需要遵从的，仅仅是白纸黑字的法律。
但在中国，公检法是一家的。
中共不仅有行政的权力，还有司法的权力，那它自己就不受任何约束了。
而挑战它们的声音，它也可以运用它掌控的法院，给他们“依法”定罪。
无数维权人士，不同政见者，他们一但发声，做出什么中共不喜的举动，就会被中共的法律绑架成罪人。他们能做的，只有沉默，或者逃到国外。
如果传递真相，批评政府，呼吁人们监督政府就会构成颠覆国家政权的话，那这个政权得多肮脏才禁不起人们的监督与评判？
解放军效命中共
解放（沦陷）军，让中国解放（沦陷）的军队，是帮着红魔侵略当时的中华民国的元凶，是中国的侵略者。抗日战争时，他们贡献的力量微乎其微，慢慢修养壮大，待国军抗日胜利，他们就就抢走了中华民国的胜利国实。然而现在红魔霸持了中国大陆，把大陆独立出了中华民国，成立了自己的中华人民共和国，这些侵略者摇身一变，好像成了中国的保卫者。
这些共军说的好听，是中国军人，保家卫国，其实效命的是中共这个外来侵略者。他们要经过严格的政审，得是中共的附庸才能入伍。他们实质上保卫的，不是中国，更不是中国人，而是一条腐蚀中国的蛆虫，也就是党卫军。日本侵华，真正该保家卫国时，他们窝在后方。内战，韩战，他们哪次不是为了维护它们共产势力而战？在人民使用他们和平游行的权力，当民主运动威胁到中共的地位时，他们会开着坦克驱赶人民，把枪对准人民。
党指挥枪，就是中共的铁律。
他们一手把一个祸害中国人民的魔鬼扶上王座，却自诩是保护中国人民的人。他们是统一的破坏者，却恬不知耻的以“统一”之名要侵略在香港的一国两制灭亡，香港沦陷之后的中国最后一片净土：台湾。
能取得多少战果不重要，重要的是为谁而战。方向错了，你的努力会给人民带来更多苦痛。
最后，我奢求一下你们分清你们现在听命中共的服役，是在保护中国，保护中国人，还是在保护中共吧。
党权高居于所有权力包括国权和民权之上，党垄断了国家所有的政治权力，完全的舆论控制权和大部分关键的经济权力，并高度集中在最高领导人一人手中。
法律由中共制定，且法律规定不得颠覆这个政权。也就是说不能合法的结束这个一党专政的独裁体系。任何反对的苗头都要被中共想方设法扼杀在摇篮。信息封闭的洗脑环境下有反对意识的人凤毛麟角。而没有言论的自由，没有结社的自由，意味着反对党不可能成立。一盘散沙，无法凝聚且数量很少的反对者在中共严密的监控之下自身难保，难以发挥力量。
它掌控法律且掌控舆论，所以它能定义谁才是对的谁才是错的，它不受任何人监督，不受法律的约束，明面上，它可以凌驾于法律之上把所有反对它的人强定罪行，背地里，它可以动用秘密警察干预别人的自由甚至将人人间蒸发。
没有了政见之争，提意见就是反革命，反革命就要被干掉。
终于，中国太平了，因为大家全都蹲在监狱里，中共是唯一的管理者。
极权真的好吗？极权≈监狱？
不可否认，中共也确实为百姓作出了些许贡献：高铁的建立，抗疫的显着成效。
执政者一直变个不停，人民众说纷纭，对政策的制定出台和执行会有很大影响。它们不需要了解过多民意，听取多方意见，一切都由党说了算。安全与高效，是这个体制下为数不多的好处。因为只有极权国家的只有一种声音的环境，有一个不容置疑的权威存在，才能做到众志成城，团结一致。如果他们方向是对的，效率又高到可怕，那进步自然会飞快。
像面对新冠疫情，虽说它们最开始有所隐瞒，武汉在悄然中成了重灾区，但至少它们是知道要管控的。方向对了，见效就很快，在西方民主国家还在纠结要不要戴口罩时，中国短短几个月就有效控制住了疫情。就效果而言，我相信它们在疫情管控上的成就没有人能否认。
媒体由它掌控，所有人都觉得确诊新冠就等于灭顶之灾。在全省没有一个确诊病例时，它能轻松做到要求人们上班，坐公交都戴着口罩。又没有一个领导人敢说可以不用戴口罩。
早在打疫苗前，各种各样的专家，时评人就给大家作了承诺，等到大部分人都接种了疫苗，等到中国疫情趋缓，就会放松管控。可时至今日，九成的人都打了疫苗，新增确诊也是屈指可数，可就是没有领导敢放开管控。
对待疫情，最优解自然是世界各国都效仿中国清零政策，待病毒绝迹，大家自然不用再去防控。可外国人没有中国人这般温顺，他们学不来中国这套，那就只好打疫苗，好在新冠致死率很低，等到全民免疫，把它当成普通流感就过去了。
可中国政府已经把防疫的功劳归到了自己头上，把防疫当成了自己政绩的政治宣传，而中国又不可能像朝鲜般与世隔绝，于是就出现了世界各国逐步放开疫情管控，中国还在打肿脸严防死守的滑稽场面。难道要我三不五时测核酸，出门就得戴口罩地活一辈子吗？那还不如让我感染几次新冠呢！
而就中国的现状，要让他们完全实现民主也显然不可能。民主制度的推行本身会伴随很多问题的暴露，也是对国民素质的考验。
但是像中共这种这种集权体制和监狱很像，必须要把国民的一切都抓在手里，包括他们的思想，为了这一点点的高效，你牺牲了什么？你的精神受到束缚，牺牲了自由的思想，失去了创造性；你容易失去独立思考的能力，被掌权者牵着鼻子走；你的个人利益得不到保障；你不敢自由地发表反对言论……
政府被高度神化，拥有过高权力，缺少民众的监督，又很难保证他们方向是对的。
它不需要真的改善民生，让百姓过上好日子，由衷地感到幸福，只需要通过闭塞的洗脑信息让他们从中汲取幸福感便可以维持稳定。“总书记”做做秀，拍几张照片，弄几份报道就足以让愚民觉得他们真的为人民服务，让他们在被压榨得最狠的情况下觉得他们的政府是世界上最好的。
它不需要严于律己，因为政府不透明，信息不自由，他们受不到什么实质的监督。位高权重者就算很腐败，即便大家了然于胸也无人敢动。
唐太宗所处的皇权社会，你不能说它不专治吧，但是唐太宗能接受别人的异见，大臣敢于直谏，甚至能批评高高在上的皇上，所以有了大唐盛世。
你一党专政归一党专政，至少要承认事实吧，至少要允许别人说话，允许异见存在吧，至少要能接受别人的监督和批评吧！而不是在教科书里骗学生，他们有所谓的选举，有言论自由，而不是把所有自己不想听的声音禁声，而不是绑架法律去制裁异见者。
把专制慢慢变成极权乃至独裁，我看不到什么好处。
更何况，如果真的专制优于民主的话，为什么不敢承认呢？为什么还要假装有选举，假装有人大代表，假装有投票呢？为什么社会主义核心价值观要写上“民主自由”呢？
若中国的人民都承认：我们不需要民主，不需要自由，不需要人权，我们心甘情愿被剥削，被奴役，我们愿意把一切都奉献给我们伟大的共产党，任由他去腐败，去浪费，去贿赂别人，任由他给非洲撒钱，帮别人搞建设，我们不需要社会福利，我们不需要自己的思想。那任由你中国这样下去就是你们的自由了。
可实际上不是这样的啊！共党宣扬的社会主义核心价值观上，明明确确的写着，民主，自由，平等，法制啊，它明明确确的告诉它们的百姓，他们有选举，是法治社会，它会为人民服务啊。
这不就是在赤裸裸地欺骗么？
顺带一提：
战争，需要多国在矛盾积累到一定程度才会爆发，可是矛盾是如何产生的呢？
一般百姓，都是向往和平的，没有人会希望战争。在信息自由与透明的情况下，如果两国要打仗，为什么要打，谁代表正义，大家心里应该多少有数，会支持对的一方，这样理亏的一方就难以服众，减少了冲突的可能。可在极权独裁国家内，是否交战完全由独裁者决定，他们考虑的是自己的利益。而话语权完全在他们手里，公说公有理，婆说婆有理，百姓没有信息自由，难以获得一个客观全面的认知，甚至会支持暴行，成了维持独裁的附庸，他们会清一色支持自己的国家，因为独裁者给他们看到的都是“本国永远是对的”“外国都是暴徒，诋毁者”的信息。所以与“敌国”开战这个“暴行”在独裁者的粉饰下，在百姓看来就是正义的举动，大大增加了战争的可能。
中共国更像是监狱
中共国是一座由中共这个恐怖分子建立起来的监狱，里面关押的，是中国的平民百姓。
在这座监狱里，它鼓励人们举报那些试图推翻这座监狱的“思想不正常”的“反动者”。虽说他们缺乏自由，但从却不缺限制别人自由的自由。它会筛选一些表面上很听话的奴隶，让他们入党（你们不妨看看中共入党申请书的书写格式），让他们做政审，做网警等等，帮助它继续管理这群奴隶。
但也仅仅是可以管理这群奴隶，虽说他们表面很听话，好像对中共不是威胁，但是他们依旧不能翻身做主人，成为所谓的接班人。因为他们没有血统，他们不是赵家人。中共不会允许一个体制外的人进入体制内，参与他们的权力角逐和政策决议的。
它们从十四亿奴隶，或者说囚徒身上榨取的油水难以想像，而这些油水中的很大一部分，用于让这座监狱更加牢固。
不妨想想，每个中共国人辛勤的劳动，结果要养一群监管自己的狱卒，结果用来完善那座限制自己自由的笼子，这是多可悲？
但是中共的存在就会让这份悲剧继续上演。
精神监狱
它们会把人变成听话的机器。他们没有自己的想法，没有决定权，一切都要听发号施令者的。如果决策者的指令是对的，他们会不折不扣地高效完成，而错误的指令，他们依旧会不折不扣的高效完成。
中国人不要有太多自己的想法。他们只能做墙头草。你敢不匍匐在中共之下，下场就会很凄惨。他们丧失了生而为人本应被赋予的自由。
这种对人民的管理就如同在圈养牲畜。
一个养鸡鸭的农场主，他想增殖就增殖，想减产就减产。它同样可以通过贴“生孩子很光荣”的标语或者计划生育来控制人口。
一头拉磨的驴，在皮鞭的驱使下能够辛勤劳动。同样，在沉重的生活压力的逼迫下，人也会更勤劳，不停的加班，过996的生活。
牲畜的主人根本不用在乎牲畜的感受。只要不把它们饿死，就可以最大限度地奴役它们。
只是人比一般牲畜复杂许多，不只是满足于吃饱喝足，有更高的物质精神追求。要控制他们就得在他们的日常生活中掺杂各种洗脑内容，打击其中的反抗声音。但是依旧可以把他们驯化。把原本充满生机活力与创造性的人变成了一个个听话的傀儡。
虽然声音一致了，看上去很和谐，但却是一座由和平构筑的监狱，因为每个人都戴着镣铐，在他们的嘴巴，眼睛，甚至思想上。它不同于实体的监狱，仅仅是对人身体的束缚，更像是一座精神上的监狱，实现了对人从物质生活到精神的全面束缚。
不然使用VPN为什么属于违法？因为你越过了这座精神监狱，到了一个不受中共关押的自由世界。你越狱了，所以违法了。
没有自由的思想，所以中国，总是少了许多生机活力与创造性。
他们的领导人就是这个僵尸政府的僵尸皇帝，他们只会照着稿子慢慢地念，好不容易背几个字都是了不得的。
周杰伦曾经说过：不要让韩流太过嚣张，华流才是最屌的。可是，为什么偌大个中国，其流行，文化产业，很大程度都需要靠相对自由民主的港台撑着呢？
中国的潜力是巨大的，因为华人是一个聪明且勤劳的民族。曾经相对自由开放的唐宋时期，中国出现了出多推动世界的创作。一直以来束缚中国的，就是这个体制。单单改革开放这个举动，就让中国实现了巨大腾飞，解决了吃不饱饭的问题，甚至让中国成为了世界第二大经济体。新加坡，香港，台湾都能证明，在一个合适的体制下，华人能取得多耀目的成就。
匪性（败坏风气者）
中共的政治文化
掩瞒
以中共的行事风格，遇到问题，第一反应是隐瞒，掩盖，否认。实在瞒不下去了，就用诡辩，舆论诱导，找替罪羊的方式疏解自身压力。
谁都要面子，谁都不想出丑，不希望别人发现自己的一些糗事。但是在民主自由的体制下，政府掩盖不下去，那些政治人物只能诚实。而中共的体制，因为它不透明，因为它能控制舆论，它往往都能很好的掩盖住他们犯的错，至少墙内的人发现不了。这样它就能永远维持他们正义光辉的形象。
（外国政府经常攻击中共的部分原因，我猜也是他们要辛辛苦苦哄着人民，给人民各种许诺来换选票，即便上台也要遭受人民各种挑刺找茬，而中共自己内部就可以决定谁上台，而老百姓即便生活压力很大，却都很支持它们，看到的全都是拥护的声音。同样是“人民公仆”，中共却像地主般滋润，外国政府心理不平衡，哈哈）
当它们用它们一贯的处事风格，营造太平和谐的“正能量”社会形象，打压任何与之违背的声音，在新冠在武汉悄然蔓延时，发声的李文亮医生“不出意外地”被训诫，被要求写下悔过书。
疫情刚刚爆发，为何中共就得出结论：它来自蝙蝠，甚至要到处甩锅，告诉别人来自美国，德国，却不让外界进入调查？这不是此地无银三百两吗？若中共真的觉得疫情的出现和他们无关，是来自自然，正常逻辑应该是欢迎各国来调查清楚，还它清白，而不是将试图查清来源的中国人治罪，让他们人间蒸发，将世卫调查人员拒之门外。
新疆人权问题也是如此。他们一方面批判外国媒体“造谣”“抹黑”,一方面不愿意开放新疆给外界自由调查。
因为它不喜欢透明，所以经常引得外界有一些可能存在“诋毁”嫌疑的猜测。
你要是说新冠肺炎最先在中国流传，甚至起源于中国，我可以信，但是要说它是中共特意研制的，那我觉得不太可能。同样，你要是说中共为了维护稳定和自己的统治，打压异己，打压维权人士，要把有宗教信仰什么的的新疆人抓去思想转化，我可以信，但是说中共想实施种族灭绝，我不信。我相信中共的许多做法是在这个体制下不得已而为之，但它本性不至于多恶劣，也不至于蠢到要故意做一些反人类的勾当，和世界作对。
（可明明是中共自己把中国和外界隔绝开了，要建墙，要言论审核，不允许国民和外界自由的交流想法，产生了一系列的所谓的“误会”甚至“诋毁”，然后去怪别人？）
它们一直都是一种不愿公开透明，粉饰太平的做贼心虚的做法。即便有时候它可能仅仅是小偷小摸，它也要遮得严严实实，难免让人怀疑它有什么惊天密谋，它一直惯用的做法就容易引起外界生疑。
撒谎表演
在我小学，有一次过儿童节时，到放学，老师问我们要不要布置作业，大家当然众口说：不要！然后，老师又问，哪些同学想布置作业的？此时，居然有几个人会举手！虽然我知道举手可能就意味着你是一个爱学习的好孩子，老师可能会给你奖励，但哪会真的有小孩子吃饱了没事喜欢做作业的啊！举手的同学我也没见他们平时喜欢写作业，不都是想赶快做完作业去玩么。
老师的处理方式看起来没什么不对，但我很反感：她奖励了举手的孩子糖果，然后给大家都布置了作业。
举手的孩子想做作业，没举手的不想做作业，那你他妈的就给举手的布置作业，没举手的不布置作业就行了啊。
不用正确的教育去给予他们毒打，让他们学会诚实，反而让这群人习惯了一种思维，就算你不是圣人，你也要向往圣人，你也要假装圣人，只需动动嘴皮子就能高人一等，就能获得夸奖，结果搞得好像圣人很廉价一样，然后喜欢站在道德的制高点绑架别人。
若是严格要求自己，把自己当成一个站在精神道德制高点的圣母，这是一件好事，也没人拦着。但是他们却要批判别人的低俗、自私、贪利等等。不知道是真的他们眼里容不得一粒沙，还是看到别人可以正大光明地享受“低俗”的快乐，而自己得辛辛苦苦装出一副高人一等的“圣洁”的样子，心理不平衡。
在生活中，可以见到一堆“圣人”，他们“高尚”“善良”“无私”“正义”，仿佛别人的“低俗”会脏了他们的眼睛。他们喜欢干扰别人自己的喜好与自由，站在道德的制高点痛批那些不在他们这一列的“低俗”者。
你不能娱乐放纵，过的开心逍遥自在。你有钱不能炫富，有本事赚大钱要被批是唯利是图的资本家。发生灾情你得捐款，你得热爱学习热爱劳动热爱工作，你要为国争光为社会做贡献。可实际上，哪个人不是为了自己的利益？哪个人不想开心快活？就像我，你以为我就是单纯为了中国，为了普天百姓写这些文字吗？要不是我也是其中一员，这也刚好符合我的利益，我会这么做？但是台面上你就得表现出一副无欲无求，心系他人的模样，找各种好听的由头。
而这一套，在中共的政治文化中也很盛行。动动嘴皮，夸耀自己功绩就能获得上司夸奖，获得人民的支持。而透明与监督的缺乏使得这一套屡试不爽。
在中共幻想的标准里，人是无私的，是爱国拥护党的，是勤劳的，是善的。它已经给大众制定了一个95分的标准，在大家实际上只有60分的情况下。他们写文章，作报告，都得极力美化自己才能符合党的条件。不妨再去看看他们的入党申请书。
谁会愿意把自己的东西无偿奉献给国家啊？但是中共给自己的党员定下了常人根本达不到的标准，但是中共党员就必须得立这样的牌坊，嘴上一定得这么说。
对于扯谎成性的人来说，无私仿佛是一件很容易做到的事。
在这套极高的标准下，公务员要有廉洁的模样，不能穿奢侈品。老百姓可以过度地要求公务员，逼他们做一个无欲无求的圣人，他们不能公开去酒吧，或者其他什么娱乐场所。因为中共一直就是这么描绘自己的。
曾经爆出过中共官员给黄片点赞的新闻，而那个官员却百般否认，一定要证明自己的清白。本来，看黄片本来也没什么大不了的，就算被误会了，也没有太大计较的必要。但是那名官员一定要和这种丑闻撇清关系，结果反倒把这件事闹得沸沸扬扬。
它会在违法党员被判罪前就将他们开除党籍，以保持它的“纯洁性”。
所以，它们只好偷偷摸摸的，只好隐瞒遮掩粉饰。
它们大力鼓吹共产主义下人人富足，它们就真的做到了亩产万斤，肥猪赛大象。人民日报头版头条，连孩子都可以坐在稻田中密密麻麻的稻谷上！所有相关的农民，记者，编辑，全都在积极配合他们光荣伟大的党。
它们用他们的共产理念给百姓画了一个大饼：2020全部脱贫。结果他们真的做到了！它们一宣布中国全面脱贫，中国就真的全部脱贫了！百姓欢欣鼓舞，我们伟大的党实在太了不起了！
官僚主义
他们是只修口不修心的人。
在中国，大多数人都是墙头草（因为他们只能做墙头草），绝大多数人入党的动机主要是现在中共当家，党员的身份能给自己带来好处，而为了这些好处去用官腔说一些鼓吹共产主义和自己的话在他们看来是值得的。
官场文化，逢场作戏是家常便饭。在台面上，他们要把自己的把自己的道德情操，表现得远高于一个真实的人。
敢说实话，有质疑精神，实事求是的人是做不了官的。
就一个很简单的例子，问一个共产党员一个问题：“你为什么要入党？”发问者是一个前来视察的领导或一个知心朋友，两种情况下，他们肯定会给出截然不同的答案。
至于哪种回答才是真的，显而易见。
很多人，中共党员，原本都是怀着一腔报国热血入党的，踏上仕途的。他们内心，是真的希望中国走上民主自由，富强繁荣之路的。可惜只能效命于中共。在一个举世皆浊的环境，你需要学会圆滑世故，学会虚伪，学会拼人脉找关系。因为这样才能爬上去。
在一个缺乏监督和透明度的体制下，官僚主义具有顽强生机。
所以在中国，一提到国家，老百姓想到的不是国家最重要的元素：人民，而是政府，而是中共，一提到习近平，中共，公务员，他们的感受不是人民公仆，不是服务者，而是高高在上的领导人，统治者，当官的。
形式主义
主席出席个什么活动，或者走访个贫困家庭，一定是要提前布局好，大家照着剧本，演出一副和谐幸福的模样，绝对不能出问题。
他们发表讲话，作报告，“坚定”“坚决”那几个形容词总会雷打不动地出现。反复强调的那几个句子，经常听的小孩都能倒背如流，没有任何新意。
（中共老是喜欢搞形式说套话，这也是我一开始就不太喜欢中共的原因）
小时候，上学时，要是学校来个什么领导视察，学校一定会有重大通知，校领导一定会要求大家一定得把教室打扫地窗明几净。
上个公开课，老师可能都不会讲新课，以一种讲新课的形式重温以前学过的内容，甚至直接哪些同学回答哪些题目都提前安排好了。
像医院，饭店这样的场合，随处可见体温枪。但是一连测了十几个人，体温枪都是三十五点几度。而且安全说明书，是个人就能申请，没有任何价值。只要是填了自己健康的人就能通过。
高中，大学，时不时会有查寝活动，可是，为什么每次查寝都要提前通知呢？如果是为了让学生养成良好的卫生习惯，何不突击检查？搞得每次查寝大家都要忙活一番，假装自己宿舍很干净，自己很爱整洁，那些不做作，不虚伪（虽然几乎没有）的同学如果不把自己的卫生提前搞的干干净净，相比之下就会显得邋遢，就要被扣分。中国老是会有这样的奇葩规则，逼得大家都要去虚伪，去应付，去搞面子工程。
在万物皆需形式的环境下，学生也得照做。他们成了那种明明学校都不允许带手机，还能在写作文时就学校要不要装WiFi扯一大堆话的人。
匪制下的社会
非法制
这不是一个法制社会，而是一个中共说了算的社会。并非人人能受到法律一视同仁的平等对待。
因为它自己便是法外狂徒，凌驾于法律之上，不受法律约束，法律是它自己为自己量身定制的，也是它来执行的，为它服务的。
至于法律上写明的人民的权力，什么选举权被选举权，言论自由，游行示威自由。都是糊弄人的，是在假装：其实我们不是专制社会！
人民不能说真相，不能骂政府，不能用法律维护自己被中共剥夺的权力。中共有它自己的强盗逻辑。你行使法律赋予你的权力，你说真相，你维权，然后你就算是寻衅滋事了，就算是颠覆国家政权了。反正一切都是它说了算。
政府做了什么对不起人民的事情，他们可以隐瞒。打着正能量的旗号，媒体不可以报道。不能利诱就用威逼来胁迫受害者屈服强权，无处诉苦。警察闯红灯，可以逼迫拍下来的民众删除照片，你敢反对政府，就会被政府的水军或秘密警察攻击，背上骂名。
人民法院判决的是人民，却从来没听说过人民可以告官，告政府。
这不是一个法制的地方，连执法者都不能大公无私，而有所顾忌，不敢秉公断案，依法定官的罪，而是要听从上面（中共）交代，要知道哪些人可以动，哪些人不能动。它让你查办谁，你再去查办谁。
公职人员执法时，不是依据法律怎么规定，他就可以怎么做，而是根据“上面”的指示而定，即便上面的指示与法律相背，是在剥夺别人的合法权益，但是在中国，谁敢说出“我拒绝执行你的命令，因为这不符合法律规定！”这句话？
中国人的维权意识很差。因为他们的权益一直被他们最信任的人侵犯着，他们一直都得向“政府”这个强权屈服。
他们的版权意识差，盗版可以正大光明贩售。
懂法律的维权律师是中共的敌人。每到国际人权日，中共就禁足那些主张人权的律师，禁止他们和国外连线。
连律师都不能用法律保护自己。因为中共压根不用遵守由它制定并执行的法律。
翻墙是违法的，因为获取中共不想我们知道的真相是违法的。
出了什么事，大家第一时间想到的是如何找关系，送礼，走后门。
交管局有认识的干部，就可以帮亲朋把开车违规的记录抹除，也没有下属敢找上级的麻烦。有钱有权者打伤了人，就可以不用承担法律责任，甚至可以逼迫受害的弱势群体沉默。
大家所处的，不是一个公平的法制的讲理讲证据的社会，而是一个被铜臭污染，靠背景讲关系的人情社会。很多时候，不是你有理就不怕的。
这个社会是人治的，是看阶级的，缺乏平等的。因为人民并不能受到法律一视同仁的保障。
他们对人评议，说话的态度，要看他们的背景身份。比如，做官的，他们就不敢妄议，实话实说，顶多会在背后偷偷地骂。而只有平起平坐的人才能坦诚相见。
在被中共体制影响下的没有言论自由，缺乏法制的社会中，犬儒主义是他们要在中共国安稳生存下去必须学会的。
带着面具的社会
伪装是这座监狱的生存之道。因为要融入这个社会，你必须要学会隐瞒情绪。除非你是一无所知的傻子，否则你要是真的敢什么实话都说，你很难生存下去。
在皇帝的新衣中，只有天真无邪的小孩敢说实话。在上面有一个强权压迫的情况下，长大成熟就意味着要泯灭人性本具备的美好品质，比如诚实，比如勇敢。去学会世故，去学会看人脸色。
人与人相处却要戴着一副面具。大家都门儿清，但是还是继续互相骗。
“我们都知道他们在撒谎，他们也知道我们知道他们在撒谎，可是他们就是要撒谎。”
在这个社会里，诚实的人要吃亏。王传君这样的人是要饱受非议，被认定为不会做人的。
我们原本是最诚信的民族啊！我们从小教育孩子们要诚实，但是，教科书里是一套，现实社会教给他们的却是另一套。
无数自己为是“接班人”的年轻人想改变这个社会，觉得等他们这群思想前卫的年轻人坐上交椅，中国会慢慢变好。
且不谈他们是否是赵家人，是否具备坐上交椅的资格。大树又怎是蚍蜉能撼动的？成熟的过程就是要人学会融入这个黑暗的社会，把人性最美好的纯真善良收敛起来的过程。他们试图改变这个社会，和这个社会打交道的过程也是被这个社会社会化的过程，也是一步步变成他们曾经最讨厌的样子的过程。
一条圆滑世故的老狐狸，说不定曾经也和他们一样，是个热血青年。
知世故而不世故，是中国人能做到的，最成熟的善良。
在一个缺乏法律的平等对待和言论自由的环境里，谁说话都得有所顾忌。大家经常喜欢说老外很可爱。因为他们的社会没有中国这么复杂，他们无需隐瞒想法，勾心斗角，想说什么就说什么。
一个墨茶，一个李文亮。发生这样的悲剧，我们会感慨一下，但是感慨过后，还剩什么？千千万万个墨茶仍在挣扎，将来还会有张文亮，王文亮。这背后深层的原因，我们不能讨论，因为这又是中共的G点，又遑论改善？
中共这个祸源不除，这个体制不改，这个社会无法得到根治。退一万步讲，至少每个大陆人头上都有一个绝对不能放心大胆如实公开评判的东西：中共。
富裕了才会有人性的光辉
拼多多凑单，满一百提现，就一定会在差那么一两块时卡住。走路刷视频就能赚钱，结果走了一天，刷了一天也才几分几毛钱。
“图片仅供参考”就意味着商品实况一定会和图片严重不符。
在旅行景点里门票套门票。
大家要时刻小心推销的文字游戏，防范诈骗人员。
在这个充斥虚假的社会里，人情味少了许多，对陌生人多了很多提防。
学生时代，大家玩命地学习，不是为了掌握很多知识，了解世界，而是为了考高分。
高考填志愿时，大家都抢着填最好赚钱的
专业，投入就有回报，工作好找的理工科是最吃香的（虽然很无趣）。
在交通堵塞时，他们喜欢不停按喇叭，在公共场合，他们会毫不顾忌地大声讲话。
社会风气浮躁，功利化，追名逐利，少了许多人情味。大家都很穷，却喜欢攀比，买名牌，追求奢侈。
中国经济一直在“增长”，钱都流进了房地产，人们生活水准不见提高，文化软实力，公民素质，道德水准更是逐年下滑。
学生思想道德教育的时间却用来了解党的光辉事迹，背诵一些毫无营养的谬论。
时政新闻全是中国政府为百姓怎样谋福祉，发射了神州几号，又或是外国人们水深火热，境外势力怎样污蔑打压中国。他们眼里只剩下“正能量”了。他们不再用去反思，因为目光所及自己永远是对的。他们永远是站在正义的一边去用言语鞭挞那些与他们不合的人。这也就造就了战狼们的盛气凌人，咄咄逼人。
如果在现实生活中他们还会顾及颜面，人前人后也能彬彬有礼，能有所克制，当他们不是以真实身份示人，不用顾及颜面，不用考虑后果，本性就暴露了。
在网络上，那些非中文的留言，他们往往都能心平气和地交流讨论，从不吝惜自己的赞誉和笑脸。而国内的舆论环境，随处可见羞辱、嘲讽和人身攻击。节奏，争吵很容易引发，动辄问候父母，罪及家人祖宗。
看个直播，那些节奏飞起的弹幕，刷个抖音，下面不堪入目的评论，他们一定要找个人嘲讽一下，就是要来喷一下才爽。长相、收入等等都是他们可以嘲讽的话题。
而在中共的诱导下，也盛行一种以嘲讽外国为乐的文化。
他们满身戾气，在喷人方面无人能及，有时明明自己理亏却依旧很强势。包括一些极端的五毛粉红，他们非常善于羞辱与人身攻击，仇恨言论信手拈来。（虽说可能是他们对那些他们以为的反华言论太过气愤）
人的天性不该如此丑陋啊！还是生活压力大了，就得找地方发泄呢？
其实只要是中文的内容，不管是视频日志，主播还是各大综艺节目，都会遭来这样一帮“专业差评员”，站在各种道德的制高点上把这些辛勤的内容工作者骂的一无是处。这绝对不是简单的差评，而是一种社会的病态。
设想作为一个正常人，看视频，有无数的选择，如果有一个博主本人或他的作品我不喜欢，我就不看他的内容就罢，找我喜欢的看，绝不会天天花时间看他视频然后跑到他视频下面去骂。所以这些人其实是在找地方宣泄他们内心的压抑。
在二十世纪初，中国陆续出现一批批富起来的人，开上了私家车。但是还有一大堆没有私家车的人。他们有很深的仇富心理，会去偷偷扎别人的车胎。
当一些被中共收割的资本家倒下去，会有一大批幸灾乐祸者，嫉妒和仇富心理毕露。
墙外，经常听到一些五毛，整天吹嘘中国经济增长经济增长，中国经济增长了，钱流进老百姓的口袋了吗？为什么中国的捐款率最低？为什么中国社会如此冷漠？为什么大家视财如命？
去医院看病得先排队交钱挂号才能看到医生。你需要先预存一笔费用，然后医院才会给你提供医疗援助。医院这个本应以救人为先的地方要先交钱才能看病？归根结底还是穷啊。
当你自己富足了，你才会有人性的光辉，去帮助弱者。当自己都自顾不暇了，怎么还会有心思去帮助别人呢？
当你不用为了生计发愁，活得轻松自在，你会想不开心的事，会想发泄，想骂人吗？当你不需要为了物质生活发愁，你需要做一些见不得人的勾当吗？
压力大才更容易想发泄，在富足、轻松愉快的情况下怎么会想不开心的事？
讥讽，嘲骂或许就是他们疏解压力的方式。
可能是现实生活的巨大压力使他们有了发泄的需要，愈是不爽，愈是艰苦就愈是要显得优于他人，拚命找优越感。而激烈的言辞和欺辱、凌驾他人似乎能满足这种需要。他们不知敬畏，不懂谦卑。
收入决定素质，很有道理，物质生活充裕才会有人性的光辉。
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
