袁斌:给政府工作报告改一个标点也叫参政议政?

按照中共的宣传,“参政议政”是各民主党派参政的一项基本职能,也是中共政治协商会议的一项基本职能,是中共政治生活中的“一道亮丽风景线”。那么我们就来看看今年的中共“两会”上,政协委员们究竟是如何参政议政的,这又是中共政治生活中怎样的“一道亮丽风景线”。

据官媒《中国青年报》3月7日刊登的“从政府工作报告的一个标点符号说起”一文报导,3月6日的政协小组会议“讨论”中共总理李强5日宣读的政府工作报告,并要求政协委员“提出修改意见”。

报导说,中国医学科学院阜外医院副院长郑哲在“认真研读”工作报告之后,提出了一个“具体到标点符号的修改意见”。

他说,报告中的一句“深化公立医院改革,以患者为中心改善医疗服务,推动检查检验结果互认”,其中第一个逗号应该改成句号,因为后面的内容只是“深化公立医院改革”的其中一项,两者不应该并列。

中共全国政协委员、国家传染病医学中心(上海)主任张文宏提出,第26页的“着眼推进分级诊疗”中的“着眼”应该改为“持续”。他说,“‘着眼’表达的意思是要做某件事”,而分级诊疗工作“需要做到一年比一年好”,所以应该改为“持续”。

报导说,该提议“得到了多位委员的附议”。其中,福建省高血压研究所副所长谢良还提出了不同的修改意见,他认为“着眼”可以修改成“着力”。北京协和医院党委书记吴沛新表示同意,并补充称,“着力”这个词更能表达“要把态度和方向落实到行动中”。

另外,吴沛新和中国医学科学院肿瘤医院肝胆外科副主任赵宏都表示,政府工作报告第16页,“加快前沿新兴氢能、新材料、创新药等产业发展”中的“创新药”应该加一个字,改为“创新药械”。

吴沛新和中国工程院副院长王辰还提出,政府工作报告中第27页的“促进医保、医疗、医药协同发展和治理”应该把“医疗”放在最前面。

政协委员给政府工作报告提修改意见,这当然属于参政议政的范畴。既然要修改,无论是改标点符号还是换一个词,或者是增加一个字,这都不是不可以。但参政议政最重要的是什么?是这些细枝末节吗?显然不是,而是对政府工作报告的内容,特别是其中最关键最重要的部分有所批评有所建议,甚至是尖锐的批评、重大的建议。在政协委员上述的发言中有这些东西吗?没有,完全没有。

从他们对政府工作报告提出的修改意见来看,可以说都是些不痛不痒、可有可无的东西。当然,我们也能理解这些委员的苦衷,不是他们提不出尖锐的批评,也不是他们提不出重大的建议,而是中共不容许他们这样做,如果他们不按照中共的旨意办,他们就保不住自己政协委员的身份。既要提修改意见,又不能自由发言,他们能怎么办?只能在细枝末节上做文章,要么说些不痛不痒的话,要么提些可有可无的意见。说白了,他们其实就是在配合中共演戏,表演官方版的所谓“全过程民主”。

无怪他们的“建议”曝光后,海内外网友纷纷嘲讽: “这活儿我们班的语文课代表就能干”;“我也可以干,而且自带盒饭、交通费自理”;“代表都知道不能乱说话,但这么提意见,还不如保持沉默”;“一个个都是相声大师啊,这是什么大会”;“还能干点人事不”;“这个报告是李强做的,所以还会有修改意见,如果是习近平做的报告,借这些代表胆子也不敢有意见。”

这样的参政议政,哪是什么“一道亮丽风景线”,分明就是“屎上雕花”的闹剧。

本文只代表作者的观点和陈述。

(作者提供/责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!