【新唐人北京时间2024年12月01日讯】美国联邦上诉法院日前裁定，华盛顿州金恩县（King County）禁止美国移民暨海关执法局（ICE）使用西雅图地区机场遣返非法移民的命令违法。法院维持下级法院的简易判决，为联邦遣返行动得以进行开辟了道路。
据英文大纪元报导，美国第九巡回上诉法院法官布雷斯（Daniel A. Bress）在11月29日的判决书中指出，金恩县行政官员康斯坦丁（Dow Constantine）于2019年发布禁止ICE遣返出境航班的行政命令违法：违反美国宪法至上条款（Supremacy Clause）歧视联邦行动，以及违反二战时期规范机场使用的移交（Instrument of Transfer）协议。
布雷斯法官指出，该行政命令“对美国执行联邦移民法构成歧视性负担”，而这种明显体现在命令内容中的歧视行为违反了“政府间豁免原则”（intergovernmental immunity doctrine）。该原则源于宪法至上条款，旨在保护联邦政府行动免受州和地方政府的歧视性或阻碍性行为影响。
法院同时认定，通过康斯坦丁的指令，金恩县违反了移交文件协议规定的合约义务。该协议赋予联邦政府使用金恩县国际机场的权利。
报导中提到，争议可追溯至2019年4月，当时康斯坦丁发布了一项明确反对ICE遣返行动的行政命令。
金恩县以反对联邦移民政策为由支持该命令，称这些航班涉及“与金恩县价值观不符的严重人权问题”，包括家庭分离和将人们遣返至其它不安全的国家。该命令实际上终止了该机场的遣返出境航班。
美国司法部（DOJ）于2020年2月提起诉讼，主张该命令非法阻碍联邦移民执法，并违反了1944年剩余财产法（Surplus Property Act）支持的机场移交协议条款。华盛顿西区联邦地方法院支持联邦政府立场，认定该命令在允许其他使用者不受限制使用波音机场的同时，歧视性地针对ICE航班。
尽管金恩县上诉至第九巡回法院，主张该行政命令是地方政府作为市场参与者的合法权力行使，并声称这是为了解决ICE行动带来的安全、责任和运营问题。但上诉法院驳回了金恩县的论点，维持了下级法院的裁决。
英文《大纪元时报》已就此裁决向金恩县官员发出置评请求。
（记者杨采华编译报导/责任编辑：林清）
