【新唐人北京时间2025年05月28日讯】大家好，欢迎收看《新闻大家谈》，我是金石，我是扶摇。今天是5月28日，周三。
今日焦点：川普怒指 哈佛收中共红色捐款；党魁搬父亲习仲勋却难挽残局！
今天的嘉宾是：《横河评论》主持人横河；时事评论员、资深政经分析师秦鹏。
【藤校悲歌 川普全力开火 掀开哈佛与中共瓜葛】
金石：最近，美国的常青藤名校哈佛，成为了舆论风暴的中心。从冻结联邦资金，到取消招收国际学生资格，再到可能解除所有的联邦合约，美国川普政府与这所名校展开了一场大战。
哈佛大学的历史，比美国还要长，它建校于1636年，是美国历史最悠久的高等学府，并拥有北美最古老的校董委员会。截止2020年10月，共有161名诺贝尔奖得主曾经或正在哈佛学习或工作。
扶摇：川普政府对哈佛强硬出击，除了指责其“反犹”之外，另一大缘由就是认为这座顶尖学府“过于亲共”。
据路透社报导，哈佛大学与中共的关系长期以来一直被视为是该校的资产，但随着川普政府指责哈佛校园受到北京渗透，这种关系已成为一种负担。
白宫一位官员5月23日告诉路透社，“长期以来，哈佛一直被中共利用”，这名官员补充说，哈佛“对中共指使的校园骚扰视而不见”。
金石：那么，中共都是通过什么方式，渗透哈佛的呢？
据统计，在2024至2025学年，哈佛大学招收了约6,800名国际学生，占全体学生约27%，其中中国留学生占比近两成，成为该校国际学生主力来源之一。同时，据《哈佛深红报》与美国教育部调查，自2013年起，哈佛吸纳了来自中国数千万美元的捐款，部分经香港、新加坡中转，甚至以匿名方式捐赠，令资金来源难以追溯。
1. 秦鹏先生，捐款似乎是中共渗透哈佛的一项重要方式？如何看中共通过这种方式，对哈佛施加的影响力？
2. 横河先生，在美国，私立高校接受捐款，是一件很正常的事情，这也是私立高校资金的一项重要来源。但是，来自中国的红色捐款，有什么不一样的地方？
扶摇：哈佛与中共的军事技术合作也备受关注。5月19日，美国国会三位重量级议员联名致函哈佛，披露其研究人员曾与中共军方相关的“国防七子”体系合作，进行由美国国防部资助的军事潜能研究，其中包括清华大学、浙江大学与华中科技大学等，领域涵盖机器人技术与光学应用。
根据信函内容，这些军民两用技术可能被中共军方用于战略发展与武器系统，构成严重国安威胁。
金石：此外，哈佛与华为公司也有合作历史，涉及人工智能与通信技术研究，直至美国政府将华为列入黑名单才终止相关计划。
哈佛与中方的合作也延伸至民意领域。《哈佛公报》2020年报导，肯尼迪学院艾许中心（Ash Center）多年来针对中国大陆民众对政府满意度进行调查，该资料恐成为中共治理工具。
3. 秦鹏先生，这样看来，中共对哈佛大学的渗透，不仅仅局限在捐款这一种方式上。哈佛与中共控制下的企业或学术机构，有很多的合作项目。如何看这些合作项目，可能给美国的国家利益和国家安全，带来的可能危害？
4. 横河先生，哈佛、哥伦比亚大学这样的常春藤名校，长年以来在全球很多人的心目中，享有非常高的地位，甚至是很多人的梦想学校。这样的殿堂级的高等学府，为什么会沦为中共渗透的一个重灾区？这是在某个时间突然发生的，还是一个长期的渐进过程？
【搬父亲习仲勋 能挽回党魁这一手残局吗？】
扶摇：近期，党魁父亲习仲勋逝世23周年，《华尔街日报》发表文章，引述部分习仲勋传记当中的内容，引发外界的讨论。
这本书叫作《党的利益至上》，书中描绘了不少习家过往。包括习仲勋在1928年加入中共，并在中共夺权后担任国务院副总理等职务，在1962年因“反党”被清洗。书中还透露说，当时习仲勋听闻自己倒台，让他感到十分震惊，他还告诉一位朋友，那感觉就像从十八层楼上掉下来。
当然，书中也提到，习仲勋在整风、镇反运动当中的所为，说他也参与了不少行动，导致了冤假错案，但不变的是习仲勋对党的忠心。
金石：于是，有学者在这本书中，为如今的习党魁辩护，声称中国共产党是习仲勋为之付出过巨大牺牲的党，而在父亲的熏陶下，习近平当然更会忠于中共。此外，就连一直被诟病的党魁在近些年采用强硬手腕、倒行逆施、战狼风格，也被描绘成“崇尚坚韧”，称，这是在习仲勋当年的严厉管教和培养中，形成的品格。
似乎在对外宣称，如今党魁所为，其来有自，就是拜父所赐，更是秉承其父的意志。
另外，《华日》的文章表示，许多党内菁英都误判了习近平的风格，大家曾以为，习近平会仿效习仲勋“改革派”的做法，但没想到，习近平恰恰选择逆行。
5. 横河先生，历史上真实的习仲勋，是像《华日》文章里描述的那样，是共产党的死忠份子吗？按照这篇文章的说法，习近平并没有继承习仲勋的改革派路线，但继承了他所谓的坚韧品质。这不矛盾吗？
追问：从习仲勋的过往中，您了解到，习近平是如何看待权力的呢？
6. 秦鹏先生，在目前的敏感时刻，您觉得《华日》的这篇文章，就是藉习仲勋逝世23周年，发的一篇学者的学术性报导，还是和目前的中共内部局势，有关联？
7. 横河先生，旅美历史学家宋永毅教授曾指出，共产党内的高层领导，通常是受害者与迫害者集一身，他们也曾为最后迫害他们致死的政治运动，起到了推波助澜的作用。您认同宋教授的这番观察吗？
这样的政治死循环，会有解方吗？
欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UC_78IIcKAIDpp6SJOlf3vDA
欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go5grer6fQLmhsYe1g60c
《新闻大家谈》制作组
（责任编辑：刘明湘）
