（美国之音记者海涛7月31日报导）奥运即将开幕，有外国记者抱怨，无法自由流览互联网。国际人权组织批评中国不兑现承诺。中国说，会给记者提供“足够”的互联网服务。国际奥委会对此向记者表示歉意。
*一些敏感网站奥运期间仍被屏蔽*
一些已经抵达北京的外国记者发现，他们在新闻中心无法自由流览互联网站。香港电视台援引一位阿根廷记者的话说，他在新闻中心试图流览一些网站，发现已经被屏蔽，比如大赦国际网站等。国际上的西藏网站也无法进去。
在中国大陆，涉及西藏问题、六四问题的网站以及法轮功网站和色情网站都无法登入。英国广播公司中文网、美国之音、德国之声等国际电台也受到屏蔽。一般而言，美国大新闻机构如纽约时报、时代杂志网站可以流览，但其他许多海外媒体网站，则必须通过代理服务器才能登陆流览。
面对海外记者的抱怨，中国奥组委发言人孙伟德做出回应。香港明报(星期四)援引孙伟德的话说，“我们承诺在奥运会期间，记者可以上网，登入网站。我们将向记者提供足够的互联网服务，使他们能完成报导。”
*北京申奥时曾承诺媒体完全自由*
孙伟德的讲话，比2001年中国申办奥运成功时做出的承诺有所退缩。大赦国际日前说，2001年，中国取得2008年奥运会举办权，当时中国奥申委秘书长王伟说，“我们将给予传媒完全的自由度在中国采访”。
北京的资深新闻工作者、前中国青年报冰点周刊主编李大同说，这种封闭网站的做法，还是缺乏自信的表现：“它这没什么道理。其实还是对自己不够自信。你封闭的无非是法轮功这些网站，这些网站本来和奥运会也没多大关系。你就是让他们去看，他们又能看见什么呢？”
李大同说，中国网管当局的屏蔽行为，醉翁之意不在酒，不是针对外国记者的：“他知道对外国记者信息是无论如何封闭不了的。所谓的封闭，还是对中国网民的封闭。”
*北京解释有些牵强*
香港城市大学新闻传播学教授何舟说，中国官方的这种解释，有点牵强：“现在中国进入信息化时代，地球村时代，所有外国网站，应对外国运动员和媒体开放。因为言论不会对中国造成多大伤害，而且，许多信息本来也就是外国的信息，这些外国人回去也同样知道。”
北京宣布，奥运期间开辟三个公园为示威区，允许在这些特定场所发出不同声音。也有舆论建议，北京可按照这种精神，在奥运期间对外国运动员和媒体彻底开放互联网。
北京资深新闻工作者李大同说，有些在位的，不愿意负责任，他们的为官之道就是多一事不如少一事。因此，这种愿望是良好的，但掌权者不愿实施也没办法。
香港新闻学教授何舟认为，不仅应在奥运期间对外国人开放互联网，奥运之后也应继续实行下去：“不光是奥运期间，整个时代都应开放。为什么？互联网上很多消息也不准确，大家都有一定判断力，尤其是谣言，偏差，公信力很差。海外记者习惯用外国网站搜寻材料，联络亲友。这些事情，本来就应全部开放。”
*IOC新闻主管向记者道歉*
国际奥委会新闻委员会主席高斯帕(Gosper)就中国这种做法向记者表示道歉。南华早报援引高斯帕的话说，国际奥委会误导了记者。有消息说，当年国际奥委会就同中国做了交易，同意中国政府屏蔽互联网站。
国际奥委会新闻委员会主席高斯帕说：“我也是最近才得知，当初的确有些奥委会官员和中国协商，同意(奥运期间)屏蔽一些敏感网站。”
高斯帕还说：“我这些年的确多次说过，奥运期间新闻完全自由，如果诸位因为我的这些讲话而受到误导，我向你表示道歉。”
