【新唐人记者综合报导】中国的上访制度名存实亡，旅居香港的上海拆迁户代表沈婷星期五宣布放弃上访，并敦促各地上访人士走司法途径争取自己的合法权益。另外，中国民运人士魏京生认为，中国社会在奥运之后有可能从“和平维权”走向“暴力维权”。请看记者的综合报导：
中国上访人士沈婷因为自己在上海的住房遭到强制拆迁，居住香港期间回乡证也遭中共当局没收，过去四、五年来，她一直以“上访”抗争，但她表示，上访既劳民伤财，过程中可能还会被打，被关押，因此她认为上访并不能解决问题。近日，她呼吁来自家乡的拆迁户，以及中国所有的访民响应她的号召，从今以后选择走司法途径，争取自己的合法权益。
为著名维权人士陈光诚担任律师的李劲松说，上访是在同一个行政系统中谋求上级主持正义，但往往上级机关收到材料后，会一级一级又批转下去，最后，回到了原地，因此上访的成功率不高。
海外民运人士魏京生16号在法国的一场研讨会上也呼吁：中国民众尽可能用法律的手段来解决问题，但在暴政越来越压迫老百姓的同时，人民应该有“反抗暴政”的权利。
魏京生：“越来越多的人觉得和平的手段、用讲道理的手段来解决问题的可能性越来越小，很多老百姓都看到了无数身边发生的事情，就是：共产党就是不讲理！你想用法律手段解决问题，他那个法律只对他们有用，对别人没用。老百姓是不受法律保护的。共产党是不讲理的。那么在这个前提下，你怎么样去用和平的手段解决问题呢？越来越多的人对这种做法失望，所以产生越来越强的支持暴力的思潮。”
魏京生认为，过去十多年，中国的维权运动仍然是以和平的手段，来争取自己的基本权利，但是维权律师也面临受迫害的情况下，“暴力维权”是中国未来的社会形势。
魏京生：“维权运动持续到现在我们看到，不但解决问题的数量非常少，而且连维权律师、维权人员本身的安全都没有保障，他们随时随地可能被抓起来，用各种毫无道理的理由把他们关进监狱，关很多年。所以在这个情况下，后面的形势发展的暴力色彩应该是越来越明显。”
