【新唐人2009年11月13日讯】（自由亚洲电台记者希望采访报道）据广州社情民意研究中心日前发布的《2009年珠三角地区环境状况公众评价调查报告》显示，珠三角9个城市有近1/4的人不以城市自来水为饮用水源，受访者还表示因环境污染而感到身体不适。
《广州日报》星期三报道说，广州社情民意的这次调查从2009年5月开始，采用按各城市人口等比抽样的方法，电话采访了广州、佛山、深圳、东莞、珠海、江门、中山、惠州、肇庆9个城市共2006位居民。
在环境污染程度调查中，受访者普遍认为“水环境”污染最严重，达43%。在“水环境”污染的具体评价中，“河涌河流污染”严重的比例也较为突出，达 57.1%。而对于“饮用水源污染”的评价，受访者认为严重的比例也不低，近27%。珠三角9城市的受访者中，有近1/4的人不以城市自来水为饮用水 源，其中65.6%的人表示是因为自来水水质不好而不饮用。
调查还显示，四成一的受访者表示近一年来“有”因为环境污染而感到身体不适，症状主要集中在“咳嗽”、“咽喉炎”、“烦躁”等呼吸和精神疾病方面。在表示“有”因环境污染而感到身体不适的人中，“失眠”、“感冒”的被选比例较高，均为33.2%。旅居德国的中国环保活动人士王维洛就中国的水污染状况表示：
“如果说污染的话，应该可以说中国几乎是100%的地表水质污染，也可以说中国几乎是100%的地下水是污染的。因为中国在1990年到2000年的时候，它把它的地表水的标准改变了，它的标准不是紧了而是放宽了。以前的二类水按照现在的标准就是最好的水，以前的三类水现在是二类水。就是说它通过更改它的地表水的评价标准，使得已经污染的水变做还能够运用的水，所以，它在数据表达的时候，中国可能还是只有70%的地表水，70%的地下水是污染了。实际情况来说，我们如果采用中国1980年到1990的标准的话，中国的水几乎是90%以上是污染的。”
另据《人民日报》星期三报道，中国审计署日前发布审计调查结果称，历经6年时间，投入资金910亿元，中国“三河三湖”水污染防治虽然取得一定成效，但整体水质依然较差，像巢湖、太湖、滇池的平均水质仍为Ⅴ类或劣Ⅴ类。近日在武汉召开的第13届世界湖泊大会上，一些专家探讨了中国水污染防治中的弊病。
就近千亿元巨额投资为何治不好“三河三湖”的污染这个问题，中国工程院院士、中国水利水电科学研究院水资源所所长王浩坦率表示，首先是湖泊治理方针、技术路线出现了偏差：“就水论水，强调用工程与技术手段治污，而忽略了管理制度的建设与完善，忽略了源头上的节水减排。建起了污水处理厂，但是运行率低；沿湖的截污做到了，但是陆地上的排污截不了。王浩院士说，治污体制和技术路线不改变，再投入900亿元也很难奏效，还是会边治理边污染。 “绿色和平”研究实验室的资深科学家大卫．桑提罗博士表示，中国有关部门需要加强对河流的保护：
“中国存在一些有关的法规，但目前的问题是中国现有的有关水污染的法规，只管辖较少种类的污染物。我们对珠江废水样本的分析显示，中国环保部门需要对更多种的化学污染物加以考虑，否则，他们现有的保护水源，控制水污染的法规措施已经越来越无效。”
《人民日报》的报道说，随着长三角区域经济的繁荣，太湖水质却“连降三级”：从上世纪80年代的Ⅱ类水为主下降至Ⅴ类、劣Ⅴ类。当遍布太湖周边的上万家纺织印染、化工制造、食品加工等企业，在为地方GDP增长作贡献时，污染物也在急剧积累。与太湖的命运一样，巢湖、滇池也在当地政府和居民围网养鱼、围湖造田、建厂兴业的大发展之后，湖面萎缩，水质恶化。
