【新唐人2010年5月9日讯】今天，我在网上看到一则消息：奥巴马批评中国限制新闻自由 外交部驳斥。以下简称“驳斥”。让我们先看一下这则消息的内容：新华网北京5月7日电 据外交部网站消息，外交部发言人姜瑜今日就美方有关“世界新闻自由日”的声明答记者问。答问如下：问：美国总统奥巴马5月3日就“世界新闻自由日”发表书面声明，批评包括中国在内的一些国家限制新闻和言论自由。中方对此有何评论？
答：改革开放以来，中国新闻事业蓬勃发展，新闻从业人员不断增加并依法享有充分的新闻报道自由，其各项权益得到依法保护。中国政府依法保护公民的言论自由，充分发挥新闻媒体和公民的舆论监督作用。同时，法律面前人人平等，任何人不得以任何借口违法犯罪。我们敦促美方尊重事实，正确看待中国的新闻自由状况，停止对中国的无端指责。
读了这则消息，大家一定会发现“驳斥”里面频率最高的词语是“依法”这个词。那么，在中国大陆有没有“法”呢？这个问题的答案有两个：1.有法。2.无法。我说，两个答案都对。因为，在当前的中国大陆，对象不同，执行的标准也不同。对于中国的老百姓来说，是有“法”的。这个”法“，有两种形式：一种是文字的，比如宪法，婚姻法。。。等等，另一种是口头的，也就是领导同志说过的话，也是法。比如，江泽民说过，法轮功是XX。那么，哪个敢说自己是练法轮功的，那就是犯罪。。。等等。而对于政府来说，那就“无法”了。当局可以随意抢窃老百姓的东西，可以随时随地冲到老百姓家里，传讯、抄家。还可以随时派人监控、盯梢、劳教、判刑等等等等。
今年3月9日晚上九点多钟，我被带到公安局传讯，还被抄家，电脑与照相机里面的内存卡都被公安局拿走。我被折腾了整整一个晚上，10个小时以后，天亮了才放我回家。原因就是我在我住的房子外墙上写了“反共标语”。记得，我在墙上写字的时候，很多人围观、议论，有人说，现在共产党变质了。。。。还有人说，共产党忘本了。。。。写完以后，一个老人向我竖起了大拇指。
在公安局里面，他们明确告诉我，写这种字与杀人放火是一样的性质，是违法的。至于我们一家的遭遇，他们就无能为力了。这就是中国大陆的有法与无法了。我们的家在12年前，被共产党抢了去，到现在还没有归还。我们夫妻二人干了整整一辈子，到现在，二人没有工资，没有房子，没有福利待遇，妻子病了6年，没有钱看病，躺在床上只能等死。这些遭遇只有在中国大陆才有。难道这些都是”依法“吗。我在墙上写了几个字倒与杀人放火同样性质，属于严重违法，中国大陆到底有没有言论自由。
不难看出奥巴马先生的批评是非常中肯、及时的，他希望中国大陆政府能够悬崖勒马，不要执迷不悟；这位姜瑜先生是在狡辩。所以，这则消息应该改为：奥巴马批评中国限制新闻自由 外交部狡辩 。
2010-5-8张君伟草于上海
本文只代表作者的观点和陈述。
