臭皮匠胜诸葛亮 但得实力相当

【新唐人2010年8月29日讯】(中央社台北28日电)如果你是那种择善固执的人,就别往下看了,因为科学家证实,当我们博采周咨,而非单独仰赖自己的判断时,会做出较好的决定。

“每日邮报”(Daily Mail)网路版报导,这份下至新婚夫妇,上至政党领袖都能获益的研究证实,集思真能广益,和他人脑力激荡可以得到较好的结果,但要注意的是,这只在两人能力相伯仲的时候,才能发挥最大功效。

维康信托基金会(Wellcome Trust)资助的研究团队进行这项研究,他们要求志愿者两两一组,确切辨别出萤幕上模糊的图像,若意见分歧,则经由讨论来解决。

研究结果显示,经由讨论过后的答案,准确度确实比具有强烈个人主义的测试者来的高。但另1份实验证实,若让实力不对称的2人1组,会对结果有毁灭性的影响。

受试的2人组合给同样的图像,但以故意让其中1个人看到更模糊影像的方式,造成实力不均衡的效果,如此一来,讨论结果的准确度会比实力相当的对照组来的更低。

“科学”(Science)期刊报导,若忽略不相称合作伙伴的想法,可能还会好一点。

伦敦大学学院(University College London)教授傅瑞斯(Chris Frith)说:“当2人一起努力,可以针对意见不一进行讨论,3个臭皮匠,可以胜过1个诸葛亮。但当1个人有错误资讯或是能力较差时,则会对结果造成非常负面的影响。”

(译者:中央社李建纬)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!