【新唐人2010年12月1日讯】我的地盘你做主？–山东省鱼台法院滥用职权，颠倒黑白，知法妄判！
山东省鱼台县人民法院一审，再审作出的审判决上滥用职权，混淆是非，颠倒黑白，给我造成了极大的压力和痛苦，在鱼台我是叫天天不应，叫地地不灵。
事实如下：
一九九三年六月八日，我和张新海，张庆合同时与赵超英签订了两份宅基地转让协议，我一份，张新海、张庆合一份。并在第二天一次性支付清宅基地转让费现金各一万六千五百元整，共计三万三千元整。并有赵超英在收款条上按下的手印。
从一九九三年转让后到二00六年三月份这两块宅基地一直由我使用，二00六年三月十七日，我开工建房子时，于素英（赵超英的妻子）突然对宅基地地界有争议。于二00六年四月十四日将我告上法庭，诉我侵权。
四月二十八日鱼台法院开庭审理。证人：张庆合，张新海，赵士保，陈洪年，陈广娥，刘新春，朱丽，张真等到庭为我作证，村干部也联合为我作了书证，地邻在申请建房时地邻栏里均有我的签字，法官在事实清楚，证据确凿的情况下，颠倒是非，指鹿为马，不但判我侵占我所购买十四年之久的宅基地，更可恨的是将案外张新海，张庆和所购买的宅基地也判为我侵占。
我上诉济宁市中级人民法院，开庭审理后法官当面对我讲：“土地买卖不合法，应返还土地，同时赔偿土地购买款及所造成的损失，这个案子得改判” 。
两个月过后，法官给我打电话说：“老吕，这个案子不好办，鱼台法院分管领导来干扰并提出本案如不能维持原判，就发回重审，并对我说，你也不要过于担心，我在卷里加了密函，叫他们依法办事，鱼台法院不敢胡来的”。
一年后，二00七年九月十八日，鱼台法院再次开庭审理，于二00八年八月二十八日重审结束，并电话通知我，判决如下：“十日内恢复诉争土地原状”。
鱼台法院分管领导一手遮天，藐视法律，庭审法官贪赃枉法，颠倒是非，凌驾法律和人民权益之上，滥用职权，给我造成了极大的压力和痛苦，更利用权力使我在鱼台无处伸冤。
温总理说：“让老百姓活的更加有尊严！”
可是，明明是我使用了十几年的土地，在人证，物证，实际使用情况具在的情况下，鱼台法院的有些领导为了一己之私，知法违法，知法妄判。我的尊严又然后体现？
我将维权到底，直到案情真相大白，公平公正为止！因为我坚信：“我的地盘我做主！”
以上均属事实，如有虚假我接受法律制裁，承担一切后果。
吕瑞平
13176779767
2009年8月13日案件证据整理我向法院提供的证据
（一）转让事实的存在
1、（卷42页）1993年6月8日，赵超英（次乃原告老公）与上诉人签订《宅基地转让存在契约》，证明赵超英将0.333亩（南临赵超英，北邻赵翠安，西邻张 庆合，东邻4米马路）的宅基地转让给了吕锐平，转让费3330元。证人有赵翠安（此乃原告的亲叔），张庆合。
2、（卷43页）1993年6月8日，赵超英，张庆合，张新海签订的《宅基地转让契约》，证明找超英将另外一快0.333亩（南邻范立新，西邻赵士宝，北邻赵翠 安，东临吕瑞平）的宅基地转让给了张庆合，张新海两人，转让费3330元。证人有赵翠安，赵士保。
（二）证明吕瑞平已经将土地款交付给赵超英
1、（卷45页）收据一张，证明1993年6月10日，赵超英已经收到吕瑞平，张庆合，张新海两块宅基地款33000元。
2、（卷44页）王传瑞，陈洪年，王永福证实，在吕瑞平建房时，于素英（此乃原告）找大队干部调节，在调节时，于素英拿出了与吕瑞平的契约，并承认收 到了吕瑞平的土地款。
3、（卷64页）张庆合在2006年5月17日出庭证实，证明吕瑞平，张新海三人一起交的宅基地款，收据上的手印是赵超英所按。
（三）吕瑞平实际占有土地使用权的事实
1、（卷49页）赵翠安，随福海，康玉怀，吕瑞平，张新合，张新海，王新德7人签订的协议，证明在1999年时，其余6家都认可，吕瑞平是诉争土地的使用人 。
2、（卷46页）赵士保与赵玉林于2005年12月24日签订的宅基地买卖协议书，在四邻关系中，东邻是吕瑞平，证明赵士保，赵玉林认可吕瑞平是诉争土地的实 际占用人和使用人。
3、（卷48页）朱丽2003年的个人建房申请审批表，在四邻关系中，南邻是吕瑞平，证明朱丽认可吕瑞平是诉争土地的实际占有人和使用人。
4、（卷73页至77页）陈爱娥，刘新村，张珍在2006年5月17日出庭证实，证明诉争土地在发生争议前一直有吕瑞平委托他人或自己种植。
5、证人赵士保出庭时说：“于素英一大早去赵我说‘契约上有他多少就叫他盖多少，剩下的我不卖’”，我问剩多少，于素英说剩下80 公分，我说剩下那点你也没用啦，叫他多给你点钱” 于素英说：“他买不起”。
所有的证人均可证实这14年来土地一直是我们耕种，为什么法院颠倒是非，混淆黑白，硬是把我已购买并使用14年的宅基地变为侵占呢？
法院不能为民做主，要你何用？？？
文章来源：凯迪网络/猫眼看人
