【新唐人2011年1月26日讯】（新唐人记者常春采访报导）最近，原山东大学教授孙文广等人代表新西兰牛女士探望了遭暴力拆迁，住在窝棚里的的济南“窝民” 。济南正值严冬，甚至最低温度达到零下10度，窝民状况无比凄惨，孙教授等人向社会各阶层发出呼吁：救救这些“窝民”。
孙文广等一行人分别在18日和20日探视了济南“窝民”，并用新西兰牛女士汇来2000元购买了一些生活物资，给每户送去一桶油、一袋面粉还有些现金，希望更多人能伸出援助之手。
近年来，中国出现了众多暴力拆迁事件，其中很多受害者没有得到分文的补偿，没有签订任何拆迁协议，也没有得到安置，被暴拆者有的投亲靠友，有的租房而居，但是也有人在旧居的瓦砾堆中，或在就近的人行道上搭建简陋的窝棚，形象和狗窝相似，住在里面的人被称作“窝民”。
窝棚建筑材料多是些破旧塑胶布、纸板、破木板和捡来的砖头。夏日蚊虫叮咬，严冬寒风 刺骨。18日那天济南最低温度达到零下10度，在窝棚中倒出来的热水不大一会就结成了冰团。而“窝民”在窝居里居住时间少的也有将近两年，渡过了两个严冬。
抵制暴力拆迁 被迫成“窝民”
“窝民”们都是抵制暴力拆迁的勇敢者、顽强者，这些窝民原来的住房多是父辈或祖上传下来的遗产，他们不愿离开住过的故地故居。
“窝民”王文虎的原住宅建于1949年前，是祖辈传下来的，宅基地面积有几百平方米，2008年遭暴力拆迁， 他们一家四口在原来住房的断壁残桓中搭了个窝棚，一张破旧的塑胶布充当门帘。
孙立东兄弟三人原来都住在明湖西路附近，官方要他们搬走，在原宅基地建商用楼，要兄弟中两人另找住处，孙立东坚决抵制暴力拆迁，为了生存，他就近拾了一些旧砖 头纸板在明湖西路的南侧人行道上，建立了一个半人高的“窝”，晚上爬着进去睡觉，已经大半年没有洗澡理发了，窝棚的上方他写了一个“残暴拆迁，无家可归” 的木牌。施暴者几次趁他外出把他的“窝”拆了，但他屡拆屡建，顽强抗争。
孙文广向记者表示，他们给“窝民”送去了过年的食油和面粉还有凑出来的几百块钱，窝民千恩万谢。 他们认为，“窝民”的抗争行动为中国的法制建设提供了推动力量。
窝居户张强、袁静夫妻，他居住在明湖西路的北侧，窝棚就扎在原居处的瓦砾堆中。她家遭到暴力拆迁时，多数私有财产都被埋在瓦砾堆中。身为外语教师的袁静理直气壮的说：这样的暴行怎么会在法制 国家中出现呢？我们坚持要向政府讨个说法。
刘茂林的家原来开的饭店被拆，母亲急病了，现在还留在医院救治。他的窝棚就建在被拆旧居前的人行道上，据说当地公安对他比较客气，在他窝棚的周围拉了一条警戒线，让行人绕行，也防止有人再来破坏，并答应调查暴力拆迁。
维权人士张强还告诉记者，在2007年，济南市就发现多处暴力拆迁后建立的窝棚。
当时住在大明湖畔的李红卫和陈彭莲老太太遭遇暴力拆迁，就在废墟上建了窝棚，居住了10个月才离去。至今已经三年多时间，她们到法院起诉，遭遇不立案或不判决，李红卫到北京上访被抓回来关进黑监狱十几天，头破血流，至今还有脑震荡的后遗症。现在她成了维权的女斗士，她不但自己维权也替别人喊冤。
陈彭莲暴拆前住独家院有四百多平方米，在她窝居10个月后，给她安排了一间没有产权的住房，她死后房子要交公。
“窝民”向政府说“不”
孙教授向记者表示，官方强拆迁民房，目的是为创造政绩，创造GDP。他指出，中国官方出卖土地的财政收入，去年已经达到2.7万亿，这些收入主要是 靠暴力拆迁、掠夺宅基地、廉价收购农民耕地，从中获利，创造财政收入。
孙教授还说，政府的手段是强取豪夺，目的是掠夺宅基地，然后高价出售。现在拆迁补偿金，根本不考虑宅基地的大小，只计算地面上的建筑，廉价收购，有的拆迁没有安置房，有的安置房远离市中心，质量极差，交通不便，缺少服务设施，对这样一种掠夺型的拆 迁，原居民心不甘，情不愿。
孙教授还表示，多年来当局在暴力拆迁中采取哄、骗、恐吓、断水、断电等方式，现在的暴力拆迁还伴随着殴打和使用砖头、锤头、斧子、爆炸、催泪 瓦斯、高压水枪，开黑枪等手段，很多弱势群体在暴力集团的高压下，无可奈何，只能退让求平安，忍气吞声把房产权拱手让给政府，有的自己掏钱搬到边远地区暂时租房居住。
在原地建“窝”居住的这部分人，是最顽强的抗争者，对政府的掠夺行为敢于说“不“他们，用这样的行动向政府讨公道，向社会展示真相、展示当局的暴行。
