铁流:为什么说“唱红歌”是“文革”沉渣的泛起?

【新唐人2011年7月5日讯】中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来,在重庆市召开的“庆祝中国共产党建党九十周年大会”上理直气壮地说:“现在有个怪现象,有些人唱靡靡之音,搞些乌七八糟的东西,无人过问。我们唱几首红歌,就有人说三道四:是不是搞‘左’的一套啦,是不是回到‘文革’啦?”

乍一听,此话没有什么不对,可细细一想,不就是“此地无银三百两”吗?中国有句俗话,“为人不做亏心事,半夜敲门鬼不惊”。薄书记,你何必心惊肉跳呢?

要说错,“红歌”立论就是大错特错的。请问,有了红歌,是不是就有白歌?那么红、白界线在哪里,是非对错又怎么区分?再问,“红歌”是不是就是“香花”?白歌是不是就是“毒草”?两者怎么界定?标准是什么?你能说清楚道明白?莫生气,这是用歌划线,用歌在搞“阶级斗争”,,用歌在区分敌我“两大阵营”,不然何以分红分白?

我认为,歌就是歌,歌就是陶冶情操的音乐。音乐就是艺术,艺术共有特点是给人以快乐、享受、美感,哪有红白之分,敌我之界?是的,由于人的年龄、处境、情绪、地位、学识的不同,对歌的喜爱选择是不一样的,但决非是政党或某个权势人物所能左右和所能决定的。把歌(音乐)分成颜色,就是毛泽东“香花”与“毒草”论的翻版,也就是“阶级和阶级斗争”的再现。所以它是“封建余毒”,“文革残渣”,是反人性,反历史的。

如果我们深入剖析,顺藤摸瓜,推而广之,便是“不唱红歌不爱国”,“不唱红歌不爱党”,“不唱红歌不忠于领袖”。请问,谁敢不唱?何况唱红歌还可以晋升、提级、拿奖金,在押犯人可以立功减刑提前释放,这样的好事谁不乐意?自然争者多多,奋者众众。所以“红歌”一旦和权势与利益结合,必然翻江倒海一路走俏,攻城掠地所向无敌!壮哉也!

再说“红歌”的由来,始于1966年“文革”;“文革”的发祥地,是毛泽东接见红卫兵的天安门广场。那时人人手拿“红宝书”,个个挥动小红旗,张张嘴巴唱红歌,口口声声呼“万岁”!红色海洋,红色大地,红色太空,在红歌的摧枯拉朽下,我国大好河山转瞬一片焦土、一片血腥……。请问薄熙来书记,你的“伟大”倡举,重大“发明”,能与“十年浩劫”脱离干系么?

事实胜于雄辩。薄书记,你不是想把中国人民再次推向灾难的火海,何况那个火海烧伤了你的父亲,烧死了你的母亲,还把你烧成个无家可归的流浪儿……你仅仅想通过这奇制胜的手段,为争夺权力一搏?但,太过。过了就引人反感、恐怖、警惕。为此,我建议书记立即刹车,回归执政的正道理念:发展经济,提高民生,平反冤案,解民倒悬。

文章来源:《参与》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!