【新唐人2011年11月30日讯】近日有中国资深科学家向媒体透露,中国科研项目缺乏监督机制,申请项目等同捞钱,上海交通大学教授李侠表示,中国科研评价体系有很多漏洞,浪费钱财的都是一些重大项目,申报时吹牛,却迟迟不公开成果。
近日有中国资深科学家向媒体透露,专案申请到手,就能通过验收成了常态,申请专案等同于捞钱。上海交通大学教授李侠表示,中国科研评价体系有很多漏洞,谁都不敢得罪大项目的几个课题负责人。
李侠:“比方说‘973’‘863’,一个‘973’项目它的经费平均下来是3千万人民币,接近5百万美元吧,它的经费总额相当于一个自然科学基金项目100倍。糟蹋钱财的都是一些重大项目那些人,飞来飞去动不动就开会,一些大佬们可以去操纵这个市场。”
李侠举例,中国两个重大项目“973”是搞基础研究的、“863”是搞高技术产业的,这两个项目的网站上什么讯息也得不到。
李侠:“重大项目你结题的时候,你敢不敢把你的成果公开?‘973’从97年开始到今天也有十多年了,至少每年的项目你都得列出来吧?这都找不到。”
李侠还指出,科研项目的换票行为,败坏学术界风气,也使科研资金效率使用降低。
李侠:“现在吹牛已经成为申报项目的一个通行,一些看似不太先进但是很实用的东西方面,我们并不过关。指定的官方检查是低效的甚至是无效的,评审太单一化,监督不力。”
大陆媒体还揭露,中国一般通过年度报告、中期和终期结题来检查科研专案,而许多验收完全是走过场。
新唐人记者熊斌、特约记者王倩采访报导。
本文网址: https://cn.ntdtv.com/gb/2011/11/30/a624984.html