熊飞骏:关于真相、常识、逻辑的启示(1)

【新唐人2012年3月19日讯】1、中华大国民不仅缺少真相,而且缺少常识和逻辑。谎言通常经不住常识和逻辑的质证,在民众无知情权的背景下,百分之九十以上的真相都可以用常识和逻辑推导出来,所以没有常识逻辑比没有真相更可怕…

2、中国最早的“汉奸卖国贼”是袁崇焕,当众千刀万剐后首都市民还把他的肉争吃了。其实他是一个真正的爱国英雄!诬他为“汉奸”者最后多投降了满清。中国“用汉奸帽子迫害真爱国志士”的文化自此发扬光大,在特色中国则达登峰造极境界,把子女财产转移到西方的“裸官”居然在国内批量抛售“汉奸卖国贼”帽子……

3、一说到三年大饥荒饿死了不少人,毛左就不由分说断言那是造谣,还信誓旦旦说他们认识的人没有哪家在那年代有饿死人现象?那么飞骏告诉这些人:我的叔祖奶奶是1960年逃荒过来的,她老家河南息县小王庄120人饿死了100多人。这次去深圳,朋友CEO总裁告诉我:他家11人在那年月活活饿死了8个……

4、毛中国的绝大多数农民并非只在三年大饥荒时期才挨饿。三年大饥荒是大批饿死人时期,其余年份一样有饿死人现象,没饿死者也很少吃饱过肚子。毛中国多数农民长年生活在饥寒交煎之中,饥饿是永无休止的折磨,能吃饱穿暖者只限于少数特权村干部及其亲属……

5、这次去广西有一个意外发现:原以为共和国只在三年大饥荒时期才发生批量饿死人现象,没想到广西某些县早在1956年合作化时期就饿死了不少人?如宾阳县那一年就饿死了近2000人?大跃进时期中国最大的高产卫星是广西环江县,人民日报报导亩产中稻13万斤,代价是大饥荒时期活活饿死了4万多人,占总人口四分之一以上,饿死人比率远高于全国的平均数……

6、把大饥荒归咎于“三年自然灾害”是最侮辱中国人智商的谎言!1988年的旱灾百年未遇;1998年的洪灾百年未遇;西南五省连续三年发生百年未遇的旱灾,可没听说过有饿死人的现象?别忘了现在的总人口可是五十年前的两倍。若说世界科技进步了,普遍提高了人类的抗灾能力,可北朝鲜依旧在大批饿死人……

7、常听身边人说按中国当前的发展速度,不出几年就可一人一辆小汽车?我回答说中国如果不进行急需的民主变革,十年以后别说家家户户买小汽车,能够吃饱肚子就万千之幸了?得到的回答多是“怎么可能呢?社会总是向前发展的?”“社会向前发展”是一个伪命题,唐帝国在开元时期“小邑犹藏万家室”,安史之乱后就哀鸿遍野了。伊拉克在萨达姆执政前期人均月收入2000美元以上,后期就剧降到300美元。

8、现在不少家庭重新挂起了毛主席画像,理由是毛主席能惩治贪污腐败?其实现在的贪官都是“毛主席的好学生”,是“毛思想”的忠实继承人:天文数字不明资产学毛的(毛是共和国首富);包二奶N奶学毛的;多处房产学毛的(全国拥有61座豪华行宫);“车轮腐败”学毛的(毛专列能随意改变铁路调度);文物豪藏学毛的;出行的豪华派头学毛的(出行路线戒严);金钱外交学毛的,连“特供”也是学毛的……

9、雷锋大年初一初二在抚顺市工人区捡了600斤人粪的“先进事迹”不但极端反常识反逻辑,且极为卑鄙地污蔑工人阶级。一个人在零下几十度的严寒天气下两天能捡600斤人粪且运到郊区生产队的城市会脏成什么样子?还能住人吗?今天中国居然重新掀起学雷锋高潮?这是什么智商什么精神啊?不会操控导弹原子弹,难道就该重新拾起早就淘汰的手榴弹吗?

10、民主成熟的标志之一是势均力敌的反对党而不是名目繁多在野党。无竞争力的在野党数量再多,也容易迎合执政党分一杯权力羹,只能起做秀作用,这是俄罗斯民主的主要悲剧。台湾马英九胜选连任后主动向民进党递出橄榄枝,邀请民进党魁们共商国是,可败选的民进党却不予理睬,这样的反对党才能成为政府的强有力监督力量…

11、有人说中国来个二次文革也不是什么坏事,起码能让死不睁眼的愚昧国民在付出惨重代价后擦亮眼睛…点评:企图利用专制疯狂来唤醒民众是白日做梦。重庆四川是毛体制重灾区,大饥荒时期饿死了1300万人,饿死人比例远高于其它省市,可如今两地官民却在为复辟毛体制狂热造势?长期文革的朝鲜民众也没有醒过来……

12、今天的网络“敏感词”已达如此地步:有人就算为“权力”帮腔,只不过改变了一下说话的语气,不是假大空的惯用套路,也极有可能被“权力”和谐掉。就如文革时期不少人高呼“毛主席万岁”,也常被“毛主席的好学生”挑出毛病,莫名其妙被打成“现行反革命”绑赴刑场一样。

13、一提到毛中国的恐怖,毛左就认定你是在为邓中国歌功颂德?并列举当今登峰造极的腐败不公来反驳。当你陈述海洛英的危害时,难道是在为鸦片唱赞歌?粮仓里的硕鼠固然可恶,但引进大蛇来对付硕鼠不是更危险吗?猫一样可以有效对付老鼠嘛?大蛇吃老鼠也吃人,猫只吃老鼠不吃人。干吗要妖魔化“民主猫”同时对“独裁大蛇”情有独钟呢?

文章来源:《博客日报》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论