【新唐人2012年6月9日讯】6月8日，大陆最大的门户网站之一腾讯的《今日话题》栏目发表评论文章，分析了民歌天后跟公权力的关系。文章指出中国的民歌实际并非民族歌曲，而是一种官方文艺，而民歌市场竞争力不足，靠着体制在支撑。目前，该评论文章已经从网上被删除。
评论文章题为《什么支撑了“民歌天后”》，把中国社会民歌手跟中共体制下的公权力关系揭了个底朝天。文章以“民歌天后汤灿”被绯闻缠身，并以她被判15年刑期的流言作为引子，认为如果说“流行天后”是以民众为土壤滋养而成，那么“民歌天后”就是以公权为雨露浇灌而成。民歌本身并非民族歌曲，而是种官方文艺，民歌艺术已经堕落。
文章分析，民歌原本指民族歌曲和民间歌曲，民族歌曲指那些有本民族特色的歌曲；民间歌曲指底层社会传唱的歌曲。现在的民歌其实是对某种官方文艺的概括提法，也叫“爱国歌曲”，是一种集合民间歌曲或民族歌曲的风格、西洋美声的发声方法、歌颂式的辞藻为一体的民族唱法歌曲，并越来越成体系，主要服务于中共的官方宣传和演出。
文章分析现在民歌市场竞争力不足，进不了排行榜，主要靠体制支撑，并认为民歌存在的问题是“千歌一面”、“千人一嗓”，创新不足是最大的软肋。文章引用“学院派”民歌演唱家方琼的观点说：现在很多所谓创作歌曲，没有按照心灵的需要来创作，而是按照所谓的“主题”来写，应景曲目批量生产，只为办成豪华晚会，脍炙人口的歌曲越来越少。
文章揭露，中国民歌手频频出现在有140年历史的“维也纳金色大厅”，给人“国外掀起中国民歌热”的感觉。不过真实的情况却是：金色大厅场地可以租，给钱就能演；中国的许多演出只为镀金或是由中共官方安排的所谓文化交流，过多依赖赠票。
文章还不点名批评每年都上春晚的独唱的民歌手宋祖英，并称这类的歌手是靠官方文艺演出才有发展空间。文章提出，现在出名的民歌手，几乎全有体制内身份；而顶尖的则几乎是清一色部队编制。而这也是根本打不进排行榜的歌曲会被商业演出青睐的原因。因为关键不在歌，而在人：请一个将军或大校演员、请一个主要给国家领导人演出的演员来给自己表演，多有面子。
文章以汤灿为例，指出她本就是东方歌舞团（国家歌舞团）的演员，在“成名成家”后，于2010年加入战友文工团取得了大校军衔。
而被戏称为“国母”的宋祖英的头衔则是中国人民解放军海军政治部文工团副团长、文职三级。
文章最后得出结论：“民歌天后”是以公权为雨露浇灌而成。目前，腾讯网的这篇深度评论文章已经被“和谐”。
而针对近期不断传出的中共官员和文艺界明星的“桃色新闻”，文化评论人叶匡政认为，目前的中国社会是政治主导整个文艺市场。依靠权力和中共体制的歌星，一旦背后的权力出现问题，就会被波及。
