【新唐人2012年8月6日讯】（新唐人记者施萍综合报导）日前，一名大陆老律师王工出书《我要发言》，引发律师界思考目前大陆律师群体的险恶地位及被迫“抱团”对抗司法黑幕的现象。
二十年前的律师维权
王工律师被认为是大陆自改革开放后最早的律师之一，也是第七届全国人大代表。
1983年，辽宁台安律师王力成、王志双等三律师因在一起强奸案中为被告人辩护，被指控犯“包庇罪”而被捕游街。
在1988年3月的七届全国人大一次会议闭幕式上，政府工作报告结束后，大会主席习仲勋问"哪位代表对报告还有意见？"话音刚落，王工便举手站了起来说：“我要发言！”为这一“台安三律师案”呼吁。王功律师当年“石破天惊”的发言维护了律师的利益，他的正直敢言受到同行们的尊敬。
今天律师“抱团”打官司
但近年来，因为当局的打压，大陆各地律师开始被迫陆续“抱团”（拉大队）诉讼，来维护律师和当事人权益。陆续出现了北海杨在新案、常熟六民工案、贵州黎庆洪案等律师组团作战，通过媒体和网络发出自己的声音。而在重庆所谓的“唱红打黑”中更是出现了轰动一时的“李庄案”。
香港《明报》最近援引中国著名法学家江平的话说：“为什么抱团？就是因为律师本身已感到自己所处在地位险恶，不团结起来斗争，不抱团怎么行？”
而大陆律师李蒙则指出，王工律师那种让领导人来关心、批示、影响个案，本身就是信访思维，是非法治的思维，不是法治思维。
党大于法下的司法黑暗
从王工律师的“我要发言”救下三个律师到现在律师群体联合对抗中共体制，表面上看似乎是大陆律师们从“信访”走向了“法治”。但实际上，其背后所反映的都是中共以党代法，党大于法的根本痼疾。
比如，“李庄”案和“北海杨在新”案就都是律师因辩护触及政治权势或者当权者利益而入罪的案例。
原香港文汇报记者姜维平曾表示：“因为李庄2009年底被薄熙来下令抓捕时，就震惊了世界：没有哪一个国家有这样滑稽的先例：一个律师去帮助嫌犯作辩护时，嫌犯未判，律师却锒铛入狱。”
姜维平认为，大陆风起云涌的上海集装箱工人罢工，和遍全国各地的“拆迁户”的抗争，以及失地农民的呐喊，知识份子的被迫失踪，软禁和入狱等等，使统治者胆颤心惊，食不能寝。那时，北京警方刚刚抓捕了江天勇等维权人士，再搞出李庄冤狱的续集，得罪了张思之、贺卫方、陈有西、杨金柱等一大批著名律师，等于火上浇油，得不偿失。
海外评论认为：大陆的律师们从当年的“王工参政”到今天的“抱团”打官司，并不是说是中共的法治有所改变，而是时代变了，有了互联网、微博和更透明的媒体。律师也变了，知道运用媒体来曝光中共的司法黑幕，不再像前辈王工那样，单纯通过向领导反映情况来维护自己的权利。而且事实上，信访这条路也早已被中共堵死。
