【新唐人2012年8月29日讯】（中央社记者陈至中台北29日电）近年受到少子化影响，许多学校面临招生危机，不得不裁并系所，过程中应顾及师生权益，避免给人“学店”之感。
台北海洋技术学院本月召开校务会议，决定停招资讯科技与行动通讯系（资通系），引起反弹。教师担心工作不保，学生则担心课程越开越少，学分修不完、拿不到毕业证书，今天台北海院教师会召开记者会，批评校方眼中只有商业利益，罔顾教育理念。
台北海院教师会法务部主任刘钊感叹，私立学校应是“百年树人”的教育事业，不该处处以商业挂帅，没利润的科系就停招，把师生当作赚钱的工具。
台北市教师工会理事长杨益风受访表示，台北海院资通系的新生才刚报到，就得知自己的系所要被裁撤，真是情何以堪，很难不给人“被骗”的联想。
杨益风说，教育部总说尊重大学自主，但大学自主不等于“商业化”，经营私立学校不该是开商店，“只管进货和出货”，就算要停招，也该是渐进式，从二班变一班，慢慢减少招生数量，而不是一次喊停。
近年受到少子化影响，私校招生越来越困难，“买方市场”下，许多科系采取更名的方式，希望吸引更多的目光，还是招不到学生，就面临整系停招的命运。今年停招的台北海院“资讯科技与行动通讯系”，原本名为“电脑通讯与工程系”，即是希望与较受欢迎的“资讯”扯上边。
台北海院教师会副理事长乔念平表示，校方停招资通系后，打算新设“数位传播与设计系”，涉足时下最热门的传播、设计领域。这不是台北海院第一次“调整”科系，3年前停招的“经营管理系”，员额即挪到新设的“时尚造型设计管理系”，可见学校处处和招生市场看齐。
事实上，类似为了迎合市场更改系名的情况，普遍存在全台各大专院校，台南某私立大学自然资源应用学系，即改名生态观光经营学系；另一私校的生命与宗教学系，也改成乐活生命文化学系。
系所改名就能“转运”吗？恐怕成功的少，招生依旧不良的比比皆是。而对于在学学生来说，母系被迫改名、甚至“改嫁”，被停招或并入其他科系，更是不可承受之重。杨益风说，学生之后拿毕业证书求职，雇主却在网路上搜寻不到，恐怕会被怀疑是假造学历。
大学不能像补习班一样，今年叫“必胜全科班”，明年叫“名校保证班”。系所改名应名实相符，如实反应师资专长，不能哗众取宠，裁并过程中，也应以确保师生权益为出发点，才不会给人“学店”的感觉。
