【新唐人2012年10月23日讯】18大系列专题 胡温10年篇（中央社记者张谦香港特稿）在中共第18次全国代表大会举行前，被视为解决社会冲突及落实地方民主的范例“乌坎模式”，能否为新一代领导人采用，受到关注。
过去10多年来，中国大陆各地因官员贪渎、侵占土地图利及污染等问题，不时爆发群众抗争冲突，地方官员往往以高压手段应对，动辄出动武警镇压。
有分析指出，大陆开放改革初期，社会问题并不明显，但在中共前总书记江泽民主政后，随着经济发展的深化，矛盾开始积累。
现任总书记胡锦涛也许是看到矛盾所在，上任提出建立社会主义和谐社会，使之成为中共管治的发展战略。
但在和谐社会概念提出后，群众抗争事件并未因此停下来。相反的，有愈演愈烈之势。
广东乌坎村、海门镇、中山市和增城去年就相继爆发群众抗争的重大事故，诱因有土地维权、环保及不满当局粗暴执法等，这些抗争动辄上万人。
位于广东东北角的乌坎村，属于汕尾市辖下陆丰市的管治范围。去年9月底，当地居民因不满村干部私卖土地，侵占村民利益，加上不满村委会选举受操控，发起庞大示威。
在事件酝酿多月并可能爆发更剧烈冲突之际，中共广东省委突然改变态度，认同村民的诉求，还让村民于3月重新选出村委会。
结果，冲突获得平息。
香港科技大学社会科学部教授丁学良先前接受中央社访问时说：“事件的正面意义是出现大规模冲突时，不是被强力压制下去，导致流血，而是通过对话协商，然后让村民自己主动参与的方式来把导火线卸掉。”
其实，大陆村级干部早已推行由村民一人一票选出的民主方式，只是在落实过程中，或因贪腐、或因黑箱作业而被扭曲操控，公正性不复存在。
“乌坎模式”所以被国际媒体重视，就在于它是在“阳光之下”进行，获得民众信任。
中共广东省委汪洋在“乌坎事件”后接受香港媒体访问时曾说，乌坎的选举没有任何创新，只不过“我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实，让这个村子在过去选举中走过场的形式做了纠正”。
有分析指出，无论是“创新”或“纠正”，这次处理“乌坎事件”的方式既是大陆地方民主化的一次跃进，也是解决地方矛盾的一次突破。
随着中共18大即将来临，人们难免想到，这种处理方式是否会在广东甚至大陆各地延续下去。
