【新唐人2012年12月26日讯】（中央社记者陈至中台北26日电）大学评鉴将逐步由外评改为自评。学术界认为，自评不该“自扫门前雪”，应引入外部意见，让办学绩效接受社会公评和检验。
现行大学评鉴由教育部委托高等教育评鉴中心执行，历来争议不断，中央研究院院士林毓生今年7月便在院士会议批评，评鉴制度严重干扰学术自由，获得广泛响应。
因应各界批评，教育部考虑将大学评鉴，逐步由外评改为自评，明年起先从“迈向顶尖大学计划”及“奖励大学教学卓越计划”参与的34所大学开始试办，由学校依发展特色订出“自我评鉴机制”，之后再依认可的机制进行评鉴，将结果送交教育部认定。
但改成自评后，是否就能避免现行评鉴的流弊？台湾大学前教务长、食品科技所教授蒋丙煌便指出，台大是最早展开“自评”的学校之一，但一开始各系找来的评鉴委员，几乎都在为系上讲话，鲜少指出关键缺失。要说有提到缺点，大都是“缺人、缺钱、缺空间”，希望校方多给些资源。
大学入学考试中心主任、世新大学前校长牟宗灿表示，不管是外评还是自评，都不能“自扫门前雪”，过程必须纳入外部意见，一同激荡，才能找出学校不足的地方。
牟宗灿说，大学设定自评目标，必须认真考量本身的条件和资源、办学特色，不能把高教评鉴中心订定的指标照单全收，例如国际化、产学合作，对一些学校很重要，对一些学校来说，则不是重点。
政治大学校长吴思华今天在公企中心主持“高等教育评鉴论坛”，休息时间受访表示，政大已经在试办自评，他都告诉院系，要勇敢地建立一套适合自身的教学评量方法，“中文系和电机系的指标，当然不会一样。”必须告诉社会大众，老师到底在教什么，学生有没有学会。
吴思华表示，其实很多学校都没有自评的经验，“这些不是我们原本就会的”，他希望高等教育评鉴中心提供“典范”，让各校有所依循。
云林科技大学校长杨永斌建议教育部，干脆让大学自己决定要不要接受评鉴。他相信一直拒绝“健康检查”的学校，自然会让民众失去信心，造成招生困难，自然被市场淘汰。
前教育部长、中国医药大学校长黄荣村表示，现在的外评机制，大学一直骂教育部，改成自评后，教育部一定还是会被骂，只是换成被立法院骂，觉得教育部没有尽到监督责任。
黄荣村说，教育部一定要“放手”，宁愿被骂也要建立自评制度，才能协助学校不断改进。
大学评鉴一直备受争议，尤其第一线教师反弹最大，总是认为“劳民伤财”。但对家长、学生、一般社会大众来说，亟需一个公正中立管道，了解各校的办学绩效，而不是被迫相信学校的宣传广告。
未来改为自评，除了过程必须纳入更多公正人士的意见，避免流于“擦脂抹粉”、“自我感觉良好”，评鉴结果也该比照现行制度，公诸于世，让社会一同来检视。毕竟作为高等教育的“消费者”，民众有权知道自己付出的税金和学费，到底有没有用到正确的地方。
