【新唐人2013年1月1日讯】 二○一二年过去了。要问这岁尾年头有什么事情吸引眼球，那么，习近平接班后一个斤斗从北京翻到深圳，应该说是一大亮点了。
说是“亮点”，也是相对的，因为中国政治的“测不准性”，直到现在也没有改变。十八大闭幕后，人们已经被弄得眼花撩乱。
胡锦涛在十八大“不走邪路”的政治报告，是他代表十七届中央留给十八届中央的传世衣钵。这衣钵可以说是套在孙悟空头上的金箍，专门用来约束新班子手脚的。而且胡锦涛还在交班后用行动作了一个示范：特地跑到贵州，专门上遵义会议遗址去朝拜毛泽东的幽灵，就和他十年前上任就去西柏坡进香一样。
习近平接过胡锦涛的衣钵时，果然表现得很温顺。十八届新政治局开门第一次会议，就是自己来念“紧箍咒”：集体学习“十八大精神”。习近平特地强调，这是新领导班子“开局”的第一步棋。
但是习近平对“紧箍咒”的虔诚也就到此为止，“开局”之后，他就把那个金箍扔到一边，一个斤斗翻出如来佛的手掌心，按下云头已经到了广东。显然，胡锦涛在十八大念的“紧箍咒”已经过了有效期，不再灵验了。
广东和福建是中国改革开放的先行省份，深圳更是饱受顽固派猛烈攻击的前沿。习近平把初次出巡的目的地放在深圳，是如他自己所说的，决心在改革的路上涉深水，打一场攻坚战，还是像某些前任那样，玩一个花架子，卖弄一下“改革”的字眼，实际是继续“维稳”，自己过足官瘾，然后“击鼓传花”，把问题推给下一届呢？
他到深圳专门给邓小平的铜像献了一个花篮。这一步棋，应该说是十八届新班子真正的“开局”。
邓小平是个矛盾人物。组建“邓胡赵体制”，支持改革开放，是他；举起毛泽东的旗帜，坚持“四项原则”，也是他；粉碎“邓胡赵体制”，血洗北京城，还是他。胡锦涛念念不忘的“中国特色社会主义”，正是邓小平在“六四”屠城之后所制定的“邓小平路线”。这是一条由两个对立面组成的畸形“现代化”路线：一方面是“坚持四项原则”，这是所谓“立国之本”；另一方面是“改革开放”，即所谓“强国之道”。一个是“本”，一个是“末”；本末之间是主从关系，互相排斥，此长彼消，绝对不能相容。他们的所谓“改革开放”，无非是共产党在统治危机的威胁下，多少放松对社会资源（包括人和物）的控制而已，并非它有什么了不起的“德政”。事实上正是这两个对立面的矛盾斗争和彼此消长，构成了最近三十多年中国的发展轨迹。
这条轨迹就是所谓“有中国特色的社会主义道路”，也就是邓小平那条由两个对立面组成的矛盾路线。江泽民和胡锦涛这两代所遵循的，是坚持四项基本原则即坚持一党专政的那一面。也正因为如此，才使中国不但离民主愈来愈远，而且经济也被垄断一切的一党专政束缚得走不动了。如今习近平给邓小平铜像献的这个花篮，是放在“四项原则”那边，还是放在“改革开放”这边呢？
换句话说，习近平这个新班子到底举什么旗，走什么路呢？现在海内外评论不一，尤其新班子里鱼龙混杂，更让人难下结论。不过我们从习近平这个不寻常的斤斗中，确实发现一个值得注意的亮点。
至少从公开报道中得知，习近平这花篮是放在“改革开放”这一边的。因为他毫不含糊地表明：改革开放“是决定当代中国命运的关键”，而不再重复他的前任们“四项原则是立国之本”的旧经文了。
尤其使人刮目相看的是他明确地指出：“现在我国改革已经进入攻坚期和深水区，我们必须以更大的勇气和智慧，不失时机深化重要领域改革。”而且在他的讲话中还提到“实现新突破”。
显然，这些简单明快的提法，乃是洋洋数万言的“十八大精神”里根本没有的新亮点。虽然这个“深水区”或“重要领域”究竟是什么，他并没有说，但不论赞成者或反对者都明白，这个“深水区”只能是当今中国一切重大问题的总根子：一党专政的政治制度。
六十多年来，中国人已经被中国政局的朝三暮四和政客们的美妙谎言弄得信心尽失，除了马上能兑现的物质利益，已经没有谁肯轻易相信什么许诺或是什么理想和追求了。这是因为没有任何客观监督的绝对权力所造就的绝对腐败，已经使一党专政的体制彻底溃烂了。它所制造的问题和欠下的债务，可说堆积如山。要解决这些问题真是有如“老虎吃天，何处下口？”但首先必须使人民相信当政者说的话，因为“民无信不立”，习近平当然懂得这一点，所以他特别强调“实干兴邦”，反对“空谈误国”。我们愿意相信他在深圳的“开局”讲话是真话，不是假话。
本来按照中共的接班规则，十八大仍将按照一党专政的基因，复制出一个“萧规曹随”的“听话”班子，继续保护好毛泽东留给这个党的传家宝，保护好权贵们的既得利益，就像秦始皇的初衷一样，把独裁的宝座传之万世，使中国人永远在“维稳”的阴霾之下忍受煎熬。然而山穷水尽的邓小平路线已经到了尽头，中共虽然在换届时还是抱住它不放，但客观形势已是非改不可了。所以我们在评论十八大闭幕的社论中已经确信：中国政局的变化已经不可避免。现在这变化的朕兆已经在习近平的“开局”中出现了。
接下来的棋局怎样走法，谁都难以预料。这个耀眼的亮点到底是一颗充满生命力的新星，还是转瞬即逝的流星，那就很难说了。不过可以肯定的是：只要是真正的改革，就是向一党专政挑战；任何有利于民主的变化，都是在剥夺权贵们的特权，因此决不会一帆风顺，斗争将不可避免。但我们坚信中国的政治改革是“青山遮不住，毕竟东流去”。只是在这遮不住的洪流中，各个当事人的历史将怎样书写，那就全看他们自己了。
文章来源：《争鸣》
