【新唐人2013年03月04日讯】【禁言博客】春晚 俗文化之集大成者
无地权 不纳税
最近，中共政府决定出台新的“国五条”楼市调控政策。其中提到，要扩大个人住房房产税改革试点范围。对此，网上有篇署名韩青的文章评论说：房产税，被认为是替代限购政策的有力工具，可以使地方政府，摆脱对土地财政的依赖，同时遏制房价连年上涨的趋势。但要想让房产税登场，还需要先解决法理上的正当性问题。首先，无地权，不纳税。征收房产税的国家，土地持有人，多数有永久产权，征收时也是房、地合一，可中国城市的土地，都是国有土地，业主只有70年的使用权，相当于交了70年的土地租金，而“租的房子”不需要缴纳住房保有税。不然民众会质疑，为什么只在征房产税上与国际接轨，而不在房屋产权上和其它国家看齐呢？
其次，无代表，不纳税。政府要从民众口袋中掏钱，先得告诉民众，准备提供什么样的公共产品或公共服务，征得民众同意后才能征税。税收应由法律决定，这就要求，征税要经人大审议，而不能由政府自行摸索。如果说，从前，税种、税率由政府制定，还有一些历史合理因素的话，在纳税人意识苏醒的时候，政府发个文件就收税的路，已然不通了。
再次，有重复征税之嫌。民众的商品房房价中，已包含了不菲的土地出让金，房价中有将近四成都是地价，地方政府已经从土地开发中获得了大量收益，甚至六成以上财政收入，来自于土地出让金，此时再收房产税是否算重复征税？这是想稳、控房价，还是想扩大财源？最后，从重庆、上海的试点来看，由于当前征收对像有限、税率不高等多方面原因，并没看到对稳控房价起到多大作用，反倒由于政策的粗糙，误伤了一些普通民众，在这种情况下，不应贸然扩大试点范围。文章最后说，房产税不能由政府想征就征，而是要先说服民众，同时保证税收的正当性、合法性和必要性。
春晚——俗文化之集大成者
网上有篇署名张泽佳的文章，对2013年的央视春晚评论说，我一直觉得，春晚主持人报幕词，只需要小学六年级的文化水平就足以写出来，陈词滥调的说辞，简直就是要把老祖宗传下来的古老文字糟蹋到底的感觉。虽然是直播，但几位主持人在此之前，经过了十几次彩排，所以在台上无须任何临时应变能力，只需要保证让自己像一台机器正常运行就可以了。
春晚的导演的水平更不用说，由于导演的后面，还有基本没啥文化的领导把关，所以选择导演唯一的标准，也是能像一台机器一样正常运行。文章说，年年的春晚，都在加固我的一个观点：小品上了春晚，小品被践踏了﹔相声上了春晚，相声被践踏了﹔舞蹈上了春晚，舞蹈被践踏了﹔美声上了春晚，美声被践踏了。其中，最大的受害者是美声，在很多国人的印象中，美声已然成了一种，为官场、为政治歌功颂德的钦定艺术形式，每年的春晚，都会出现几个穿着军服显然是文工团的歌手，唱着嘹亮的美声，歌曲的内容不是歌颂党就是歌颂政府，总之，多半都是把一年中取得的所谓“成就”好好歌颂一番，自己夸自己，最让人反感。
我恳请央视领导，千万别把春晚的节目拿到国外给外国人看，中国人丢不起这个脸，作为一个中国人，我羞于被外国人误认为，中国人都是一群莫名其妙、滑稽的无趣人种，请别剥夺我作为中国人的最后一点自豪。文章最后说，我在想，怎么能用一个字，来淋漓尽致的概括今年的春晚，我搜肠刮肚都想不出，哪个字能有此功效，因为春晚，怎一个“俗”字能了得。
