【新唐人2013年3月21日讯】（新唐人记者童若鱼综合报导）近日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发了一封“中南海来信三”，信中模仿“中南海执政者”的语气，表示在即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释一下“失败的十年”，同时，也谈及了政改难行原因等。不过，该文发出后，斯伟江财经博客上的文章遭删除，其博客账号也被关闭。
3月18日，斯伟江在博客上以书信的形式发表了一篇“中南海来信三”，信中以执政者的身份表示：“大家在评论我们这十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老。”
此外，信中还提到：“时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成。”
文中还谈及中共第五代领导层，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。
《德国之声》报导，该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。
目前“中南海来信系列”引发讨论，人们褒贬不一。
旅美民主人士胡平认为，现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，这个就连他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。
维权人士吴淦在接受《德国之声》采访时表示，近年大陆的很多公共知识分子，热衷于以和斯伟江这样的“迂回温和”方式，对执政者提出“善意批评”，并不断对新执政者寄予“改革厚望”。吴淦认为，斯伟江这封信就属于这个范围。
吴淦表示，他赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但是吴淦同时指出，这是一种消极的抗争力量，他们对 现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的 良心犯、行动者们是不公平的。吴淦认为，只能对执政者绝望了中国老百姓才有希望。
此外，吴淦还表示，斯伟江的“中南海来信”被中共当局全面封杀，他希望对斯伟江有所启示， 对魔鬼怀有善意和期待是错误的。不要老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当“自己人”，任何想做出改革的人都是中共的敌人。
3月20日，中国成人网站“草榴网”于全文登出，斯伟江早在2010年和2012年分别发出的“中南海来信一、二”。这两封信同样以“执政者”口气表示：“中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高”等。
斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。
