【新唐人2013年04月21日讯】核电碳排专题报导（中央社记者魏纭铃台北21日电）台电说，停建核四，损失将超过新台币3300亿元。但核四要建下去，需再追加预算，估计总金额也将突破3000亿元。
核能发电的论战，一开始就是从数字开始。
根据台电公司公布核能发电绩效，运转中的核一、核二及核三厂，去年供应389亿度，3座核电厂约占目前台电电力系统总装置容量的12.6%。
核一、核二加核三厂，装置容量总共才514.4万瓩，再添一座核四就可增加270万瓩。
接下来大家都在计算核电成本，成本要从燃料、折旧、维护费、其他营运费、后端费用及借款利息等6项成本细项来算。
目前运转中核一、核二及核三厂的建厂成本都折旧摊提完毕，且因核燃料价格较稳定，所以民国101年核能发电成本约每度新台币0.72元。
核四发电成本约2元/度，台电说，如果以2015年完工运转的燃煤电厂发电成本约2.5元/度，燃气复循环电厂约4.7元/度来比较，相对上核四发电成本仍较便宜。
核能属于低碳能源的一种，与风力和太阳能等再生能源一样，在发电的过程中不会排放CO2。
核能在减碳的成本计算上，台电说，将核能发电与发电效率较好的燃煤超临界机组排碳量比较，去年核电的减碳量3263万吨，相当于8万多座台北市大安森林公园。
不过，废核团体质疑，台电提出上述的成本结构，与国际各国计算核能发电成本，有极大差异，似有扭曲事实之嫌。甚至，官方在核废料处理及除役成本上，至少低估5成。
废核团体认为，核能发电不到总发电20%，若立即废核，台湾理当没有电费高涨或是缺电问题。
至于减碳面对气候变迁，环保团体认为，减碳应从用电需求零成长着手，才是根本作法。
绿色消费者基金会董事长方俭日前在媒体投书说，温室气体是工业革命后累积起来的，国际上计算碳排放量，并非以“现在”的碳排放来计算，而是计算200年排放的历史总和。
方俭说，从整体来看，台湾还是工业革命以来的人均碳排放小弟，按京都议定书的规定，台湾是卖碳权的。若要用支持核四运转为“温室气体减量法”护航，这真是一个非常大的国际笑话。
