【新唐人2013年4月24日讯】中共宣传部被民众讥讽为“真理部”是有道理的，凡是假消息，经它一处理，就可能变成真新闻；凡是真新闻经它一操作，又可能变成了假报导。是真是假，全凭它的需要。
中国民众被其欺骗久了，自然也就知道了它的一些套路。中国老百姓看新闻有一套自己的看法，媒体说哪个官员清廉，民众就会说胡扯；说哪个官员腐化，民众不但相信，还会认为，现在把这个贪官抛出来，那不过是上层斗争的需要，在他后面肯定还有更腐败的。
不过，中共的宣传部掌握着中共的喉舌，专门以迷惑民众、维护中共统治为目的，它又很会掌握民众的心理报料，什么时候报什么内容，报到什么程度，或者为了诋毁哪篇偶尔一见的真实报导采取什么手法来混淆视听，对此它都是经过精心谋划的，中国民众有时还真的难以辨别出来。不过事情过去之后，或稍经对比和思考，人们也会看出其歹毒的用意。
例如，关于“习近平打的”的消息经过媒体一报导，其它网站也都竞相转载。反映中共新任党魁体察民情的消息正在被民众关注时，中共很快又给予否认，说这是一则假消息。虽说报导这一消息的是一家香港媒体，可是中国人都知道，许多香港媒体都是被中共收买了的。中共宣传部有时为了更有效地欺骗老百姓，还特地让这些境外媒体先报导，而后再来个“出口转内销”。中共宣传部选在这个时候报导一则先肯定后否定的假消息必然有它的用意。看看这则消息报导的前后，中国出现了哪些真消息需要否定也就明白了。
四月份，轰动中国乃至世界的发自中国的报导，就是那篇被大陆各大门户网站转载的“走出马三家”。此报导一出，世界震惊，中共劳教所的真实生态被还原，那里面充斥着残酷的酷刑和奴役，针对的又是没有任何过错的女访民。这样的报导一出来，促使中国政府必须面对，还必须就此对世界作出解释。像这样的消息，中国民众都确认它是真的。一方面是中共的邪恶，它任何事情都做得出来。另一方面，法轮功学员坚持十多年的讲真相，早已把劳教所的罪恶揭露出来。特别是马三家女子劳教所，它是中共为迫害法轮功而树立的样板，法轮功学员对此揭露的材料也最丰富。
“走出马三家”这篇真实报导，使对法轮功欠下了血债的中共“血债派”十分惊恐。中共的宣传部在迫害法轮功期间更是操控全国的媒体对法轮功极尽诬蔑、造谣之能事。要否定这样一篇真实的报导相当难。虽说辽宁当局也派出了调查组去调查，可是老百姓都知道那样的调查就是在走形式，其结果只能是对“走出马三家”进行否定。
各大网站转发“走出马三家”后中宣部很快做出指示，不但不准再转载，而且几大门户网站所发表的所有关于马三家的消息要全部删除。到了发布这个所谓的调查结果时，宣传部又进行了操作，那就是对“习近平打的”的假消息进行先报导后否定。目的很明确，“习近平打的”的消息都可能是假的，那“走出马三家”的报导怎么可能不是假的？另外一方面，又借民众对“习近平打的”假消息的强大舆论来淡化民众对“走出马三家”的呼声，宣传部就是这样糊弄老百姓的。
然而，这毕竟是欺骗，是阴谋。中共宣传部耍的这个花招很容易被中国人所识破：否定“习近平打的”是在四月十八日，而否定“走出马三家”却紧随其后，是在四月十九日，如此编排的用意，可真是司马昭之心，路人皆知。
并不是所有的媒体都甘愿被中共宣传部操纵，有些也在竭力摆脱它的控制，像报导“走出马三家”的《Lens视觉》杂志。四月二十日，大陆光明网发表题为“马三家、打的报导失实，真相是什么”的评论员文章。文章把“走出马三家”与“习近平打的”放在了一起，指出只报导了“失实”，而没有说明真相到底是什么。文章称，以“走出马三家”一文所描述的情节，如果其中事实为真，则虐待被劳教人员的施虐者已然构成刑事犯罪。文章还表示，撰写“走出马三家”报导的记者已经具名，文中受访者也都有真名实姓；调查组有出具证言证词的相关证人，可以在法庭上公开呈供和相互对质，使真相大白于天下。这样就使“走出马三家”的报导与调查组调查结果的真假放到了法律的层面进行了质疑和抨击。可见，民众并不认可宣传部操控下发表的调查结果对“走出马三家”报导的否定。
用“习近平打的”来否定“走出马三家”真能达到其罪恶的目的吗？这得到的结果那不正是烘托吗？用制造中共党魁的虚假消息来否定对法轮功学员的迫害，这让中国民众对中共迫害法轮功无形中产生了强烈的关注和担心：在中共的监牢里，法轮功学员遭受的虐待不知会有多么残酷？ **
