【新唐人2013年5月27日讯】（新唐人记者刘嵩综合报导）中共集权统治中国六十余年，时至今日，贪腐遍地，房价飞涨，群发性事件逐年猛增，两极分化愈演愈烈。莫说普罗大众，即便在中共内部，对中共执政持异见者也不乏其人。尤其身居要职者，因掌握更多实情，谈出的问题往往语出惊人。
日前，海外媒体爆料，中共元老、前全国人大委员长万里2009年在《政党要建立基本的政治伦理》一文提到，中共“对过去为什么不做正确的事情连个起码的交代都没有”，缺乏基本的政治伦理。“谁没有做应该做的事情，谁做错了事情，谁就要站出来担责任的。这是起码的伦理。”
万里的这番讲话是基于一位年轻党校教授的提问引出的，时值中共建政六十年庆典，那位教授问：“建国都六十年了，我们国家的哪些东西没有变？为什么没有变？会不会变？”
万里表示，“他的意思我明白，六十年大庆的宣传报导天天向老百姓说发生了什么样什么样的变化，能不能换个角度来想一下，一个国家让一个政党领导六十年了，也不算短的时间了，这六十年到底应该怎么来概括、怎么来总结，我们党有责任向老百姓说清楚讲明白。一时说不清楚讲不明白，有疑问，也没有关系，重要的是要讲出来，公开讲出来，不要藏着不讲或私下里讲。建国都六十年了，还不能公开地讨论一些问题，这六十年该当何论呢？”
万里称该教授思想活跃，给他出了不少难题，但该问题也不是这位教授想出来的，而是他教的一位地厅级干部班学员提出的。他回答不出来，就转问万里。
因身处体制内，万里对那位年轻的教授说，“你提那么个问题，我别无选择，只有说事实，基本的事实。基本事实搞明白了，有头脑的人就会思考了，这种‘没有变化’是一种政治优势吗？还是一种政治惯性？还是一种政治停滞？”
万里细数了中共一成不变的极权本质：六十年了，中国还没有现代意义上的政党制度。“国家还是党的国家”，而不是“党是国家的党”；六十年了，“党和国家领导人”这个概念没有变；在财政上，党库与国库之间的那堵墙还没有建立起来；再看看，数百万军队还叫解放军，没有变，还不是真正意义上的国家武装力量。军队的最高领导人还是党的最高领导人；党军一体没有被国家对军队的领导来代替。六十年了，这一点也没有变；即便在党内，六十年了，也没有建立起真正意义上的竞争性选举制度，更不用说在国家范围内了。
万里称中共连一点反思的勇气都没有，不敢承担历史责任，缺乏基本的政治伦理。“一个执政党，一个大国的唯一的执政党，执政了六十年的执政党，总应该有起码的反思勇气吧。”
万里认为历史责任就是一个政治伦理的问题，对一个政党要负责，就要好好想一想这个问题。
“你属下几千万党员，你治下十几亿国民，五十多年了，连个庄重的致敬仪式都没有，是不是应该有个庄重的道歉呢。”
但万里对中共能够回应这个问题不抱什么希望。他在文中写道，“谁没有做应该做的事情，谁做错了事情，谁就要站出来担责任的。这是起码的伦理。我们党有不少人总是习惯夸耀说现在做的一切都是正确的，同时，却对过去为什么不做正确的事情连个起码的交代都没有。人们常说浪子回头金不换，这金不换要有前提，就是要有反思，要有承担责任。”
日前，山东大学政治学教授张锡恩等人提出，将正式党员缩编3000万左右，清退不合格党员，以此来“纯洁”党的队伍。
由此也可看出，即便在中共党员内部，也有相当数量的党员无法容忍中共的暴力统治，说不定哪天就会反戈。
曾两次被关冤狱的前中新社记者高瑜曾言：“它号称党员有8千万，但是这8千万的党员多少人是赞成共产党的主张，是对他们现在对国家的治理满意的呢？这个就是一个很大的问题。”
万里和习仲勋乃中共第二代领导集体成员，和邓小平同辈。外界认为万里一直具有鲜明的改革派形象。八九年六四事件镇压前夕，时任中共人大委员长万里提前结束外访回国，却被江泽民以“邓小平指定的人选”和“八大老的代表”的身份拦截在上海。
十八大期间，作为十八大特邀代表和大会主席团常务委员，万里以“年纪太大再出来就不合适了”为由拒绝出席，被外界视为与胡锦涛“裸退”异曲同工，旨在终结江泽民等“老人干政”。
