小潘说事:重庆“打黑英雄”自杀有何内幕

据@平安渝中发布,4月4日晚,渝中区公安分局经侦支队支队长周渝被发现在渝中区一宾馆死亡。经现场勘查,周渝系自杀。

经渝中警方调查,周渝患糖尿病多年,长期注射胰岛素并引发心脏病等多种并发症,近期又查出患有重度肝硬化,情绪低落,曾向同事流露出悲观厌世。

另据《重庆晨报》早前报导,2010年5月,重庆市公安局召开三项主导业务、打黑除恶、灭枪治暴表彰大会,渝中区公安分局等10个单位、周渝等20名个人获重庆五一劳动奖章;熊峰等60名青年民警获“重庆市优秀青年卫士”荣誉称号;戴晓煜等20名同志获重庆市打黑除恶“巾帼建功”标兵荣誉称号。(人民网)

在当今的中国,凡是有地位的官员自杀,必定会引起民众的猜测,而随之牵连出的一些不为人知的故事,也成为中国官界的一大怪病。

警察亦是平常人,脱掉警服以后,也要过普通人的生活,也要为柴米油盐奔波。被重病折磨,产生恐惧心理,生出厌世倾向也极有可能。但话又说回来,一个曾经的打黑英雄,面对随时丢掉性命的黑势力都敢于对抗,又怎能被病魔逼向“自杀”的绝路?而且,糖尿病本身并非重病,对于一个意志力极其坚强的打黑英雄,又怎能轻易走向自我了结的绝路?

众所周知,早已被法办的薄熙来,就是当年重庆打黑除恶专项领导小组的组长,公检法紧密围绕在他的周围。藐视辩护、迫害律师,利用法律、打击异己、聚敛钱财、摧残民营经济,使多少个家庭妻离子散、家破人亡,又使多少民营企业关停倒闭。其间,令人发指、惨无人道的刑迅逼供,又使多少人被打死、打残,搞不公开审判或者虚化公开审判,利用手中掌控的媒体造势,掩盖了多少真相,蒙骗了多少百姓。如此种种,周渝作为曾经的打黑英雄,是否也陷入其中,借着“打黑”的旗号残害他人,帮助薄某铲除异己。

如今薄倒台,中央对其残余分子的法办与严惩也在持续,这是否是周渝选择自杀的一种可能性?

笔者认为,周渝自杀背后必有猫腻:第一,周渝自杀为何选择在宾馆?在其去宾馆之前,见过何人发生过何事,报导中并未提及。就连周渝以什么方式自杀,官方都没有具体披露。如此的报导不得不让围观群众生疑。

第二,周渝自杀以后,官方没有对其自杀进行多方面的调查,而是匆匆结案,火化了事。如果,周渝的同事早知他有自杀倾向,为何不向领导反映,并对周渝进行心理治疗?作为警察,工作事务繁多,精神压力大,产生抑郁概率的可能性也大。所以,一间警局匹配心理治疗的人员与设置并不奇怪。奇怪的是,当同事们得到他厌世且有自杀倾向时,却袖手旁观,不闻不问,这岂不违反常理?难道这名支队长的人际关系就如此之差?

第三,如果一个城市的“打黑英雄”数量颇多,那么,也从另一方面说明,这个城市真是“黑到家了”。其实,某些打黑英雄,无疑是一种披着“红色外衣”,以“黑治黑”的“黑打手”。恰如案例中自杀的周渝,他的自杀不仅充满了猫腻,也让这个原本劣迹斑斑的城市更加离奇。

如果,周渝是实实在在的“打黑英雄”,为人民与公家尽职尽责。那么,当他自杀以后,政府以及执法部门,一没有公开透明的披露整个案件的发生过程,二没有对他的家属进行精神与物质上的安抚。那政府给予英雄的待遇真令人大跌眼镜。一来,国家不仅失去一个好的公职人员,二来,人民也失去了一个优秀的公仆。在此情况下,官方媒体不进行大篇幅的详细披露、歌颂与赞扬,反而草草几句话了事。这其中没有内幕谁又相信呢?

文章来源:作者博客

相关文章
评论