【新唐人2014年6月4日讯】（新唐人记者易如、公孙觉采访报导）山东招远杀人案发生后，中共央视乘机批判邪教，不但没赚得百姓认同，反被网民揭底中共是最大邪教，输得精光。受中共掌控的反邪教协会不服，日前也出来助主，再次污蔑法轮功。经专家分析，发现不但中共随便定义邪教的做法是违法的，而且反邪教协会也是非法的。
继6月2日中共央视公布中共中央办公厅、中共国务院办公厅文件明确的7个邪教组织和中共公安部认定和明确的7个邪教组织之后，3日中共操控的中国反邪教协会又介绍11种较为活跃的邪教组织，把法轮功放在首位，采用中共一如既往手段进行的批判。
中共为什么借山东招远命案大肆宣传反邪教？中共定义邪教的依据是什么？中共把法轮功作为X教对待的背景是什么？等等。对此本台记者采访了时政评论家横河先生。
横河先生认为，从法律层面讲，中共媒体所罗列的机构没有一个有资格判定哪个组织是否是邪教的。
横河：“中共中央是一个政党机构；国务院属于行政机构；公安部也是隶属于行政机构，它们都不是立法机构，怎么能随便认定呢？其次，从更大的角度讲，中共随便把一个他不喜欢的组织说成是邪教，这个很荒唐。”
横河还说，“中共是相信无神论的，他能认定哪个神能够信，哪个神不能够信吗？这不很荒唐吗？”
对于反邪教协会，横河分析，它其实是中共操控的，其自称是民间组织、非政府机构、非盈利机构，它更没资格认定什么东西。
横河：“国际上没有什么规定什么是邪教，什么是正教，民主国家它的普适价值是信仰自由，他不能定谁是邪教，世界上没有一个统一的标准。”
中共公布这些组织有什么意图？横河分析认为，中共是在“为便于招远凶杀案说话，找一点理论根据；同时为对非官方的宗教进行一次大的打压，找点理论根据，找点所谓的法律依据。”
横河进一步评论说，“按照中共宪法规定，有信仰自由，就根本不应该去打击任何信仰的，不能说你共产党规定那个信仰可以信，那个信仰不能信。这根本不符合宪法精神。尽管是中共自己定的宪法，糟糕的宪法，他自己都不敢去执行。”
中共把法轮功当成X教打压是有背景的
“中共为什么把法轮功抹黑为X教？”横河说，中共自己是一个政教合一的组织，它给别人定邪教的原因很简单，它认为不听它话的，或者它认为控制不了的，它就可以给你扣邪教的帽子。
横河说，“其实给法轮功下X教定义是江泽民干的，它是有一个背景的。”
1999年7月22日，中共当局以民政部的名义宣布法轮功为非法组织进行打压，因为法轮大法研究会当时没在民政部注册。江泽民原猜想3个月内就能把法轮功消灭，想以此名义进行镇压。
但是以此名义镇压只能针对北京当地，不能针对其他地区，3个月过去了，法轮功问题没能解决，江泽民有些急，于是就又给法轮功定性升级。
1999年10月25日，江泽民在回答法国《费加罗报》记者提问时，信口讲“法轮功是×教”。随后10月28日，中共《人民日报》以此话为题发表社论，私自给法轮功定性。而此时全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会都未对法轮功做出任何决定。
横河说，中共法轮功定性的程序是完全违法的，而且也是不成立的。
中共自制的六条邪教标准砸了自己的脚
据关注法轮功人权的律师讲，中共对法轮功和法轮功学员所干的一切都是违法的。
虽然中共媒体煞有介事地列出判定邪教的六大特征。可是讽刺的是，中共的六条特征越来越被民众用在中共身上，尤其是这次招远命案之后。
有不少评论认为，打死人者的个人犯罪行为跟其信仰和参加的组织不可混为一谈。有网友问道：“如果在麦当劳打死人的那家伙不是全能神教徒，而是共产党员，请问山东省政府会借此发起清除共产党的活动么？”
6月3日，在美国普渡大学作访问学者的北京律师张凯指出：最需要警惕的是政府。政府不是国家，他们只是为国家服务的机构。如果一个政府信奉邪教或信奉邪恶的理论，那将是灾难性的，它的伤害甚至会波及几代人。
有网友说，“共产党为保住自己邪教教主的地位，随意定性其它教派。共产邪教总部办公室‘打四黑锄四害’几十年忙乎着就是自己打自己，被打的党员多（邪教成员）互相打。“
还有网友说，“按共产党的说法，共产党完全符合邪教的特征。”
网友共匪克星还举了一个例子：红卫兵把“四类分子”打死了，还大叫“大快人心”！这不是邪教是什么？毛泽东在湖南农民运动考察报告里，对农民打死乡绅的痞子做法也大叫“好得很”，这不是邪教是什么？
