【新唐人2014年7月8日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）近年来，中共当局对中国大陆网路舆论的言论控制力度明显加大。日前，被外界评价为“社会评论家、畅销作家，网路意见领袖”的李承鹏，疑因其在北大演讲时发表了敏感言论，触怒当局，导致他的微博账户被销号，引发网友的高度关注与热议，并有网友再次贴出李承鹏前年在北大的演讲稿，以表达对李的支持。不少网友评论被中共网管删贴，这里汇集部分网友的精彩发言，以飨读者。
据公开资讯，李承鹏是四川成都人1990年毕业于四川师范大学中文系。曾任《四川体育报》记者、《成都商报》体育部主任，后就职于《足球报》，任专题部主任。他在中国球评界素以泼辣、诙谐、犀利、幽默著称。
1996年因为批评假球黑哨，被中共党委书记勒令停职反省的，成为是中国第一个因批评假球黑哨被停职反省的记者。
在此后的近二十年中，李承鹏成为知名的社会评论家、杂文家、畅销作家，网路意见领袖。他常常以幽默的笔调针砭时弊，文字潇洒而不失智慧，敢于言表而多次被当局“封杀”。
近日，李承鹏到北大演讲，据称因发表了敏感言论而触怒中共当局。日前，其新浪微博及博客账号均被封号，引发网友的高度关注与热议。不少为李承鹏鸣不平的帖文与留言遭到当局删除。下面是部分被《自由微博》保存下来的网友留言。
五言六句：北大演讲之后，知名博主@李承鹏的新浪微博及博客账号均被封号。太深奥的东西我不懂，但我知道，当民众不能自由发声的社会，是个倒退的社会。
Tray王磊：“微博根本搜不到李承鹏这个人了，又被注销了，不怕七嘴八舌，就怕鸦雀无声，这是邓小平说过的话啊，可现在的事实就是必须让你鸦雀无声。好吧！求有关部门封了微博这个APP吧！我们互相写信吧！”
中国热媒体：北大演讲之后，知名博主@李承鹏的新浪微博及博客账号均被封号。
程凌虚V：惊悉大眼@李承鹏微博被封，想必五毛们在欢声雀跃，举杯同庆吧?联想起今天五毛狗疯咬我，想必是“上甘岭”总部下了总攻令吧?！麻逼，再自我禁言休博一周，那就挥刀自宫真成傻逼了！故再次食言自肥，自动解除休博一周禁令，披挂上阵，再斗凶顽！五毛，向我开炮！
翁涛v： 连李承鹏这种声音都容纳不了，这个国家还有希望么？
徐昕V：转贴李承鹏过去的微博《致代表》：我要喝健康奶，你在那谈道德；我想降价加薪，你在那谈道德；我说别穿爱玛仕，你在谈道德；我说取消特供，你还谈道德；我说把公车让给孩子，你继续谈道德；我说打倒腐败公示财产…你终于听清，说当前最最急迫是先给公民建道德档案。这世上有一款叫道德的防弹衣，有一枚叫道德的秒杀器。
石讷shine：李承鹏封号了，作为他的互粉者，有些感伤。这是一个英俊朗彻的言说者，是微博的一道霞光，他的沉寂使夜幕提前降临。
南周小强：李承鹏(大眼)，邪恶永远恐惧正义！
于建嵘： 一个国家级媒体，面对一个作家的自媒体被销号这类事件，不能从公民基本权利是否受到侵犯去进行追问，而是从“微博利弊”去衡量，这是一种什么心态和水平？！
声音法治周刊：大眼刚刚电话，@李承鹏 微博、博客皆不见了，发一篇他的文章，表示纪念[蜡烛]，再推他的大作《全世界人民都知道》
有一个小插曲，臭名昭著的中共左派舆论阵地《环球时报》对李承鹏被销号事件，发表了一条自以为是的评论称，“听说李承鹏被销号，感觉应该说点啥，但又不知道说啥。微博没有李承鹏，利大还是弊大呢？这是一个问题。”
结果遭到几位李承鹏的支持者的炮轰。
夜凭栏直言：“微博没有李承鹏，利弊我不清楚；但是微博和纸媒若是没有了 @环球时报 ，对中国来说，利弊一目了然!”
政治学微博课堂：“( @环球时报)脑子与良知都不够用，基本是非都没有，真不知道怎么办报? ”
李承鹏2012年的北大演讲稿再现网络
2012年11月，李承鹏在北京大学发表了题为《说话》的演讲。下面是当年流传出的李承鹏演讲稿的删节版。
中国人正在失却说话的能力。
说话，差不多是动物的本能。雨停了，鸟儿就开心地叫。花开了，蜜峰就嗡嗡地来。春天来了，公狼闻到五华里外母狼的味道，仰脖兴奋地大声嗷嗷。人类作为高级动物最简单的说话是：我饿了。婴儿饿了会哭，那是婴儿的语言。连婴儿饿了都会表达，可是在五十年前也就是1960－1962那三年，这个星球有整整六亿人怎能说自己饿呀。本能告诉你饿了，你却不能说自己饿了……因为那就是给社会主义国家丢脸。怎么产两万斤，红太阳永远正确，我们得勒紧裤腰带把粮食支援给兄弟们，就不能说自己饿了。在大饥荒，整个民族失语，不仅在政治斗争中欺骗亲戚朋友父母，连自己的胃也要欺骗。
当时的报纸为了表现大丰收，照片上茂密的庄稼上面还躺着几个大胖小子。后来才知道，那是把十几亩地里的庄稼移植到一亩地里。由于密不透风，那些庄稼很快也死掉。可这个官方话语体系里不会有真相，大家彼此都假装相信大丰收是真的，饿了却是假的。可是你们那个著名的图书管理员是农村出身，却不明白？彭德怀也是农民出身，有一次就说了真话，这个亩产量不太可能吧……后来，他的遭遇大家想必是知道的。
不仅饿了不能说，连“我爱你”也不能公开地说。大家都读过“关关雎鸠，在河之洲”，鸟儿也会歌唱自己的爱情，可那时候，人却不许这么说。因为那是封资修……
不能说“我饿了”，不能说“我爱你”，更不能说真话。比如你们的校友，林昭。这个长相秀丽的女孩子不过发现事实跟报纸上的不一样，就说了真话，又为同学打抱不平，然后就被抓了……放出来，说真话，再被抓，再说真话，再被抓，多次以后，得了精神病，终于死掉。
那个时代，整个国家失去了说话的能力。你不可以批评领袖的话——屠杀同类是不对的；你不可以说出科学的话，得承认亩产确实两万斤；你甚至不可以描述大自然——比如太阳很毒，那是影射领袖。说话，作为上天给动物的一个本能，一种思考方式，一种权利……统统被切去了。我们比司马迁还要惨，人家切去了后，写出伟大的史记，我们却出现很多垃圾作品。
是什么让人违背了人类的本能？
失去说真话的能力，便会产生很多谎话。可怕的是谎话之外还诞生了一种话，鬼话。谎话还不过骗骗人而已：村亩产两万斤。谎话却是要害人、吃人的：全国的村必须亩产两万斤。不同意两万斤，连元帅都会被弄死。当说真话的代价是付出人命，也就没有什么人说真话了，当说假话的收获是升官发财，这个国就成了假话王国。这样的情形直到现在也没完全修正。比如，高铁是世界上最快的，然后追尾了；中华民族复兴已完成了62%，然后发现贪官比例都不止62%……还比如，每当你想说点真话，就会有一群人会跳出来，他会问：你凭什么说大饥荒饿死很多人，难道你家里有亲人饿死吗？你亲眼看到林昭被折磨吗？难道当时你就在现场，不在现场就不要造谣。他们仿佛不明白这个世界上还有资料、纪录片、人证这些东西，按这种逻辑，犹太人当时也没有被纳粹关在毒气室里，因为当时你没亲眼看到过。甚至他也无法自证自己是父母亲生的，因为造他的时候，他并没有亲眼看到。
这个国家在谎话、谎话之外，又饶有兴趣地出现不少屁话：临时姓强奸，休假式治疗，保护性拆迁，合约式宰客、政策性调控、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举……最后大家就说了：习惯性装傻。
这个国家已失去生动的语言了，直到现在仍没有恢复说话的能力，出版审查依然严格。每当看到有关部门对外宣称：“我们是世界上图书种类报纸数量最大的国家”时就想，其实这也可以看手纸产量最大的国家。这个瓷器大国，最盛产的就是敏感瓷，你知道它的存在，但看不见它到底在哪，且它的种类在不断发展，一会儿是天花板那几个名字是敏感瓷，一会儿民主、自由、政改是敏感瓷，一会儿南湖、船、天安门，“民众”、“聚集”……中国人聪明，就发明了河蟹，腊肉，斯巴达，明珠……多年以后，考古学家看不懂，还以为这就是文字改革中曾一度出现过的片假名和平假名。出现了很多俏皮话、段子、手机简讯，可是没有好的文字，深刻的文学，我也常使用俏皮话、段子，可从某种角度觉得这不是文字的创新，而是言论的退步。
最近看了一些安东尼.刘易斯，胡平先生，杰弗逊关于言论自由的作品：一个国家有无言论自由，不在于当权者是不是愿意倾听和容忍批评意见，而在于他们没有权力惩罚那些持反对意见的人。言论自由既是民主的第一个要求，又是它的最后一道防线。
我不是一个有政治追求的人，我只是追求自己应得的权利，说话和写作的权利。可是这个国家的民众正在失去说话的能力，彼此代以各种假话谎话鬼话。正如我在香港书展里说：我们知道他们在撒谎，他们也知道我们知道他们在撒谎，我们也知道其实他们知道我们知道他们在撒谎，他们也知道我们是假装他们没在撒谎……这是现状。大家彼此靠谎言，而且互相都确知这是谎言来度日。
不能说真话，不能说生动的话，不能说出浪漫的话，不能说出有前瞻的话，就像世界上最大的一群哑巴部落在默默前行。一个国家最可怕的不是贫穷、饥饿，不是没拿到诺贝尔奖，不是GDP不够高、不是没有发行量广大的党报，而是民众失去说话的权利和能力。李承鹏认为，民众能否自由地说话，是这个国家是否步入文明的最重要标志，让民众说话，国家才有生命力。
（演讲稿转载时有删减）
