魏京生:爱国主义还是爱党主义

近年来中共似乎改变了邓小平时代的外交政策。一般评论认为,邓时代的外交基调是韬光养晦。遇到领土纠纷,利益纠纷都是绕着走,尽量避免买对抗。以此来换取国际环境的容忍,保证经济建设。就像宋朝时期的赎买外交,靠向外输送利益换取和平。

这在邓小平时代也是不得不如此。大家可以想见,一个共产党的独裁政权,自然与国际社会格格不入,必然引起大家的警惕。如果不把姿态放得更低一些,不像越王勾践一样卑躬屈膝,怎么能骗过人家偷偷的发展实力呢?当时的邓小平只能藏起狐狸的尾巴,韬光养晦。

因此一般的评论就认为习近平上台以来,中国的实力已经增强了,可以改变韬光养晦的策略。因此而真的准备打仗了。所以大家都十分紧张,时刻警惕着不要擦枪走火。事情真的是这样吗?习近平真的要打仗吗?我看不见得。

从外部条件看。要打仗也要集中在一个目标上,不可能东西南方三个方面作战。现在的习近平一会儿弄一弄东边的日本;一会儿弄一弄南边的菲律宾;最近又和越南搞得不亦乐乎。这像是要打仗的吗?也就是军网上的愤青五毛们激动万分,而且还不知道是真是假。

假设现在中共真的和其中的一方打起来了。那么其他几个被挑衅的会没有任何动作吗?前边打着,后边还被人家抄了后路。这样的仗就是拿破仑来了也没法打,必败无疑。我看习近平还没有笨到这个地步;即使他笨,他手下的高参们也不至于笨到这个地步。这明摆着就是炒作爱国主义情绪,用来缓解国内的危机。

从国内形式上看,也没有打仗的道理。社会矛盾一触即发,希望靠反腐败来重建社会信任,好像效果十分不理想。贪官污吏抓了一些,但大部分动不得。靠抓少数贪官来平民愤,这个招数早就被毛泽东用老了。现在早已经是效果递减,正剧演成了闹剧。老百姓对反腐只是看热闹,狗咬狗两嘴毛。再也不能激动人心,转移注意力了。

也许打一仗就能激动人心,挽回支持率?这个想法不但天真,而且很不现实。最近的军中反腐败揭露出的问题触目惊心。军队腐败到这个地步,怎么能打仗。120年前的甲午战争,就是个很好的教训。所有方面看上去都绝对强大的中国,只有政治落后加上官场腐败,轻轻松松的就败得非常彻底。改变了之后一个世纪的亚洲以至于世界的历史。

现在仍然是政治落后加上官场腐败;即使军事装备上稍占优势。又怎么能逃脱甲午战争的结局呢。所以习近平根本就没有发动战争的打算,确确实实是在作秀,煽动一场爱国主义运动以解国内的燃眉之急。他敢于冒险挑衅周边国家的原因,是无论战胜战败,战火都不会燃烧到中国境内。这是国际环境变化造成的,不是因为共产党有多么强大。

所谓的国际环境变化,是周边国家没有愿意占领中国的。那对任何国家都不是利益而是负担。而且和中国互相挑衅的日本越南菲律宾,也和中共有相同的目的。这就是借助于高涨的爱国主义情绪解决国内问题。他们也都把分寸掌握得很好,走到惊心动魄就见好就收了,绝不会走到真的打起来的地步。

那就没有危险了吗。不是。除日本之外,中国越南菲律宾的统治都不稳定。以中国为例;内部矛盾尖锐激烈,被整肃的军人和官员可能会铤而走险;不满现实的军人也可能会铤而走险。除了直接造反之外,挑起中外战争以便浑水摸鱼,也是造反的另一种方式。

在爱国主义狂热的掩盖下造反,比直接造反风险小。战争一旦发动,就没有人关注反腐败或者权力斗争了。最高当局也必须集中精力于国际斗争,无暇内顾。无论战争是胜是败那都是国家的事,不是贪官污吏的胜败。他们何乐而不为呢,这就是所谓擦枪走火的危险。真正的危险不是无意间的擦枪走火,而是有计划的擦枪走火。越南菲律宾也有类似的危险,虽然各国的实际情况不尽相同,但道理是一样的。

通过以上的分析可以看出;中国和周边国家并没有必须通过战争来解决的重大利益纠纷,各国政客虽然目的不尽相同,却都是在做政治秀。而且是非常危险的战争秀。这种政治秀不会给各当事国人民带来任何利益,一不小心还会给各国人民带来灾难。

我们作为民主派,是共产党专制政权的反对派。我们在这种复杂的形势下的任务就不是一项而是两项。第一是坚持我们自己的使命,争取民主自由和人权,反抗专制统治。第二就是注意不要被共产党所迷惑,无意间帮助了我们的敌人。

现在的形势下特别需要注意的,就是不要被所谓的爱国主义情绪所左右。不要卷入为共产党缓解矛盾的爱国爱党的热潮。我们既不支持中国的共产党,也不支持越南的共产党。反对他们所有的爱国爱党运动。这才是我们民主运动的朋友们应该站稳的立场。

有些朋友以为可以利用爱国主义运动煽动推翻共产党。这可能太天真了,最终只能是被共产党所利用。这种投机取巧的想法实际上是低估了共产党的狡猾,只能是被共产党所利用。望大家小心谨慎。

文章来源:《自由亚洲电台》

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!