苦胆：“寻衅滋事”是个筐 啥都可以往里装

不经意间，有一个词在中国人的社会生活中可怕地“火”了起来，它不仅牵动海内外关注的目光，而且被大派用场，这就是“寻衅滋事”：

16岁男孩杨辉因发微博质疑该县一男子死亡的司法解释，被指“寻衅滋事”拘留7天；温和理性的“新公民运动”发起人许志永，被以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑4年；为弱势群体代言的人权活动人士曹顺利，被以“寻衅滋事罪”逮捕，羁押期间健康状况急剧恶化，不治身亡；要求官员公布财产的维权人士刘萍、魏忠平、李思华，被以“寻衅滋事”等罪名分别判刑；浦志强律师及其友人在家中研讨历史事件，被定性为“寻衅滋事”遭拘捕；81岁老作家铁流因揭露现任高官丑闻，被涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘……

上述当事人的所作所为，应该说是与“寻衅滋事”毫不搭界，案子根本就无法成立，却被一概以“寻衅滋事”的罪名惩处。当真是：“寻衅滋事”是个筐，啥都可以往里装。如此滥用法律，还怎么“依法治国”？

何谓“寻衅滋事”？这无需用高深的专业知识索解，只要稍具法律常识，便不难理解。即使根据“寻衅滋事罪的最新司法解释”，被强行装入筐里的那几位，也都不够格。先前，浦志强律师在接受美国之音记者采访时，还曾经就“寻衅滋事罪”专门做过司法解释哩，没想到这么快自己即被装进了这个筐里。这是现实对浦律师的讽刺呢，还是对中国法制的讽刺？

任何人，任何事，只要惹执政者不高兴，就皆有可能被往“寻衅滋事”这个大筐内装。特别是对于意见领袖、异议人士和民间各种抗争的言行，框不住也得“筐”住。这也算是“维稳”新招！

寻衅滋事啊，寻衅滋事！到底是谁在寻衅？谁在滋事？