据新唐人媒体报导：“香港占领运动进入第57天，‘占中三子’戴耀廷、陈健民和朱耀明决定12月5日向当局自首，介时占中秘书处将停止运作，‘和平占中’退出占领运动。”
笔者看到此信息后，觉得“占中三子”这个选择很适当，笔者在此前发表的评论中曾经说过，“占中”这个提法是粗糙的。那么，他们是应该为这个“粗糙”部分负责的，包括秘书处停止运作。毕竟他们认为“占中”违法，毕竟他们曾经誓言承诺过“自首”。笔者非常钦佩三位先生的言而有信，他们理智的撤出“占中”是一个恰当的交代。
笔者为什么说“占中”这个提法粗糙呢？因为它不符合抵制假普选运动的实际情况，甚至是对这场运动有很大负面影响的。怎么能把这么大的民众行动定义在违法的基点上呢？
我看过戴耀廷先生《公民抗命的本质》这篇文章的论述，其实，笔者觉得“公民抗命”、“占中”、“自首”这种说法都是有很大负面因素的。所以，这一路下来到今天，也让街头的民众无法确定是否离开街头，这是设计“粗糙”误了大家的事，也给“清场”留下了借口。现在大家面临的最大难题是：你们自首了，大家怎么办？
那么，“自首”等于“抗命”吗？这才是大家最难定位的。
什么叫做抗命？抗命就是不听从任何命令，无论那个“令”是否合法，抗命者都要坚持为自己的行为抗辩到底。而“自首”是服法的意思，那是放弃抗辩！放弃抗辩还能叫做“公民抗命”吗？抗命就是要抗到底，不服抓捕、不服审判、慷慨陈词，这才是真正的抗命。
其实，抵制假普选是非常正义的公民行动，这个本质上是维护“一国两制”、“港人治港”、“高度自治”的香港基本法原则，这是合法的。为什么一加上“占中”这个做法就违法了呢？因为“占中”行为确实有故意触犯法律的部分。在笔者看来，这种急功近利的“占中”做法，太损耗抵制假普选行动本身的能量了，许多民众今天虽然还站在街头，但是，他们的心里早就想回家了，因为它不符合大家的正常生活状态。我看到媒体中有报道说街头的一些帐篷是空的，这说明大家维持这个局面是很艰难的。
其实，在正常的社会生活状态中，表达政治诉求的活动就是一个很正常的生活状态，只有在中共体制这种不正常的社会状态中，这个本应该正常的生活才被恶意搞得不正常了。它那个东西搞的那么坏却不允许被侵害者反对，这正常吗？
香港民众今天要求的是生活状态恢复正常。因此，采用“占中”这种不正常的应对方式，其实是很符合邪恶要求的，它就喜欢谁和它“斗”，它认为你要“民主”就得向我祈求，你祈求它就证明它合法，你承认“占中”违法，它就更觉得它最“合法”。一旦大家结束“占中”，把街头打扫干净，主动宣布撤离，它的对手就没了，它的不合法性就完全曝光了。这是它目前迟迟不急于清场的一个最主要原因，它真是喜欢街头混乱，你不想乱它就给你捣乱，派特务打入民众中扮演支持者和反对者、动用黑社会表演打、砸、抢闹剧等等。
事实上，香港民众这次街头行动最大的成功是坚持和平理念，这个做法也赢得了国际社会和更多民众的支持。如果这个做法在今后的日子里定期举行游行示威活动，大家每天也有一个小规模的人群举起黄色雨伞在街头走走，不占道、不发声，这个运动能量就会很快的聚集起来。我觉得那些孩子下区、在街头设摊传播“我要真普选”理念的方法就非常好。
民众应该清醒了，那些混杂在民众中的中共特务还在捣乱，那些很激进的行为可能都是中共特务的原因所致，中共不灭，中国就没有政治这种正常的生活方式。“占中”不结束，它们的捣乱行为就总是觉得有空子可钻。因此，揭露中共在香港搞假普选的真相，这已经不是政治了。这是法律行动，是依法抵制中共与港府侵害公民选举权、是制止犯罪、是依法自卫、是维护自己的合法权益。
既然“占中三子”要自首了，我看“占中”这个涉嫌违法的概念也应该同“占中”行动一齐结束，让它从这个公民行动中去掉。笔者认为这个行动以后应该叫做：抵制假普选！
民众现在最应该做的事就是依照法律，把梁振英、叶刘淑仪、范徐丽泰和港警中那些干坏事的家伙都清算了，督促警方把那些打砸立法会的家伙搞清楚，这才是最重要的。不把这些罪犯清理了，香港民众就永远不会有好日子。
2014年11月24日星期一
