【新唐人2014年12月9日讯】【中国禁闻】12月8日完整版
提要
周永康被捕民间追问：谁在“养虎”？
民间对日索赔党媒为何高调报导？
网路23条重审“一国两网”隐忧
鲁炜考察脸书 大陆网友吐槽
大陆长期封杀网路社交平台脸书（Facebook），但是，中共互联网信息办主任鲁炜，日前却亲自造访脸书总部。大陆媒体还高调报导说，鲁炜在脸书创办人马克•扎克伯格座位上，发现了一本英文版的习近平著作。
由于鲁炜曾在被媒体问到脸书为何遭中共封锁时，回答说，中国只欢迎真朋友，因此，他亲访脸书的消息一发出，立刻引起大陆网友的吐槽，而扎克伯格的举动，更是招来一片调侃。
有人说，鲁炜这样的人，怎么好意思去人家扎克伯格的办公室的，脸皮太厚。也有人说，扎克伯格能做出这样的事情，背后一定有人指点，否则他就是中共预备党员了。
但是，更多的人却担心，脸书为打入中国市场，可能会出卖用户。
撑学生港民发起接力绝食
香港“占领运动”8号进入第72天，示威者最集中的金钟占领区本周面临清场，“学民思潮”要求与港府对话而发起的绝食行动，也踏入了第6天，目前还有一人仍在坚持，而港府依然没有重启对话的迹象。
12月7号，十多名香港市民也联合发起28小时接力绝食行动，绝食营帐设在学民思潮绝食区对面，目前已经有近百人在网上响应这个行动。
据《自由亚洲电台》报导，参与绝食的市民表示，虽然明知绝食未必能迫使政府重启政改，但是，希望通过行动，让学生感受到他们并非孤军作战。
伊力哈木七名学生被判刑
大陆知名维吾尔族学者伊力哈木的七名学生，12月8号被以分裂国家罪，分别被判处三至八年不等的徒刑。
伊力哈木的辩护律师之一刘晓原，当天在社交媒体推特上发文透露了这个消息。伊力哈木的另一名辩护律师李方平也对《美国之音》表示，他从警方那里也得到了相关消息。他说，那些对伊力哈木做出不利证词的学生，获得了较轻的判刑。
伊力哈木今年9月被以分裂国家罪判处无期徒刑，中共当局指责伊力哈木和他的这7名学生是犯罪集团，图谋把新疆分裂出去，但是，伊力哈木否认指控，国际舆论也谴责中共重判伊力哈木，是政治打压。
编辑/周玉林
周永康被捕 民议：谁在“养虎”？
12月6号凌晨，中共前政治局常委、前政法委书记周永康被宣布“开除党籍”并被移送司法。外界质疑，反腐还没有上升到对制度层面的反思，只限于对贪官个人品行的道德谴责，对于滋养这些大老虎的因素却没有提出。如果制度不改，未来还可能会出现另一个周永康。
12月5号，中共前政治局常委、前政法委书记周永康被中共政治局会议决定开除党籍，并移送司法机关处理。12月6号，周永康再被最高检察院立案侦查及逮捕。
外界对于“大老虎”周永康的这一消息纷纷拍手称快，但普遍认为远远不够，应该把周过去所做的恶行一一公布。
杭州师范大学法学教授范忠信：“关键是要把周永康过去在政法系统的所作所为，那个违反法治、违反宪法、违法法律的那些做法，要进行全面的清理，全面的反省，这才有利于依法治国。”
杭州师范大学法学教授范忠信表示，周永康在位时，最大的罪行就是“维稳至上”，凡事要求地方党政、地方公检法、地方政法机关，要以维稳为第一重要任务，维稳压倒一切。
杭州师范大学法学教授范忠信：“那么为了维稳做了什么事情，地方的党政机关、地方的公检法机关做了什么事情，再怎么违法，他们(政府)都能够宽容都能够谅解，这个用法学界的话说，叫作恶授权，等于是中央周永康带头，从上往下授权给你，授权给干部为非作歹，基层干部作恶，就这个体制很可怕。”
专栏作家冒安林在微博写道，耳边听来的，都是人民群众愤怒声讨周永康。他一手统治公检法系统长达十年，上下都烂透了。
前中共人大常委会法制工作委员会研究室副主任郭道晖：“周永康统治中央政法委10年，使整个法治倒退，这是大家都知道的，导致很多冤假错案。”
身为中共中央政治局前常务委员、曾经是中共最高的九位权力者之一，周永康曾掌控四川官场、中石油系统、政法系统，在这些系统皆有其盘根错节的关系网，里面充斥着惊人的利益输送和权钱色交易。
从周永康的发迹、贪腐和外界盛传的谋划政变，背后是谁在提供养分滋养他？民众要追问的是，这周永康是怎样一步步登上最高权力中心的？
范忠信：“这更应该是这个国家重视的课题，也就是更应该往前追，这是一个大老虎，那谁在养老虎？谁在纵容老虎发威、发力？因为再往前一追，可能是一个太复杂的内幕，太复杂，那中央现在也比较敏感，所以要回避，但是我相信中央也会注意到那个养老虎的。”
郭道晖：“应该如此，不过我们政府过去好像还没有这样做过，现在不是提倡依宪治国吗？那按照宪法的原则，宪法的精神，那应该追究，任何违宪行为都应该追究。”
网友说，几只“大老虎”虽然都被打掉了，可“繁殖大老虎”的腐败制度依然在沿用！
范忠信：“现在我感觉到周永康这个事情，好像只是清算他个人贪污受贿、滥用权力，这些政治上的问题没有清算，而这个没有清算也就是说，他的道路，他的模式有可能还继续。”
据了解，与周永康有关的人马也陆续中箭，如前北京市国家安全局局长梁克、遭判死刑的四川矿业大亨刘汉、前四川省政协主席李崇禧遭双开，以及被双规、涉贪腐案军阶最高的前中共中央军委副主席徐才厚等。
如今，各地与周永康有关的旧部属都忙着与他切割，根据美国《大纪元新闻网》报导，周永康被移送司法，随即有十几个省市表态支持中共总书记习近平。其中最为积极的当属中石油，《中国石油报》于6号报导了中石油的党组会议，并声称要与习近平保持一致。
采访/秦雪 编辑/黄亿美 后制/陈建铭
梁谈清场 学联不愿退 北京如何做？
香港占中运动持续至今已有70多天，特首梁振英日前表示，会在适当时候宣布金钟占领区清场日期，并指占领后期，参与的人越少，行动会越激烈。对此，学联回应，愈来愈激烈的是警方。面对不见结束迹象的占中运动，中共当局会采取什么策略呢？我们一起来看报导。
香港特首梁振英7号考察深圳前海后表示，当局已经有心理及行动上的准备，占领行动到了后期，人数越少，留下来的参与者会越激烈，警方在清场或协助执达主任执行法院命令时，可能会遇到激烈抵抗。梁振英要求金钟和铜锣湾的占领人士，尤其是年轻人和学生，尽快撤离。
针对学民思潮成员绝食要求重启政改的诉求，梁振英表示，绝食及占中的学生不清楚《基本法》及人大决定，他还说，政改工作从没有停过，“不存在”重启政改五部曲。
学联副秘书长岑敖晖则回应，使用武力愈来愈激烈的是警方。他们与占领者商讨后，并没有打算现阶段撤离。岑敖晖还表示，即使占领结束，学生也会继续抗争，包括在政改方案出炉时向政府及立法会议员施加更大压力。
据了解，警方已作好准备，会在这个星期协助执达吏在中环执行禁制令。有占中人士向香港《明报》透露，将成立一个“勇武派”组织，以盾牌等守住防线。
英国《金融时报》指出，面对行动逐步升级的示威者，北京“等待抗议结束”的策略或许不再站得住脚。它必须要么作出让步，要么采取果断行动以结束抗议活动。但是，这两个选择，哪个也不容易。
旅美中国社会问题研究人士张健：“对待占中，让它是非常棘手的问题，第一不能用军队武力镇压，会导致国际社会可能对中国（共）进行全面的制裁，它现在是内忧外患，在经济上急需大量的订单，它也不能对香港普选有真正的回应，因为香港一旦实行真正普选，有可能全中国所有地方都会要求进行真正的普选，中共无法开这个口子。”
北京时政观察人士华颇：“我想，中共在等时机，它已经看到了香港占中者发生了一些错误，比如冲击立法会、冲击特首总部，中共在找一种镇压借口，只要占中者继续犯错，被中共抓住把柄了，它就会让国际社会看，它就会以暴制暴。但说是不是像六四那样真枪实弹，我看不大可能。”
《金融时报》报导指出，香港这场危机是对中共国家主席习近平领导能力的首次真正考验。在“一国两制”所提供的法律保护下，坚定、理想主义的香港年轻抗议者不会轻易被吓倒。
张健：“香港毕竟是被英国统治这么多年，每一个人都具备民主价值的观念，中共又号称依法治国，号称有基本法在前面，中共又被自己的东西所禁锢住了，这就是现在产生这样一个非常胶着的原因之一。”
旅美中国社会问题研究人士张健指出，香港争民主运动是中共江派刻意挑起的。
张健：“要把习近平拖下水，唯一的方式，现在就是用香港的问题。在一国两制上，在普选上，因为在真普选的问题上，在香港历年的游行活动中，中共的情治部门还是判断非常准确的，一旦把真普选这个问题给搁置之后，香港市民的反弹势必是非常大的，所以用这个方式，有可能会逼迫现政权和江派进行一种内部的交易。”
张健认为，占中运动如果撤退，香港就没有未来。
张健：“如果香港人民退缩了，无论是中共的哪一派都会胜利，首先是中共的胜利，所以香港人民一定要去坚持，才会有希望。”
据报导，香港“伞下爸妈”等10几个团体，7号发起反警察暴力游行。此外，有市民自发举行28小时接力绝食行动，在学民的绝食区外搭起帐篷。不过，学民思潮召集人黄之锋表示，医疗人手不足，不建议学民以外成员加入绝食。
采访/朱智善 编辑/陈洁
对日索赔 党媒为何高调报导？
从1994年开始，每年的12月13号，中国江苏和南京都会举行哀悼仪式，祭奠在南京大屠杀中的死难者。与往年不同的是，今年的南京大屠杀纪念日前夕，中共当局表现出了异常高调的态度，中国民间的祭奠活动以及向日本索赔的消息登上了中共的各大媒体。而此前的几十年，民间对日本索赔一度遭到当局打压。
据《新华网》12月7号报导，中国民间对日索赔联合会致函日本政府及日本首相安倍晋三，要求日本向南京大屠杀中的30万死难者及遗属“诚恳谢罪”，并作出“相应赔偿”。报导还强调，这是中国民间机构首次以函件方式要求日本政府就南京大屠杀谢罪。
随后，中共各大主要媒体也对这一消息进行了报导，与以往当局对大屠杀事件和索赔问题上的低调，完全不同。
但据了解，在中日关系较好的年代，民间对日索偿一直被视为“破坏两国关系”，而受到中共当局打压，民间“对日索偿联合会”更是被当局当作“维稳对像”严加控制。
中国民间对日索赔联合会会长童增：“比如说过去吧，也不让我们开新闻发布会，很多事情到日本去打官司，可能也受到一些阻挠。比如日本律师来取证吧，我们的受害者到了酒店里面，那么可能（当局）发现以后，就把他送回去了，送回老家去了，日本律师来就找不到人了。有的受害者来，为了跟律师见面，我们都得把他藏起来，藏到地下室。”
1972年，中共当局为了与日本建交，放弃了对日本的战争索赔，一度引发了民间不满，那个时候，中国民间对日索赔联合会会长童增带着亲笔写下的索赔“万言书”，辗转20多家媒体，却没有一家敢为他发表。
童增：“它可能有的时候考虑到维护稳定啦，中日关系会破坏了，这方面对我们就有一些限制。”
目前，大陆对日索偿群体主要有劳工和慰安妇两大类，几十年来，这些受害者一直坚持状告日本，要求赔偿，却无一胜诉，有的被拖到不了了之，有的含恨离世。而中共当局不但没有对他们的索赔行为表示支持，反而一直从中阻拦。
中国劳工联谊会副会长赵宗仁：“日本不讲理，中国政府不给这些劳工做主。中国政府不支持这些事情，当时就是派出所时不时的找我，我算算⋯⋯一个多月就找了我三次。”
然而今年以来，在对日立场上，中共当局的态度发生了截然不同的转变。先是在今年2月，当局通过立法将12月13号的南京大屠杀纪念日，定为“国家公祭日”。3月，中共总书记习近平在访问德国期间的一次记者会上提及南京大屠杀，并点名批评日本。日前，党媒又高调报导民间对日索赔。种种异常，引发了外界猜测。
中国历史学专家、原首都师范大学教育科学学院副教授李元华：“中共一直就是把对日当作一个转移国内矛盾的很好的出口，因为周永康案刚公布以后，从公布的时间来讲，就是希望大家不过度的讨论，它实际上拿周永康案在跟江派作斗争，就是什么候公布是有设计的。”
中国历史学专家、原首都师范大学教育科学学院副教授李元华认为，在一些政治敏感期，中共把所谓的日本问题拿出来的时候，基本都是以转移国内民众视线为主。
采访/易如 编辑/张天宇 后制/葛雷
12月8日维权动态
下面来关注一下大陆各地的维权事件。
浙江村民抗议政府抢占山头被殴打
浙江省金华市磐安县尖山镇政府，强占张斯村石门水库的山头，引发村民的不满，12月6号，村民们前往被占地抗议，遭到上百名警察殴打，20多名村民被打伤，其中3人重伤，还有30多名村民被抓走，到7号，还有5名村民下落不明。
400多村民联署救人 遭警察威胁
据法轮大法《明慧网》7号报导，吉林省舒兰市溪河乡孔屯村法轮功学员韩福，今年9月9号被亮甲山乡派出所警察非法抓捕、抄家，并且遭到警察的毒打和恐吓，舒兰市公安分局的警察还制造假材料，试图对他判刑迫害。
11月，当地村民们得知消息后，联名要求中共当局放人，从11月6号到21号，已经有400多村民联名按手印，面对村民的义举，当地镇书记肖勇等人，反而到村民家威胁，恐吓﹔派出所警察进驻当地，以“不给地”、“不让孩子升学”等来要挟村民，要他们退出签名担保。
内蒙数百家长学生围堵教育厅讨说
据《中国茉莉花革命》网站报导，12月8号，内蒙古呼和浩特市的数百名家长和学生，打着“还我们孩子高考的权利”的横幅，到教育厅抗议政府出尔反尔，不让数千名学生参加高考。
据报导，三年前内蒙古政府出台政策，买房可以落户，户口满两年的，可以参加高考。但是今年高考报名前夕，却突然又出台新政策，把这些学生挡在高考大门外。
广州2500人罢工 抗议不合理要求
广东省广州市番禺区利得鞋业公司的2500名工人，6号集体罢工，抗议公司强迫工人签订不合理的劳动变更合同，拖欠工人的社会保险金、住房公积金等。
番禺利得鞋业公司是一家外资公司，位于广州市番禺区南村镇里仁洞村兴业大道，在大陆设厂已经20多年。
网络23条重审 “一国两网”隐忧
香港立法会8号开会审议《版权（修订）条例草案》，这个条例草案被称为“网络23条”，由于可能箝制网络言论和创作自由，三年前引发网民强烈反弹而触礁。这次的重新审议，也受到网络团体的关注。
立法会8号开会审议“网络23条”，受到网络团体和媒体的关注，香港《苹果日报》线上视频直播，网络组织“键盘战线”和“版权及二次创作关注联盟”，也为市民文字直播“网络23条”草案委员会会议及解释条文内容。
“网络23条”是网民对这个法案的戏称，正式的名字叫做《版权（修订）条例草案》。“23条”的称呼，则来自于《香港基本法》中被抨击为恶法的第23条。“23条”立法被认为会严重影响香港市民固有的自由、权利和资讯流通，03年“七一”时曾引发50万港人上街游行反对，港府最终终止了立法程序。
而“网络23条”三年前的修订草案，同样引发网民和文艺界的强烈反对。很多网民都对草案中的“版权条例刑事化”和“二次创作不受豁免”非常抗拒，担心修订通过后，香港可能像中国大陆，以法例审查网上言论及创作，箝制言论及创作自由。由于各方面的反弹，最终有关修订在2012年5月被搁置。
今次立法会8号审议的最新草案，是港府在今年6月提出的，如果获得通过最快明年生效。新草案把戏仿、讽刺、滑稽、模仿、评论时事及“引用”等作品纳入豁免范围。不过，网民团体不满非时事或非恶搞题材不能豁免，认为创作自由依然受到压制。
而港人目前对“网络23条”的态度，也在占中运动的一个插曲中体现出来，11月中旬，一些蒙面人士冲击了香港立法会，就是因为有人在网上号召前去阻止立法会当天审议“网络23条”。虽然事后证明，立法会当天并没有有关议程。
原《香港联合报》文艺专栏作家张成觉：“网民对这个‘网络23条’肯定也并不是赞同的。因为这个东西有束缚老百姓言论的意味在里面。原来这个‘23条’已经很大的抵触了，他们也援用了这样一个名称的话，那就表明了态度了，就是市民对这个并不认同。”
而香港网民对“网络23条”可能打破“一国两网”，让香港也像大陆一样，逐渐失去网络言论自由的担心，并非毫无道理。
根据非政府组织“自由之家”（Freedom House）4号在华盛顿发布的《2014年网络自由》报告，通过对全球65个国家的调研，中国排名倒数第三，再次被列为世界互联网自由度最差的国家之一。这一报告的作者还表示，香港的“占中行动”等，让中共更加担心网络自由会动摇其统治地位。
张成觉：“北京方面对于香港的控制，是绝对不会放松的。在目前这个情况下，趋势只会越来越严。所以中国的网络自由度这么严重的问题，严峻的态势，肯定对香港是不利的。”
另一方面，长期关注中国各地维权情况的“民生观察网站”负责人刘飞跃表示，中国的网络自由度的确大幅度下降。
“民生观察网站”负责人刘飞跃：“网络采取了很多整肃的措施。从去年年底开始的，打大V的行动，到今年一直在继续﹔还有一些记者，很多还是官方的，他们自己的记者都被抓捕了，有的被判刑了。另外像微博啊，很多人微博都没用了，不敢用了，不敢发言了。”
目前在中国大陆，不仅脸书、推特、Youtube等海外社交平台被屏蔽，香港学生9月罢课时，新浪微博在前一天就封锁了“罢课”和“香港”等关键词。还有不少大陆民众因为转发占中的帖子和照片被抓捕。
而在香港，学生和市民可以自由使用社交网络平台，随时分享占中的照片、标语、视频等。“自由之家”分析研究员马德琳•厄普（Madeline Earp）对媒体表示，这就是中国政府为什么如此恐惧网络自由、也是中国网民一直想办法要突破网络封锁的原因。
采访编辑/尚燕 后制/钟元
12月8日退党精选
触动人退党的契机各不相同，可能是朋友的劝说，可能是对自己一生坎坷的思索，不过得出的结论却是相同的。我们来看两则这样的声明。
山东省济南的德成说：我是知道邪党邪恶，也知道“法轮功”是好的，给我资料看的人也劝过我退党，我没答应，也不知怎么个退法，今天见到二十多年前的老同事，还是那样像二十多岁的小青年又劝我退，我二话设说，郑重声明退出中国共产党邪恶组织。
上海一位化名“有缘”的民众说：我这一代生不逢时，命运多舛，成长时碰到大跃进政策所带来的三年大饥荒，求学时碰到文革，强制知青下乡务农中断学习，成家立业时也碰到社会大环境带来的方方面面的困难，说起来都是这个党造成的，在此我与它划清界线，不与它同流合污，我的未来也不再被它控制。
人在做，天在看。这个党和江泽民无理性的残害修炼“真善忍”的好人，迟早会遭报应。我不愿到时被它们牵累，在此声明退出曾参与过的少先队及戴红领巾的一切污痕，做个清白善良的好人。
观众朋友，感谢收看本期的中国禁闻节目，再见。
