【新唐人2015年11月19日讯】下面来看赵培为我们带来的微视频
赵培：缅甸大选对缅甸来说可以说是历史巨变，其中每个人的表现就十分耐人寻味。吴登盛将军成为军政府的接班人之后，他选择了与被软禁的翁山苏姬会面。翁山苏姬在会面之后表示，吴登盛将军是可以合作的。随后，吴登盛总统修改宪法，允许了翁山苏姬和她的政党参选。
在内政方面，吴登盛总统取消了出版审查制度；释放了所有的政治犯；与少数民族武装停火和谈；打击腐败；经济改革。
我们上期的微视频说过，评价一个政权的好坏不在于独裁还是民主，因为这是历史的选择。而在于政权的善恶。从吴登盛总统的作为来看，这个军政府最后选择成为为国家、民族大局考虑的好政府。这就形成了缅甸2015年政权和平转移的可能性。缅甸人民、吴登盛、翁山苏姬都是缅甸民主的功臣。
如果说，缅甸大选对中国的启示来说。吴登盛总统与中国国家主席习近平有了可比之处，两个都在反腐和经济改革。对于中国来讲，不论这种反腐的初衷是什么，客观上是有好处的。
中共很多大贪官比如周永康、薄熙来这些人都是手上有百姓的血债，同时也是维护中共、阻止中国和平民主的绊脚石。中共和江泽民腐败治国统治，就是用贪腐换取这些人来维护统治的，怎么维护呢？镇压百姓呀。这些人因为腐败原因被拿下了也给中国和平转型减轻了阻力。
习近平接下来面临着吴登盛同样的问题，什么体制对国家和民族是有利的。吴登盛的选择是脱离闭关锁国的缅甸社会主义，倒向自由经济，走民主道路。所幸的是缅甸军政府不是一个中共那样邪恶的政权，他成功了。
从东欧国家走上自由的道路来看，共产党下台是国家新生的前提。我们就说俄罗斯的例子。1990年，苏联共产党召开二十八大。当时苏共跟今天中共是一样的，百姓们唾弃，党员腐败，倒台是注定的。党员们各抒己见来挽救这个党。
叶利钦这一派叫做“民主纲领派”。他们认为，苏共都臭大街了，咱们放弃共产主义，改名叫“民主社会主义党”，算是体面下台吧。我们讲了，共产党因为邪恶本性是不会主动下台的。这个最后的代表大会果然没有通过叶利钦的提议。
叶利钦一看这个架势，就在代表大会的最后一天退党，另组新党。1991年，正是退了党的叶利钦粉碎了苏共政变图谋解救了戈尔巴乔夫。在当时的历史巨变当中，叶利钦可以说是一个人扮演了吴登盛和翁山苏姬两人的角色。俄罗斯人论功行赏，当选中还是叶利钦当选。
习近平反腐反到最后会发现，腐败治国就是中共和江泽民最后的生命线，如果停止反腐就会被中共吞噬掉，唯一的自保之路是吴登盛和叶利钦的老路，解体旧体制，这也是利国、利民、利己的唯一出路。
