【新唐人2016年04月03日讯】台北市长柯文哲，一上任就标榜“开放政府”，在台湾首创市民i-voting，让市民直接参与市政。但上任到现在，10个i-voting案，不仅没有一案是民间发起的，而且投票结果，也都只是参考，被外界质疑根本就是“玩假的”。
台北市长 柯文哲(2016.3.19)：“i-Voting是最后的手段，所以我们应该，一开始会先办那个公听会，那个先处理。”
台北市长 柯文哲(2015.3.19)：“希望在年底之前，我们台北市就可以开始用i-Voting，我们会常常办公投。”
台北市长 柯文哲(2015.1.17)：“i-Voting或是投票公投，是收集一个资料，在做决策，至少我们是有一个数据当基础的，所以公馆这是一个满有趣的案例。”
从公馆徒步区到远雄大巨蛋案，事事都想i-Voting，台北市长柯文哲，选前大打公民参政网路投票，获得85万民意支持，但上任后台北市民却很无感。
台北市民：“我是觉得不OK啊！成果不好啊！没有看到效果啊！”
台北市民：“一个市长不能作主，不能做决定，要市民通通来替他背书的话，这算什么市长，根本就不负责任嘛。”
柯文哲首创的i-Voting，市民不买单，其实柯文哲上任前曾说，文化局、教育局、环保局和劳动局首长，都要以i-Voting决定人选，最后却也只有劳动局长赖香伶，是i-Voting选出来的。
上任到现在，台北市府也才执行了10个i-Voting案，但包括公馆商圈徒步区、社子岛开发案都争议不断，而且因为民众提案未达人数标准，目前市府的i-Voting，都是由市府单位提案，没有一个是民间发起，而且结果也都只供参考，形同玩假的。
台北市议员(民) 许淑华：“这个i-Voting其实大家都看得到，其实都是作假的，怎么说呢，因为其实执行力很难，这个i-Voting已经变成是，让人家觉得说，是一个假的议题，也变成说，其实是一个不公平的机制。”
台北市议员(国) 汪志冰：“这样子的一个i-Voting，拿来作为市政的依据的时候，不是失真，就是造假，像这样的一个造假文化，其实照理讲，应该是柯市长，他自己最厌恶的。”
蓝绿议员同声痛批，当初柯文哲标榜“开放政府”，却因为沟通不足、制度不完善，让i-Voting原本美意，变成市民眼中推卸责任的借口。
新唐人亚太电视 综合报导
