袁斌:人民日报又给国人做了碗鸡汤

正当房价疯涨,全民炒房,许多国人被搅得心神不宁坐卧不安时,中共头号党媒《人民日报》不失时机的给大家端上了一碗热腾腾的鸡汤,一碗2016年度最大最货真价实的鸡汤。

这碗鸡汤的名头叫《失去奋斗,房产再多我们也将无家可归》。

文章从分析房价疯涨对国人社会心态尤其是价值观的冲击说起。

作者开门见山的指出,“高房价对社会心态的最大影响”就在于它“会令奋斗的价值贬值,解构奋斗的意义”。

好多年前房价飞涨时,网上就曾流传过一个段子:一个商人10年前卖房创业,经过10年的艰辛奋斗,又用赚来的钱把当年卖掉的房子买了回来。作者认为,“这样一个虚构的故事,用一种近乎寓言的方式戳到了现实的痛点:在快速上涨的房价面前,奋斗者最终又回到了起点。于是,有企业主关厂炒房,直言‘开工厂不如买几套房’;而有房一族则从房价涨幅与工资收入的对比中发现,‘房子升值秒杀努力工作’”。事实确乎如此。

接下来,作者对高房价令奋斗贬值的现象进行了猛烈抨击。他先是正面肯定了奋斗的价值,指出“‘人世间的一切幸福都需要靠辛勤的劳动来创造’,这句话应该是一个社会最为牢固的共识。只有人们相信奋斗与劳动,并愿意通过自己的双手创造未来,一个社会才能充满生机活力。”“当每个人都相信依靠奋斗能够改变命运,当每个企业都相信坚持主业才是人间正道,我们这个社会才能释放更强发展动力、开拓更好发展前景。”

这话错吗?没错,完全正确!

随后,作者又对高房价消解奋斗价值将导致何种后果做了分析。指出,“如果一套房子的升值就能覆盖奋斗的努力,甚至成为一个人无论怎样奋斗都无法跨越的鸿沟,那么按照理性选择的原理,房产投机自会大行其道,而踏踏实实的奋斗、勤勤恳恳的努力,则会遭到冷落。”“如果公众把更多精力放在房地产投机的短期收益上,就会挤占为长期目标努力奋斗的空间;而如果企业偏离实体经济的主攻方向,则有可能丢失最为核心的竞争力,最终威胁中国经济持续健康发展的动力。”

这话有问题吗?一点问题都没,同样百分百正确!

说完了这些,作者再次强调:“无论怎样,都不应该让房价消解奋斗的价值。”谁说不是这样呢?行文至此,无论是作者提出的观点还是列举的事实我认为都没问题。既然不该让高房价消解奋斗的价值,那么接下来需要追问的当然就是:房价持续疯涨究竟合不合理?究竟是什么原因导致了让奋斗贬值的高房价?面对房价疯涨全面炒房的现状我们究竟该怎么办?恰恰是作者对这些问题的回答让人大跌眼镜。

首先,作者对房价持续疯涨究竟合不合理以及究竟是什么原因导致了让奋斗贬值的高房价避而不谈,只是含糊其辞的说,“房价涨跌有其自身规律,房地产市场的发展也有自身路径”

接下来开出的处方就更不靠谱了。

一个显而易见的作者自己也承认的事实是,越来越多的国人之所以不再看好奋斗的价值,争先恐后的把努力的方向转向房产投机,是因为房价不但一直在涨,而且越长越疯,使得房产的财富效应远远超过了奋斗的财富效应。在这种极不正常的形势下,如果没有及时抓住买房的机遇,低收入群体就可能一辈子再也买不起房子,而中产阶级改善住房条件的希望则会泡汤。用作者自己的话说,热衷房产投机并非是人们在没来由的抽风,恰恰是他们面对房价疯涨的现实所做出的“理性选择”。因此,合乎逻辑的结论应该是,要改变奋斗被房价消解的现状首先而且最主要的是应让疯涨的房价尽快刹车并回归到合理的水准。

可作者却说,“最为重要的是,我们不能因为房价高企而失去对奋斗的信仰,相比于房子,我们更应该相信自己的双手;相比于炒房,我们更应该激发努力奋斗的士气。否则,失去奋斗,拥有再多的房产,我们也将无家可归。”

这话真叫人看不懂了!明明我们的双手再怎么勤劳,创造的财富也赶不上房价的疯涨;明明我们努力奋斗的士气再怎么高,在高企的房价面前也没多大用,一言以蔽之,明明奋斗已经百分百输给了房价,《人民日报》不去呼吁改变导致房价疯涨的大环境,把高企的房价降下来,却要国人凭空坚持“对奋斗的信仰”,这不是要大家把头都埋进沙子里做鸵鸟吗?

同样让人看不懂的是,失去了奋斗,如果有房子,哪怕是套很小的房子,那也是个可以关起门来喘喘气舔舔伤口的窝,怎么会无家可归呢?反之,没有房子,即便你在奋斗,奋斗的士气很高,许多人不是照旧无家可归吗!

在国人对房价疯涨一片怨声载道的今天,《人民日报》端出《失去奋斗,房产再多我们也将无家可归》这碗鸡汤,其实是醉翁之意不在酒,意在以此推卸中共对房价疯涨应付的责任,把国人对现实的不满转移为一种个体的自我调整。其潜台词无非是想说:“坚持奋斗吧,不管房价怎么涨,房子总会有的,即使没有,你也不会无家可归。”似乎只要坚持对奋斗的信仰,房价再怎么涨都奈何不了国人似的。这样的文章不是鸡汤是什么?!

试想,如果喝下了这碗鸡汤,从此不再把房子放在心上,一门心思去奋斗,在房价一路高歌下去的未来,等待你的将会是怎样的下场?

这还用想吗,无数悲惨的故事就摆在那。

作者提供,本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘旋)

相关文章
评论