【新唐人北京时间2017年10月07日讯】 【今日点击】（2966-1）
提要
赖清德：不会宣布台独也不会发起台独公投
廉署查“杀无赦”议员虚报执业律师资格指控
港府提“一地两检”立法会议案 民主派批不负责任
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。我还是跟大家讲，这集节目是因为我们提前做的，过节，提前做，所以大家听起来可能内容稍微，稍微旧一点吧，只能这么说。在前两天的节目中跟大家解释过，一位在推特上有朋友推了这么个推，就是老子道德经第81章提到的，对吧，善者不辩，辩者不善。后来在不同的那一天的节目中，不同的环境下跟大家解释了它。善者不辩，辩者不善，知者不博，博者不知，大概跟大家解释我个人很浅薄的认识。那这里跟大家讲清楚，为什么不愿意，有时候又想透过它解释，又有一种，从修炼上有一个很大的障碍，就是不二法门的问题。老子道德经它你真的照着它那去学，那是算修炼当中的一个门派啦，那是正经八百修炼中的一个门派。所以我们跟大家解释，只是解释站在一个人的知识的角度，生命的角度去解释。所以为什么不愿意去碰这些，是因为有这个成分在其中。
法广有篇报导，文章题目这么说的：赖清德不会宣布台独，也不会发起台独公投。那赖清德，在他成为台湾行政院院长之后，其实他是真正说叫中华民国院长。台湾是被中共在这种所谓统战的过程中，中共把台湾，把中华民国不称中华民国，老说台湾台湾，那最后人家也给说成台湾了，傻瓜蛋都在你们家的，最后人家说台湾了，然后你也说这是人家分裂。我没跟你说吗，我们都是吃不到吃了什么瓜长大的，所以它在国际媒体中，在报导中也是这么报的。赖清德3日立法院答询时表示，民进党前主席施明德在1996年就说过，如果民进党执政不会宣布台湾独立的，陈水扁时没有宣布，蔡英文执政时也不会。现在没有一个政党和政府，要去推台独公投。更明确的表示，台湾不会为了台独发起公投，民进党内也没有这个计划。
赖清德：不会宣布台独也不会发起台独公投
这应该在我的眼睛里，这是给习近平吃定心丸。而这个所谓台独的问题呢，在西班牙现在，它一个省自治省在闹独立的时候，这个背景之下，显得非常的动荡，显得非常的激烈。而赖清德自己讲了，一直讲得很清楚，他是一个台独主义者，但是他讲的台独是中华民国。所以他说的概念是从政权，行政政权的角度来讲，国家宪政的角度来讲，他根本不接受中华人民共和国，而这一点上正是习近平自己内心要的。节目中我跟大家讲过了，那马英九见习近平是习近平提出来的，习近平主动提出来，并且接受中华民国总统，和中华民国国旗，在正式的媒体见面会上，这就是名正言顺的，习近平接受中华民国和中华民国总统。
赖清德在首度到立法院咨询时，公开声称，自己是主张台湾独立的政治工作者，他说自己的主张与两岸政策不一样，他主张台湾是个主权独立的国家，名字叫中华民国。他也提到说，前总统马英久也曾经说过，中华民国是一个主权独立的国家，习惯上叫台湾。是，就这么回事。习惯上叫台湾，跟中共有关系，跟中共强调自己有关。所以就把人家，它中共自己也不说中华民国。中华民国的缔造者，孙中山的像呢，现在就放在天安门广场。我跟你说都是猴吃麻花满拧的事儿。
马英久办公室的发言人提到，马英久一贯的论述是，台湾是我们的家园，中华民国是我们的国家，与主张台湾独立的政治工作者的思维，有相当大的差异。他也提到说马英久一直以来，论述明确完整，与赖清德的自我矛盾的说法并不相同。这基本就是瞎，在我眼睛里瞎掰了，愿意答你就答吧，对吧。
在习近平的眼睛里，只要赖清德说他不公投，不强调独立，只坚持中华民国，完了，其他都是瞎扯，那就是文人打架对不对， 挣工资打架的。蔡英文也接受了中央社的专访强调，两岸关系，台湾方面已经尽了最大的善意，去年的演讲讲出了她的宗旨。两岸可以考虑新模式，让两岸关系更加的活路。她说她一直，如果一直守着过去的想法和做法的话，很难面对现在多变的情形。在我眼睛里呢，其实他们都在等着习近平，他抛出的这个概念，是让人感觉，让习近平会很高兴。但他要等着习近平，十九大也好现在也好，他要拿出什么东西。在我眼睛里认为，过完中秋，我们接下来这个礼拜周末，你看会怎么样。
台湾媒体讲，赖清德之前台独说的两岸关系，投下了震撼弹。无论是府院，也就是立法院还是总统府，都在强调和应对赖清德的说法。从某种程度上可以这么说，但是从换个角度来讲，我个人觉得，你看，中国没有什么太多反应吧，所以这是在我眼睛里认为，真正真正他做的，是随着习近平的意，而不是什么震撼弹。
在香港也提到了一个港独的问题，这是非常明确的。我在节目中跟大家说过，我说我更倾向于，在香港出现的所谓港独的人，这些人的背景，是原来的中共的权力体系施展苦肉计。崇尚港独的人，跟打杀港独的人一块儿喝酒，保不齐的事儿。那在这个背景之下，出了另外一个故事。在香港立法会的一个议员，竟然提到说对港独人士呢杀无赦，结果这事儿被人抓住了，杀无赦，廉政公署查杀无赦议员，虚报执业律师资格指控。
廉署查“杀无赦”议员虚报执业律师资格指控
曾经高喊，对鼓吹港独人士要杀无赦的，建制派立法会议员何君尧，除了被出任校董的，岭南大学学生发起抗议行动之外，指他的言论令学校蒙羞，还揭发他在去年9月分，参选立法会期间，虚报是英国和新加坡的执业律师，但实质只是一个获得律师资格。所以在经政党人士投诉之后，那廉政公署正式立案调查。身份认证，作为政客不许随便胡说八道。具有律师资格但不是执业律师，这有本质上的区别。而这样的区别带有一种，当随意讲出来的时候带有一种欺诈性，里面直接包含着人中的利益和索求。当他包含着人中的利益和索求的时候，直接被打击的是他生命的信誉，就这么回事。
港府提出了一地两检的立法会的议案，民主派批不负责任。广深港高铁香港段，预计在明年3月分开通，但香港民间对港府提出的，一地两检的方案争议不断。那香港特区政府星期二突然宣布说，要将一地两检方案，向立法会提出无约束力的议案，那这就变成了激化矛盾。一地两检它在铁路上，在高铁上，它允许大陆的警察来进行检查。但是当进入香港地段的时候，就涉及到香港一国两制本身的问题，基本法的问题。那如果大陆的警察，可以在香港段上， 在高铁上，香港路段上实施他们的执法的话，那直接破坏了一国两制。
港府提“一地两检”立法会议案 民主派批不负责任
但是现在林郑月娥说呢，她认为说市民不用担心，在西九龙总站进行一地两检，会破坏一国两制或违反基本法的。所以她所启动的三步走的程序，包括她自己讲的这些东西，都是直接跟有关基本法的问题相冲突。其实在我看这个问题的时候，让我想到一个很关键的问题。
在今年年初，肖建华大年三十被从香港抓走的故事，那个东西一直在争论，就是到底是合法的，还是中共的权力，这个强权机构给带走的。强调合法的，和强调这个不合法的，水路带走的，包括纽约时报都卷进去了。它都是中共的强制部门，但是是中共强制部门内部，相互对立的两个部门。香港原来是曾庆红的，那结果去抓肖建华的人，是习近平的人。习近平的人抓肖建华，还得回避曾庆红的人，曾庆红的人就不干了，因为肖建华是他的马仔，就这么来的。
那为什么让我，一地两检让我想到这个问题了呢，因为那件事情的争论，就是抓肖建华的人破坏了一国两制。那林郑月娥，强力去推这个一地两检的话，就可以把那种作为，解释成变成更趋于合法，因为太多的人跑到香港去，卷了大陆的钱跑到香港去，她透过这个概念能解决那个问题，保不齐的事。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
